AS Roma Forum

indiano86 ha scritto: ↑mar 16 ago 2022, 15:32 E questi sono seghe.Ma stai un mese a scrivere che li vendi alle tue condizioni e poi li presti qualcosa non quadra.Questo per le pippe.Shomu e Kluivert non sono pippe pero'e si fa fatica a piazzarli lo stesso.Qual'e'il problema?Ha pochi rapporti con altri club,e'piu'bravo a vendere che a comprare?Chiede troppo?Non lo so.

Chi è che lo scriveva? Perché magari sono gli stessi che scrivevano che, senza cessioni, il mercato in entrata era bloccato. E sempre gli stessi che scrivevano di Zaniolo alla juve con tanto di visite mediche programmate.
Credo sia ovvio che la priorità di Pinto sia quella di vendere da prestare con obbligo, ma per alcuni giocatori non è facile. Per me comunque una delle sue migliori operazioni è stata proprio una cessione: quella di P. Lopez a 12 mln.

Shomurodov e kluivert non sono pippe ma prendono uno sproposito di ingaggio per i club del loro livello
Arnautovic prende 2,7 netti col decreto crescita immagino, shomurodov sarebbe il loro calciatore più costoso considerando il lordo

Comunque ci sono ancora due settimane di mercato, io per ora resto fiducioso...

Non calcolando i vari Bianda, Coric, Diawara e Calafiori, che francamente sembrano impiazzabili e andranno via quasi sicuramente una volta terminato il contratto, tutto sommato fronte cessioni non riesco a dare grosse colpe a Pinto, se riesce a dare via Kluivert definitivo e riesce anche a strappare un obbligo di riscatto per Shomurodov, resterebbero solo i due spagnoli, ora in prestito, ancora in bilico.

Comunque io penso che su shomurodov l'azzardo di darlo in prestito con diritto tu debba farlo
Un anno qui a fare la riserva di abraham ti si svaluta ancora di più
Per questo a me la storia di Belotti in solo se shomu a titolo definitivo puzza tanto

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 16 ago 2022, 15:36 Chi è che lo scriveva? Perché magari sono gli stessi che scrivevano che, senza cessioni, il mercato in entrata era bloccato. E sempre gli stessi che scrivevano di Zaniolo alla juve con tanto di visite mediche programmate.
Credo sia ovvio che la priorità di Pinto sia quella di vendere da prestare con obbligo, ma per alcuni giocatori non è facile. Per me comunque una delle sue migliori operazioni è stata proprio una cessione: quella di P. Lopez a 12 mln.

Questo e'un discorso condivisibile,magari non era vero,e'possibile.Ma mentre le cose che riporti tu giustamente le riportavano alcuni,queste delle cessioni le scrivevano tutti,anche Filippo per esempio.L ho specificato pero'di Veretout e del Marsiglia,ecco perche'ho parlato di rapporti.

@red5788 quant'è il costo annuo di shomurodov?

Se riuscissi a strappare un prestito con diritto, col bologna che ti paga lo stipendio e la quota ammortamento lo dovresti dare, faresti quasi x con belotti e fra un anno lo vendi più facile se fa il titolare che se resta qui in panchina

CASADEI AL CHELSEA PER 15 MLN + 5 DI BONUS: TUTTO FATTO. GIOVEDI' VISITE
Tutto fatto per il passaggio di Cesare Casadei al Chelsea. Inter e Blues hanno raggiunto l'accordo sulla base di 15 milioni di euro + 5 di bonus, cifra richiesta dai nerazzurri. Il centrocampista classe 2003 è pronto a firmare con il club di Londra un contratto di 6 anni. Come riferisce Gianluca Di Marzio, Casadei dovrebbe partire domani per Londra ed effettuare le visite mediche giovedì. Con i soldi della cessione l'Inter si tufferà su Akanji per completare la rosa.

ma è un fenomeno questo?

Si, pare di si
fossi dell'Inter sarei infuriato
sto ragazzo avrebbe avuto un costo annuo ridicolo, è come se vendessimo zalewski
piuttosto mi faccio un anno senza dc di riserva
anzi è come quando abbiamo venduto marquinhos, con la differenza che non c'è nemmeno più la necessità di fare le plusvalenze

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 16 ago 2022, 15:40 @red5788 quant'è il costo annuo di shomurodov?

3.9M ammorortamento
2.6M stipendio lordo

totale 6.5M

Se il Bologna se lo prende in prestito con obbligo a 10.5M (evitiamo la minusvalenza), gli costa per quest'anno solo 2.6M lordi di stipendio.
Col riscatto gli costerebbe 2.6M di ammortamento e 2.6M di stipendio per 3 anni, poi 2.6M di ammortamento e 3.7M di stipendio per gl'altri 2 anni (in caso di 5 anni di contratto).

E infatti io farei cosi',prestito con diritto,soluzione migliore.Domanda?Perche'ancora non lo chiude a queste cifre completando l'oraganico con Belotti.Perche'temo che il suo obiettivo non sia prestarlo ma venderlo,ma magari sbaglio eh.

Ma se c'era da fare prestito con diritto per shomurodov si chiudeva 2 settimane fa credo.Il problema è che la roma vuole solo obbligo.

In pratica abbiamo un ds schizofrenico
Villar e Perez li dà in prestito e sbaglia perchè doveva venderli a titolo definitivo, Shomurodov invece dovrebbe andare in prestito ma lui vuole venderli a titolo definitivo
Ma guarda un po' che tutto quello che fa, tu faresti il contrario
strano proprio il caso

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 16 ago 2022, 15:35 No invece fa quello che farebbe qualsiasi ds, ammesso che era vero quello che scrivevano.
O se preferisci, la legge della domanda.
il mercato cambia, il 1 luglio se ti offrivano 40 per zaniolo partiva, oggi secondo me per meno di 60 non si muove, per fare un esempio diverso
allo stesso modo il 1 luglio non avevi l'urgenza di piazzare villar in prestito perchè speravi che qualcuno a titolo definitivo te lo comprasse, arrivati a ferragosto capisci che non c'è nessuno che se lo accatta e piuttosto che niente è meglio piuttosto

Esatto. Fa, in scala minore, quello che ha fatto il PSG con noi per Wijnaldum.
Anzi probabilmente tenendo piu` duro del normale ha strappato Veretout a 11+4.5 quando qua dentro dicevamo che si doveva dare una mossa a darlo a 8-10.