AS Roma Forum

LegioXII ha scritto:Il rischio c e' ...considerando i rinnovi col core in mano che il vate umbro ha fatto a maicon e de sanctis

Per quelli a Guberti e Curci che aveva in mano?

Avesse un minimo di riconoscimento l'anno prossimo rimarrebbe pure a zero ... Poi se stai bene dopo un anno ti faccio un minimo di contratto...

DDR16 ha scritto:bentornato fede, te lo meriti

totti1montella4 ha scritto: ci si potrà felicitare perché un calciatore sta uscendo da un momento buio?

Sono contento per lui, umanamente. Ma la considerazione resta valida, perché negli anni ne ho viste tante alla Roma di operazioni simili. Taddei su tutti.

Iulius ha scritto:Avesse un minimo di riconoscimento l'anno prossimo rimarrebbe pure a zero ... Poi se stai bene dopo un anno ti faccio un minimo di contratto...

Ti ricordo che c'ha 34 anni. A fine stagione deve solo sparire, il riconoscimento può tenerselo pure

oswald ha scritto: Sono contento per lui, umanamente. Ma la considerazione resta valida, perché negli anni ne ho viste tante alla Roma di operazioni simili. Taddei su tutti.

quello è un problema che non mi tocca minimamente.
mi sono limitato a prendere atto che il ragazzo sia uscito dal tunnel lunghissimo dell'infortunio.
vedo poi c'è gente a cui il livore esonda ben oltre l'essenza della notizia: e quello è un problema loro...

grande fede

oswald ha scritto:Ma, a parte questo, ci sono indicazioni che possa veramente tornare in campo?

Ha il contratto in scadenza a giugno, non facciamo rinnovi cor core in mano.

ha giocato con la primavera comunque, 45 minuti

Io sono uno dei pochi ammiratori di Balzaretti , che sta ai Romanisti come Lichtsteiner agli juventini.

Sono molto contento per lui. Spero riesca a fare qualche minuto anche in prima squadra.

Ma davvero Balzani ha scritto "sintesi" pubica?

in gruppo anche lui

ormai è rientrato definitivamente

paolo67 ha scritto: che sta ai Romanisti come Lichtsteiner agli juventini.

e questo è uno dei tanti motivi, dei millemila punti di differenza in due anni