Nessuno sta` dicendo che la Roma dovrebbe avere contemporaneamente al 100% Abraham, Pellegrini, Dybala, Wijnaldum, Smalling, Rui Patricio in tutte le partite di tutta la stagione, e` ovvio che e` un'aspettativa fuori dal normale, ma gia` basterebbe averne 4 su 6 al 90% contemporaneamente - invece che 1 (Smalling) al 100% e 1 (Pellegrini) al 50% che e` stata lo standard di questa stagione finora, per avere un rendimento da qualificazione CL e questa e` un'aspettativa realistica.oswald ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 19:48 Le analisi sulle singole partite o sulle assenze, pur essendo valide nello specifico, perdono valore se le consideriamo nel quadro complessivo, perché c'è una linea inesorabilmente comune che lega le varie stagioni. Sono i punti finali in classifica, quelli raccolti negli scontri diretti, il numero delle sconfitte, i risultati utili consecutivi. Prendiamo solo strade diverse per arrivare allo stesso punto. Se una squadra hai dei limiti strutturali in 38 partite prima o poi vengono fuori in modo implacabile. Può succedere in un segmento specifico della stagione o in modo più diluito. È inutile sperare nell'assenza di infortuni o nel rendimento positivo di tutti gli elementi, perché tanto non accade. O pensare che se tizio avesse fatto x gol e caio giocato y partite... Se non mantieni un buon livello anche nelle difficoltà, significa che non hai sufficienti risorse per essere competitivo.
La Roma ha dei limiti mostrati dall'andamento degli ultimi anni, ma ha aggiunto Wijnaldum e Dybala: sono dei valori e pure importanti, e` ovvio che quando ti mancano paghi l'assenza di questi valori. Pure il Napoli lo scorso anno ha rallentato il ritmo quanto quando ha avuto assenze importanti, idem l'Inter dello scorso anno quando le mancava Brozovic o il Milan di quest'anno quando le e` mancato Leao. Fa eccezione il Napoli di quest'anno che infatti ha la rosa piu` completa della Serie A dai tempi della prima Juve di Allegri.
L'idea che delle assenze specifiche non abbiano influito perche` ci sono delle risposte di fondo che abbiamo da anni che solo un rinnovamento del gruppo puo` sovvertire e` anch'essa una verita` parziale, perche` il rinnovamento e` in atto - hai cambiato 4 'colonne' della Roma dei sesti/settimi posti: Pau Lopez, Dzeko, Veretout e Mhikitarian con Rui Patricio, Abraham, Wijnaldum e Dybala. Possiamo dire che dovrebbe essere piu` profondo, ma se cedi/cedevi anche Mancini, Pellegrini, Spinazzola e Zaniolo per prendere Stocaxxo1, Stocaxxo2, Stocaxxo3 e Stocaxxo 4, a parte che dovresti verificare l'efficacia degli avvicendamenti, cosa che puo` richiedere tempo di ambientamento, amalgama a quantaltro (lo scorso anno la maggioranza avrebbe detto che l'avvicendamento Dzeko-Abraham era positivo, oggi la maggioranza direbbe il contrario, ad esempio), ma poi se ti venissero a mancare 3 'Stocaxxi' su 4 per infortuni sempre da capo stavi...
E la Roma ha fronteggiato infortuni di natura traumatica: Wijnaldum, Celik, Zaniolo... solo Dybala e` stato l'acquisto la cui assenza parziale era da 'mettere in conto' al momento dell'acquisto.