AS Roma Forum

e non sono un padre spirituale eheh

kitarant ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:06 Hai vinto, hai fatto il tuo, si è vista una protezione che mancava, sono migliorati i meccanismi difensivi, si è vista qualche discreta trama offensiva...che volevi di più?

penso che volesse vincere con rigore sbagliato da Pellegrini per dire che aveva ragione sul rinnovo.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:13 per me un buon secondo tempo a parte qualche sbavatura, nel primo abbiamo faticato

la Juve con questi ci ha perso, senza aver fatto infrasettimanale.

Glauco_Hutch ha scritto: Sono per una valutazione tutto sommato positiva e anch’io sto “vedendo cose” in prospettiva. Ma anche le analisi critiche di chi, legittimamente e secondo me comunque in buona fede, muove degli appunti, hanno altrettanto diritto di cittadinanza. Se no sai che palle? Il tuttoappostismo per partito preso, il non mettersi mai in discussione, la difesa a oltranza delle proprie idee (vedi quella - in stile Padri Spirituali saccenti - di Cristante, senza il quale sembrava non si potesse più gioca’ a pallone) a mio modesto avviso stanca tanto quanto spaccare in quattro il capello. Queste fazioni granitiche e precostituite (come su radio, stadio, società…) sono un po’ stucchevoli e inutilmente fratricide. È un forum: opinione, confronto, dibattito, anche scazzo; ma il rispetto e il beneficio del dubbio si devono a tutti.
E poi, il solo luogo deputato al tifo a prescindere, anche e soprattutto a sostegno di quelli più in difficoltà o dei più scarsi, per me resta lo stadio, non la tastiera.

Immensa stima....

siamocosì ha scritto: il mondo è bello perchè vario.per me partita perfetta. noiosa il giusto.sempre in controllo. unica pecca aver attaccato un po' troppo. si è notata l'assenza di cristante perchè mancavano i suoi lanci e pellegrini doveva abbassarsi per far partire l'azione ma aveva bisogno di tirare ilfiato e questa era la partita ideale per farlo

Sono gusti. Ripeto per me possiamo giocarle tutte così se il risultato è questo.

ma non vieni più?

Jack l'Irlandese ha scritto: penso che volesse vincere con rigore sbagliato da Pellegrini per dire che aveva ragione sul rinnovo.

No hai sempre ragione tu.

siamocosì ha scritto:ma non vieni più?

Si oggi nn sono riuscito a prendere il biglietto....con l'Udinese idem e sono andato in tevere....dalla prossima ci sarò...ci organizziamo

bibiroma ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:50 Per me di calcio capisci veramente poco. Un saluto

E si, ce capisci te. Darboe lìhai bollato come quello che tra tutti i cc poteva diventare meno calciatore. Una settimana dopo Mourinho te lo mette titolare due partite di seguito, lasciando ai margini Diawara e Villar.
Ce capisci più te de Mourinho.
Probabilmente non avrà studiato bene whyscout.

Una carissimo saluto.

bibiroma ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:49 Difatti io mica dico che tu dici cose non vere...sono giudizi differenti su una prestazione per te è una prestazione buona per me sufficente , come dici giustamente tu bisogna migliorare sia in fase offensiva sia in fase difensiva , quindi a parte il risultato e qualche prestazione singola nn salvo tante altre cose...ripeto la forza degli avversari bisogna calcolarla Mancuso liscia una palla dentro l'area e pinamonti ha due occasioni nel pt in cui nn prende neppure la porta...
Tempo per me Mourinho ne ha quanto vuole ma bisogna migliorare e non accontentarsi solo del risultato.

E questo che hai scritto sopra è uguale al tranciante "salvo solo il risultato"?
Per favore...

Rui Patricio, sv.
Karsdorp, 6: un erroraccio in fase di rinvio su cui rimedia Pellegrini, un buon cross in avanti per lo stesso Pellegrini.
Mancini, 6.5: rimedia molto bene all'errore di Darboe.
Smalling, 6: anticipato un paio di volte da Pinamonti nel pt, sicuro sulle palle alte nel st.
- Ibanez, sv.
Vina, 6-: era la partita per farci vedere qualcosa di piu`
- Calafiori, sv.: si fa prendere un po' dalla fretta su quel bel contropiede che innesca dopo l'infortunio di Smalling.
Darboe, 6: prestazione da 6.5, mezzo voto di malus per un erroraccio da matita blu che per fortuna non viene sfruttato.
- Cristante, 6: ordinaria amministrazione.
Veretout, 7: a parte una cosa incomprensibile al 1mo minuto quando la perde provando ad andarsene con 4 giocatori davanti e un cambio di gioco sballato nel finale, partita molto buona, la prima ai livelli del Veretout dello scorso anno (con la Fiorentina segna doppietta ma aveva giocato molto male il pt)
Zaniolo, 6.5: impatto sulla partita devastante, ma deve essere piu` lucido al momento dell'ultimo passaggio. Stanchissimo nel st.
- El Sharaawy, sv.
Pellegrini, 7+: gol dell'1-0, aperture da fantascienza, palloni recuperati in qualsiasi zona del campo. Un - per l'imprecisione nel servizio a Abraham nel pt. Cmq il migliore in campo.
Mhikitarian, 7: serve a Pellegrini il pallone del vantaggio e mette in sicuro il risultato. Per il resto, cerca forse un dribbling di troppo ma bastano questi due acuti a indirizzare la partita.
Abraham, 6.5: sempre pericoloso con il pallone tra i piedi, imposta il 2-0 con l'ennesimo clamoroso legno. Nella seconda meta` di ripresa e` spesso sulle gambe, doveva uscire prima.

All. Mourinho, 6.5: tutto come doveva andare.

Glauco_Hutch ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:52 Sono per una valutazione tutto sommato positiva e anch’io sto “vedendo cose” in prospettiva. Ma anche le analisi critiche di chi, legittimamente e secondo me comunque in buona fede, muove degli appunti, hanno altrettanto diritto di cittadinanza. Se no sai che palle? Il tuttoappostismo per partito preso, il non mettersi mai in discussione, la difesa a oltranza delle proprie idee (vedi quella - in stile Padri Spirituali saccenti - di Cristante, senza il quale sembrava non si potesse più gioca’ a pallone) a mio modesto avviso stanca tanto quanto spaccare in quattro il capello. Queste fazioni granitiche e precostituite (come su radio, stadio, società…) sono un po’ stucchevoli e inutilmente fratricide. È un forum: opinione, confronto, dibattito, anche scazzo; ma il rispetto e il beneficio del dubbio si devono a tutti.
E poi, il solo luogo deputato al tifo a prescindere, anche e soprattutto a sostegno di quelli più in difficoltà o dei più scarsi, per me resta lo stadio, non la tastiera.

ma se vogliamo parlare dei difetti, la Roma ne ha ancora tanti. Si vede chiaramente che è una squadra in costruzione, ma oggi, due giorni dopo la CL, giocata in culonia, gioca un CC che ha fatto una sola partita, eppure sei in controllo tutta la partita, non rischi mai veramente, la chiudi con grande pazienza e non subisci, come avevi fatto con squadre peggiori dell'Empoli, un ritorno.
Nei singoli ci sono tante crescite, innegabili (oggi Zaniolo e Darboe su tutti, ma anche Tammy).

Alla fine di questa partita leggere che l'unica cosa buona è il risultato stride. Quindi, senza rispondere con un "vinceremo il tricolor", si fa notare che quella frase sembra un partito preso.

Glauco_Hutch ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:52 Sono per una valutazione tutto sommato positiva e anch’io sto “vedendo cose” in prospettiva. Ma anche le analisi critiche di chi, legittimamente e secondo me comunque in buona fede, muove degli appunti, hanno altrettanto diritto di cittadinanza. Se no sai che palle? Il tuttoappostismo per partito preso, il non mettersi mai in discussione, la difesa a oltranza delle proprie idee (vedi quella - in stile Padri Spirituali saccenti - di Cristante, senza il quale sembrava non si potesse più gioca’ a pallone) a mio modesto avviso stanca tanto quanto spaccare in quattro il capello. Queste fazioni granitiche e precostituite (come su radio, stadio, società…) sono un po’ stucchevoli e inutilmente fratricide. È un forum: opinione, confronto, dibattito, anche scazzo; ma il rispetto e il beneficio del dubbio si devono a tutti.
E poi, il solo luogo deputato al tifo a prescindere, anche e soprattutto a sostegno di quelli più in difficoltà o dei più scarsi, per me resta lo stadio, non la tastiera.

bibiroma ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:49 Difatti io mica dico che tu dici cose non vere...sono giudizi differenti su una prestazione per te è una prestazione buona per me sufficente , come dici giustamente tu bisogna migliorare sia in fase offensiva sia in fase difensiva , quindi a parte il risultato e qualche prestazione singola nn salvo tante altre cose...ripeto la forza degli avversari bisogna calcolarla Mancuso liscia una palla dentro l'area e pinamonti ha due occasioni nel pt in cui nn prende neppure la porta...
Tempo per me Mourinho ne ha quanto vuole ma bisogna migliorare e non accontentarsi solo del risultato.

a Glauco: Sono veramente l'ultima persona che vorrebbe mettere in discussione il diritto di tutti di pensarla come vogliono.
Tra tuttappostismo e disfattismo ci sono molte posizioni internedie e vanno tutte bene; c'è anche chi pensa che vedere sempre e quasi solamente i punti negativi sia eccessivo, soprattutto dopo una partita come stasera.
Ci sono poi, posizioni di chi, tifoso della Roma, appioppa ai giocatori della nostra squadra epiteti che non si leggono neanche nei peggiori siti laziali, ma tant'è, a me possono infastidire, ma ognuno resta libero di farlo

a bibiroma: il tuo primo post era "salvo solo il risultato" che, come dice quixand, si adatta ad una partita disastrosa in cui porti a casa i tre punti per mera fortuna, ossia NON la partita di questa sera
Passami una battuta: hai detto anche che sei contento se la Roma vince: oh, e quando perde che dici?

A entrambi: non mi pare che ci sia nessuno qui dentro, e comunque non sono io, a dichiarare che va tutto bene, che la squadra è perfetta e meravigliosa, e che Mourinho abbia dato un gioco fulminante e solidissimo, o ancora che il mercato sia stato perfetto e completo.
Torno a dire: bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno? Ognuno dica la sua, senza la pretesa di avere ragione o d arrivare al "telavevodettismo"

KORIND ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 21:32 a Glauco: Sono veramente l'ultima persona che vorrebbe mettere in discussione il diritto di tutti di pensarla come vogliono.
Tra tuttappostismo e disfattismo ci sono molte posizioni internedie e vanno tutte bene; c'è anche chi pensa che vedere sempre e quasi solamente i punti negativi sia eccessivo, soprattutto dopo una partita come stasera.
Ci sono poi, posizioni di chi, tifoso della Roma, appioppa ai giocatori della nostra squadra epiteti che non si leggono neanche nei peggiori siti laziali, ma tant'è, a me possono infastidire, ma ognuno resta libero di farlo

a bibiroma: il tuo primo post era "salvo solo il risultato" che, come dice quixand, si adatta ad una partita disastrosa in cui porti a casa i tre punti per mera fortuna, ossia NON la partita di questa sera
Passami una battuta: hai detto anche che sei contento se la Roma vince: oh, e quando perde che dici?

A entrambi: non mi pare che ci sia nessuno qui dentro, e comunque non sono io, a dichiarare che va tutto bene, che la squadra è perfetta e meravigliosa, e che Mourinho abbia dato un gioco fulminante e solidissimo, o ancora che il mercato sia stato perfetto e completo.
Torno a dire: bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno? Ognuno dica la sua, senza la pretesa di avere ragione o d arrivare al "telavevodettismo"

perfetto.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 3 ott 2021, 20:56 la Juve con questi ci ha perso, senza aver fatto infrasettimanale.

e non sai che cosa ha scritto bibijuve (senza offesa, eh!)