Juventus FC

[Marchetto.Roma]

sono molto contento x questo infortunio, e credo sia chiaro non giochi nemmeno per il 6 gennaio ovviamente. ie stà bene a quei ladri juventini

[oswald]

non per fare per forza delle dietrologie ma il bologna contro la juve non mi ha mai convinto, speriamo bene.

Però è la partita che precede quella con il Galatasaray, ovvero la partita più importante della stagione per la Juve.

Non credo che la giocheranno alla morte, magari può venire fuori un pareggio.

[porcaccia]

se perdono col gol di moscardelli vado su [underline]petiononline[/underline] e apro una petizione per portare il mosca a roma a gennaio al posto di borriello!

Vai a scorreggiare altrove.

[cerbero]

indubbiamente la fluidità del gioco della juve risente parecchio dell'assenza di Pirlo ma, purtroppo per noi, l'assenza di Totti abbiamo visto che incide sul gioco della Roma molto di più.
Totti, per la Roma è una tattica. Pirlo, per la Juve è un giocatore importantissimo.

[ChiamatoreMascherato]

Vai a scorreggiare altrove.

hai ragione, ho sbagliato a scrivere, quello è il sinonimo di lazzie.net

[ilmauro]

Che non ne becchi mai una?
Una cifra...
il problema è che più che insultarti non possiamo

[ds_marco]

per non dimenticare:

Ventisette

E’ una storia strana, quella della Juventus, che più passa il tempo e più diventa difficile da interpretare. E’ una storia fatta di parole (a sproposito), di fischi (spesso inventati), di arroganza (a pacchi). E’ una storia vaga, senza punti fermi. Tante volte per giudicare un fenomeno, per comprenderlo nel pieno della sua storia, si usa ricorrere ai numeri perchè – si suol dire – “i numeri parlano da soli”. Ebbene, per la Juventus non è vero neanche quello: i numeri, per la Juventus, non parlano da soli. Di numeri, per la Juventus, ognuno ha il suo.

Qualche esempio?
Prendiamo le Coppe dei Campioni / Champions League: quante ne ha vinte la Juventus? Non si sa. Qualcuno dice 2, qualcuno per pudore toglie quella vinta con un rigore 3 metri fuori area festeggiata saltellando allegramente tra i cadaveri e dice 1, qualcun altro ancora per onestà ricorda l’EPOpea di Agricola e dice 0.
E gli scudetti? Vogliamo parlare degli scudetti? Non lo sa più nessuno ormai: sono 32, no sono 31, no sonosempre29, no saranno al massimo 5 o 6…niente, non si trova un punto fermo neanche lì.

Su una sola cosa sono tutti d’accordo quando si parla di Juventus, su un solo numero:

VENTISETTE

Sono le sentenze emesse fino ad ora dall’esplosione dello scandalo-Calciopoli. Ventisette sentenze. Ventisette. Tutte, sempre, irrimediabilmente, di condanna.

Ci avete chiesto in tanti un elenco aggiornato ma sono così tante che da soli non si riesce più a stargli dietro. Ringraziamo quindi come al solito gli amici di Ruttosporc e ve le riproponiamo una di seguito all’altra, senza soluzione di continuità:

01 – 14 luglio 2006, primo grado di Calciopoli
02 – 25 luglio 2006, secondo grado di Calciopoli
03 – 27 ottobre 2006, arbitrato CONI su Calciopoli
04 – 18 giugno 2008, patteggiamento su schede sim svizzere
05 – 16 giugno 2011, radiazione di Moggi e Giraudo
06 – 9 luglio 2011, Calciopoli (II° grado), conferma della radiazione di Moggi e Giraudo.
07 – 18 luglio 2011, respinto in Figc l’esposto contro lo scudetto 2006 assegnato all’Inter.
08 – 19 marzo 2008, TAR del Lazio, respinto il ricorso di Moggi contro la squalifica in ambito sportivo.
09 – 22 maggio 2008, TAR del Lazio, respinto il ricorso di due associazioni di tifosi contro l’assegnazione dello scudetto 2006 all’Inter.
10 – 8 gennaio 2009, Caso GEA, Moggi condannato per violenza privata.
11 – 14 dicembre 2009. Calciopoli (rito abbreviato), condannato Giraudo per frode sportiva e associazione a delinquere.
12 – 8 febbraio 2011, TAR del Lazio respinge il ricorso presentato da Giùlemanidallajuve, condannata a pagare risarcimenti a Federcalcio, CONI e Inter.
13 – 25 marzo 2011, caso GEA (II° grado), confermata la condanna a Moggi per violenza privata.
14 – 8 novembre 2011, sentenza penale di Napoli: Moggi condannato a 5 anni e 4 mesi per associazione a delinquere.
15 – 9 novembre 2011, rigetto dell’esposto da parte dell’UEFA.
16 – 11 novembre 2011, Moggi condannato per minacce nei confronti di Baldini.
17 – 17 novembre 2011, dichiarazione di non competenza del TNAS.
18 – 4 aprile 2012, conferma della radiazione di Moggi e Giraudo.
19 – 12 aprile 2012, il Tribunale della UE respinge il ricorso presentato da Giùlemanidallajuve
20 – 26 giugno 2012, Tribunale di Milano, rigetto della querela di Moggi a Carlo Petrini
21 – 30 giugno 2012, la Corte dei Conti respinge il ricorso Juventus decretando la FIGC non responsabile di danno erariale per essersi dichiarata non competente a decidere nel 2006.
22 - 3 agosto 2012, il Tar del Lazio respinge il ricorso di Moggi contro la Radiazione.
23 - 12 settembre 2012, il Consiglio di Stato respinge il ricorso di Moggi contro la Radiazione.
24 - 17 ottobre 2012, la Corte dei Conti condanna 14 ex tesserati AIA a risarcire la FIGC per danno d’immagine
25 - 5 dicembre 2012, il Tribunale di Napoli condanna in appello a 1 anno e 8 mesi Antonio Giraudo per associazione a delinquere e frode sportiva. Cade solo il ruolo di promotore.
26 - 7 agosto 2013, la Cassazione giudica inammissibile il ricorso di Moggi contro la radiazione
27 - 17 dicembre 2013, appello Calciopoli: 2 anni e 4 mesi a Luciano Moggi, 2 anni a Pairetto e Mazzini, 1 anno a De Santis, 10 mesi a Dattilo e Bertini.

Su una sola cosa sono tutti d’accordo quando si parla di Juventus, su un solo numero: ventisette. Fino alla prossima condanna.

28 - (continua…)

[Daniel Faraday]

Ho fatto un po' di ricerche e mi sento di dire che se quell'articolo avesse riguardato la Roma avrei dato le capocciate al muro.

In primis, il personaggio in questione non è un medico, ma un dottore in scienze motorie.
Pratiche come il PRT (che nell'articolo viene citata, ma non messa in relazione diretta a Fajardo) devono essere eseguite da medici.

Per il resto parliamo di un professionista la cui reputazione risulta "chiacchierata" perché ha lavorato con Nadal e il Barcellona di Rijkaard e perché é stato allievo del famoso dottor Fuentes all'Università di Barcellona, seguendo un suo corso nel percorso accademico.

Il capo di Fajardo è Paolo Bertelli, che qui a Roma conosciamo benino.

Detto questo, l'articolo è un insieme di illazioni e chiacchiere: troppo poco per parlare di doping.


P.s: appare in organigramma sul sito della Juventus come collaboratore di Bertelli fin dal suo insediamento all'arrivo di Conte. Non è arrivato quest'anno.

bravissimo ciro.
e aggiungo: son talmente dopati che appena giocano contro copenaghen e nordsjelland le medicine non fanno più efffetto.

Io invece propongo una forma di doping da imitare: Vidal, Lichsteiner e Tevez a 10, Marchisio, Pirlo e Pogba a 0.
Anche questo è doping. Doping della competenza.

[ChiamatoreMascherato]

Ho fatto un po' di ricerche e mi sento di dire che se quell'articolo avesse riguardato la Roma avrei dato le capocciate al muro.

In primis, il personaggio in questione non è un medico, ma un dottore in scienze motorie.
Pratiche come il PRT (che nell'articolo viene citata, ma non messa in relazione diretta a Fajardo) devono essere eseguite da medici.

Per il resto parliamo di un professionista la cui reputazione risulta "chiacchierata" perché ha lavorato con Nadal e il Barcellona di Rijkaard e perché é stato allievo del famoso dottor Fuentes all'Università di Barcellona, seguendo un suo corso nel percorso accademico.

Il capo di Fajardo è Paolo Bertelli, che qui a Roma conosciamo benino.

Detto questo, l'articolo è un insieme di illazioni e chiacchiere: troppo poco per parlare di doping.


P.s: appare in organigramma sul sito della Juventus come collaboratore di Bertelli fin dal suo insediamento all'arrivo di Conte. Non è arrivato quest'anno.

scusate l ignoranza , vado a memoria: ma fuentes non era il medico della nazionale spagnola che dopo le vittorie dei mondiali gettò ombre di doping sulla spagna o lo confondo con un altro medico spagnolo?

[Daniel Faraday]

scusate l ignoranza , vado a memoria: ma fuentes non era il medico della nazionale spagnola che dopo le vittorie dei mondiali gettò ombre di doping sulla spagna o lo confondo con un altro medico spagnolo?

no è l inverso chiamatore: fuentes è accusato di essere il darth vader (la faccio breve eh ) dell'impero del doping nello sport

[ChiamatoreMascherato]

no è l inverso chiamatore: fuentes è accusato di essere il darth vader (la faccio breve eh ) dell'impero del doping nello sport

ormai la memoria mia è andata!
eppure pensavo di aver raggiunto il record quando dimenticai gli anelli il giorno del matrimonio!

[Jean Louis Scipione]

daniel i maligni potrebbero dirti che in europa i controlli sono più duri



però devo dire che a questo paese puoi dire di tutto ma non che non ci sia della vera lotta al doping.forse quella dell'antidoping è una delle poche cose avanzate e buone che abbiamo.

[ChiamatoreMascherato]

daniel i maligni potrebbero dirti che in europa i controlli sono più duri



però devo dire che a questo paese puoi dire di tutto ma non che non ci sia della vera lotta al doping.forse quella dell'antidoping è una delle poche cose avanzate e buone che abbiamo.

per anni luigi fratiil rettore della sapienza è stato presidente della Commissione scientifica anti-doping del Coni
ricordo il giorno che l ho conosciuto che me l ha detto, aggiungendo che lui era tifoso della fiorentina....pochi giorni dopo trovano mutu,allora alla fiorentina, positivo all antidoping

[Alevt86]

Processo Gea, scatta la prescrizione per le condanne a Moggi e al figlio
A dichiarare l’annullamento è stata la Cassazione. La sentenza d’appello prevedeva pene rispettivamente di 1 anno e 5 mesi per “violenza privata”

È scattata la prescrizione, oggi in Cassazione, per le condanne per violenza privata a carico di Luciano Moggi e il figlio Alessandro in relazione all’accusa di violenza privata nella conduzione della società Gea che gestiva le pratiche di alcuni calciatori. A dichiarare l’annullamento senza rinvio delle condanne per decorsa prescrizione del reato è stata la Quinta sezione penale della Suprema Corte.

Una parte delle accuse a carico dei Moggi si erano già prescritte in secondo grado quando la Corte di Appello di Roma, con verdetto emesso il 25 marzo del 2011, escluse il reato di associazione a delinquere. In primo grado Luciano Moggi era stato condannato a un anno e sei mesi di reclusione (in appello un anno) e il figlio a un anno e due mesi (in appello cinque mesi). Le pene erano coperte da indulto. La società Gea dal 2001 e per molti aveva le procure di molti calciatori che, secondo quanto emerso dall’inchiesta, sono state acquisite con violenza privata.

L’appello aveva confermato le assoluzioni di altri tre imputati: i procuratori Davide Lippi, figlio di Marcello, e Francesco Zavaglia, e dell’ex dirigente sportivo Francesco Ceravolo. In particolare, per l’ex direttore generale della Juventus, l’imputazione faceva riferimento alle modalità che portarono l’ex centrocampista del Napoli Manuele Blasi, attualmente in campo con la maglia del Pescara, ad abbandonare il procuratore Stefano Antonelli per passare alla Gea. Stesso discorso per Alessandro Moggi, che della Gea è stato il presidente, in relazione alle acquisizioni delle procure dei russi Zetulayev e Boudianski.

Le riduzioni di pena in secondo grado sono state determinate dalla prescrizione di un episodio contestato ad entrambi gli imputati: la procura dell’attaccante Nicola Amoruso. Per i due Moggi, il pg Alberto Cozzella aveva chiesto il riconoscimento del reato di associazione per delinquere e la condanna, rispettivamente, a 4 anni e 8 mesi e a quattro anni di reclusione. Nonostante la prescrizione maturata oggi in Cassazione, rimane intatta la condanna per i Moggi a pagare, ciascuno, un risarcimento da duemila euro alla Figc.


Non mi aspetto che i tifosi gobbi, come i berluscones, comprendano la differenza tra prescrizione e assoluzione

[Er Fomento]

Io non capisco tutta questa difesa d'ufficio, premesso che stavolta non ci credo che siano dopati, ma la Juventus è una squadra che è stato dimostrato che si dopava. Agricola giusto per restare in tema gli faceva le pere e Del Siero era diventato robocop. Ora, la Juventus c'è già cascata, ergo, è pregiudicata. Non vuol dire al 100% che sia così ma se uno ha violato le regole in passato, pur mantenendo una presunzione che sia innocente una volta che h scontato la pena, in futuro sarà onere SUO dimostrare che le voci siano solo chiacchiere infondate perché ormai la reputazione è bella che rovinata.

La vecchia signora prima o poi schiatta, daje io ci confido