AS Roma Forum

DDR16 ha scritto:neylag, è già stato detto?

Lando ha scritto: ma che deve dimostrà, su

la forza di Messi, ed è innegabile, la giocata uno-due sullo stretto.
Quella giocata è frutto della simbiosi che ha creato con i compagni di squadra e di un gioco che svolge da quando ha 10 anni.

Prova a fare una cosa per 15 anni, sicuro all'8 anno la fai talmente bene che riesci a mascherare anche eventuali limiti.
Vorrei vedere Messi in una squadra che non è macchina perfetta, dove il passaggio t'arriva 1 secondo prima o 1 secondo dopo...anche perchè l'Argentina più che togliere i dubbi che ho, gli alimenta.

Tutto qui.

giùlemanidamarra ha scritto: la forza di Messi, ed è innegabile, la giocata uno-due sullo stretto.
Quella giocata è frutto della simbiosi che ha creato con i compagni di squadra e di un gioco che svolge da quando ha 10 anni.

Prova a fare una cosa per 15 anni, sicuro all'8 anno la fai talmente bene che riesci a mascherare anche eventuali limiti.
Vorrei vedere Messi in una squadra che non è macchina perfetta, dove il passaggio t'arriva 1 secondo prima o 1 secondo dopo...anche perchè l'Argentina più che togliere i dubbi che ho, gli alimenta.

Tutto qui.

sì, la giocata uno-due è un suo punto di forza. Anche se si potrebbe dire del correre a 100 all'ora con la palla incollata al piede, o del dribbling, o del pizzicare sempre gli angoli della porta, o degli assist

ma il punto è che quando hai Messi, o ronaldo il fenomeno, o questa gente qui, la squadra la costruisce intorno a loro, quindi se Messi va da un'altra parte gli costruirebbero la squadra per far rendere al meglio quelle caratteristiche

da questo punto di vista possiamo dire che un Marazzina è svantaggiato nel confronto con Messi perchè nessuno gli costruirà mai la squadra attorno (vabbè questa era per cazzeggiare )

puoi costruire una squadra intorno a Messi, ma gli automatismi non saranno MAI quelli del Barcellona.
A meno che non rimanga per 10 anni in quella squadra, giocando sempre lo stesso calcio.
Al 5 anno tornerebbe quello di Barcellona.

ma il barcellona di oggi è già diverso da quello in cui ha fatto sfracelli anni fa, gli automatismi sono diversi, li ritrovi se prendi gente forte e adatta allo scopo, come ovvio che sia. Che ci voglia 5 anni mi pare veramente poco credibile, ma vabbè

V.G.41 ha scritto:

aggiungo, senza togliere nulla al giocatore che e' forte forte forte

che Luis Enrique e' forse il primo che lo bastona per le consuete sceneggiate, bravo Lucho !

(ps: lo ha tolto ieri dopo le consuete contorsioni a terra, manco gli avessero cavato un occhio)

faro ha scritto: aggiungo, senza togliere nulla al giocatore che e' forte forte forte

[underline]che Luis Enrique e' forse il primo che lo bastona[/underline] per le consuete sceneggiate, bravo Lucho !

(ps: lo ha tolto ieri dopo le consuete contorsioni a terra, manco gli avessero cavato un occhio)

E allora speriamo non faccia tardi a qualche riunione tecnica!!!

pisodinosauro ha scritto:Il Brasile non aveva un gioco, tutto era puntato sulla capacità di Neymar di creare superiorità e di segnare.

Tolto lui...il castello di sabbia e' crollato.

Per capirsi...se devo scegliere tra Neymar e Reus, il tedesco
Se devo scegliere tra Neymar e Hazard...ci penso

Se devo scegliere tra Neymar e Bale, dico Neymar...

pio sempre Neymar anche per versatilita', lui e' quello che puo' fare sia l'ala sia la mezza punta sia l'attaccante centrale...
Reus e' un ottimo 3/4 ista, Hazard un ottima ala 3/4 ista, Bale un ottima ala...

l'unico che mi farebbe vacillare un po e' hazard ..
ma inserito nel contesto Roma prendo sempre Neymar...

3 partite 3 gol....
ma si e' fatto male .....

faro ha scritto: aggiungo, senza togliere nulla al giocatore che e' forte forte forte

che Luis Enrique e' forse il primo che lo bastona per le consuete sceneggiate, bravo Lucho !

(ps: lo ha tolto ieri dopo le consuete contorsioni a terra, manco gli avessero cavato un occhio)

per carità, Neymar è fastidioso e un allenatore che cerca di togliergli il vizio di buttarsi fa bene.
però i metodi da asilo nido di Luis Enrique vanno bene, appunto, per i bambini piccoli. voglio vedere se lo sostituisce quando si butta anche in una partita cruciale, col risultato in bilico, o in Champions League, o quando un'altra punta è indisponibile.

se tieni il punto e lo fai sempre, rischi di perdere la partita, se lo fai solo in circostanze favorevoli t'incarti e non hai più nessuna credibilità.

cerbero ha scritto: pio sempre Neymar anche per versatilita', lui e' quello che puo' fare sia l'ala sia la mezza punta sia l'attaccante centrale...
Reus e' un ottimo 3/4 ista, Hazard un ottima ala 3/4 ista, Bale un ottima ala...

l'unico che mi farebbe vacillare un po e' hazard ..
ma inserito nel contesto Roma prendo sempre Neymar...

io Bale... non è un inno al calcio ma è una bestia che corre a duecento a l'ora, travolge tutto e tira saccagnate

Lando ha scritto: io Bale... non è un inno al calcio ma è una bestia che corre a duecento a l'ora, travolge tutto e tira saccagnate

stiamo comunque parlando di fenomeni eh...
pero' me prendo Neymar perche' fa tutti i ruoli dell'attacco...destra sinistra centro prima seconda punta ala 3/4ista...
ovviamente in alcuni rende meglio in altri peggio pero'...molto eclettico...poi se devo prendere un ala perche' come prima punta ho suarez scelgo bale...
se mi serve un ala/3/4ista prendo Hazard...pero' se non ho nessun fenomeno a questi livelli prendo Neymar...

Neymar segna di piu rispetto a Hazard e Reus e non gli é di meno nel confronto di assist.

Suarez, con Messi e Neymar intorno, ci divertira

pisodinosauro ha scritto:Il Brasile non aveva un gioco, tutto era puntato sulla capacità di Neymar di creare superiorità e di segnare.

Tolto lui...il castello di sabbia e' crollato.

Per capirsi...se devo scegliere tra Neymar e Reus, il tedesco
Se devo scegliere tra Neymar e Hazard...ci penso

Se devo scegliere tra Neymar e Bale, dico Neymar...

Quindi per la proprietà transitiva metteresti Bale davanti a Reus? No dai.

Comunque tagliamo la testa al toro e diciamo che Robben è più forte di tutti e 4

Annili ha scritto: per carità, Neymar è fastidioso e un allenatore che cerca di togliergli il vizio di buttarsi fa bene.
però i metodi da asilo nido di Luis Enrique vanno bene, appunto, per i bambini piccoli. voglio vedere se lo sostituisce quando si butta anche in una partita cruciale, col risultato in bilico, o in Champions League, o quando un'altra punta è indisponibile.

se tieni il punto e lo fai sempre, rischi di perdere la partita, se lo fai solo in circostanze favorevoli t'incarti e non hai più nessuna credibilità.

stai parlando di un integralista, in un certo senso

sinceramente non avrei molti dubbi che lo butterebbe fuori anche col Real