La Roma americana

[Luke Skywalker]

io farei un discorso ampio... ampissimo... quasi enciclopedico.
che spererei che quando ho finito di farlo le cose che ho scritto all'inizio sono già cambiate.

Magari. Sarei contento di leggere le tue considerazioni.

[ChiamatoreMascherato]

Lo faremo pure l'anno prossimo se volete. Magari potremmo fare il sondaggione di fine anno sullo stato della società e cioè sull'operato globale e non solo sportivo dell'anno appena trascorso.

ok allora ci provo, sarò telegrafico


+

cacciata di pippo marra
nuovo stadio
il fatto di non essere legati a certi ambienti politici
merchandising
garcia
gran parte degli acquisti fino al capolavoro dzeko
due secondi posti
social network e sito
sabatini
rapporto con la stampa


-


troppi proclami
main sponsor
zeman
baldini
LE
primi due anni da incubo
prezzi stadio troppo cari
una parte degli acquisti fatti a cavolo (ma qui è più colpa di sabatini e baldini)
gran parte delle cessioni
zanzi, che m è pure simpatico ma al suo posto poteva esserci chiunque

[il_noumeno]

Eccellente non era un voto ufficiale, quindi non lo potevi avere nelle pagelle. Semplicemente se la maestra ti voleva dare più di ottimo, a titolo informale chiaramente, scriveva eccellente su un compito o un lavoro, da noi era così almeno. Nella pagella avevamo insufficiente/sufficiente/buono/distinto/ottimo. Comunque mi sono solo ispirato a questa scala, non mi sono messo lì a fare un discorso scientifico.

Guarda, non era una critica. Personalmente non trovo una valutazione unita ai giudizi che hai utilizzato nel sondaggio che mi rappresenti. Ma mica è grave, eh. Ottimo o eccellente, poi, comunque non li avrei utilizzati.

[antoniocs]

Guarda, non era una critica. Personalmente non trovo una valutazione unita ai giudizi che hai utilizzato nel sondaggio che mi rappresenti. Ma mica è grave, eh. Ottimo o eccellente, poi, comunque non li avrei utilizzati.

Se si mette eccellente oggi , pensa quando vinceremo un trofeo tim o una coppa birra moretti...

[oswald]

A questo proposito, ci sarebbe un certo thread da aggiornare, caro Faraday.

[MatteoAsroma90]

cose positive:

1)stadio
2)il fatto di essere ai vertici del campionato stabilmente..anche se c'è da dire per pochezza delle altre
3)alcuni acquisti

cose negative:
1)stemma
2)pre accordo co al qaddumi
3)main sponsor
4)comunicazione pessima
5)troppe buchi nel mercato che si sono protratti per anni

direi sufficiente per ora...ma questo giudizio è prematuro..ce rivedemo tra due anni

[pisodinosauro]

per dire...per me mediocre è più basso di insufficiente

[porcaccia]

Ampiamente insufficiente.

[il_noumeno]

Plus:

società strutturata;
contratto Nike;
investimenti sul mercato;
competitività in Italia raggiunta nei tempi previsti;
determinazione nel portare a buon fine il progetto-stadio;
progettualità nel medio-lungo periodo;
partnership con brand importanti (Disney ABC, AOL, etc).


Minus:

società ipertrofica;
termini economici del contratto Nike (per vari motivi ad oggi deludenti);
vicende grottesche (sceicco, telefoni lasciati accesi, foto pubblicate e poi fatte sparire);
gestione della comunicazione (i.e: l'aver concesso visibilità mediatica a Sabatini e il suo terribile eloquio);
mancato sensibile incremento dei ricavi (quello che da subito, secondo il piano industriale, avrebbe dovuto rappresentare un plus anche senza lo stadio) - gestione sponsorship;
assenza di trofei (anche minori) in bacheca;
la Roma in Europa (dallo Slovan allo 0-3 col la Fiorentina);
Zeman;
gestione Totti.

+ la donazione per i rifugiati

[Dedé]

D'accordo con il_noumeno su tutti i punti.
Ho messo ottima perché concordo con quello che c'è scritto nell'opzione, anche se a bruciapelo risponderei buona (ma non sono d'accordo con il niente di trascendentale etc).

[Claudio_asr]

D'accordo con il_noumeno su tutti i punti.
Ho messo ottima perché concordo con quello che c'è scritto nell'opzione, anche se a bruciapelo risponderei buona (ma non sono d'accordo con il niente di trascendentale etc).

esatto,anche io

[postromantico]

i più e i meno...
dunque per me il problema è che sono mancate le competenze nel momento in cui sono sopraggiunte le sculate ed è mancato il coraggio laddove sono sopraggiunte le competenze.

quindi i più: che alla fine ci sei... errori, valutazioni pessime, passi falsi, passi giusti, botte di culo, intuizioni... alla fine ci sei.
i meno: non hai ancora costruito la definitiva consapevolezza di esserci pure domani.

speravo che arrivasse prima (spero ancora arrivi) la certezza del domani.

[ChiamatoreMascherato]

cose positive:

1)stadio
2)il fatto di essere ai vertici del campionato stabilmente..anche se c'è da dire per pochezza delle altre
3)alcuni acquisti

cose negative:
1)stemma
2)pre accordo co al qaddumi
3)main sponsor
4)comunicazione pessima
5)troppe buchi nel mercato che si sono protratti per anni

direi sufficiente per ora...ma questo giudizio è prematuro..ce rivedemo tra due anni

qaddumi l avevo quasi rimosso
lo stemma non saprei dove metterlo ad essere sincero

[alectric]

lo stemma non saprei dove metterlo ad essere sincero

Io tra le questioni futili...

Non ho mai giudicato Anzalone e Viola per questo, non lo faccio nemmeno per Pallotta...
Operazione di marketing tale e quale a quella di allora...

Più o meno tutte le squadre del mondo, negli anni, hanno cambiato lo stemma, per lo stesso motivo...

[lele]

insufficiente
mediocre
sufficiente
discreto
buono
ottimo
eccellente

io prendevo degli eccellenti alle elementari, la maestra ce lo scriveva in fronte