La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Perché serve davanti per riequilibrare i 3 davanti... è ormai chiaro che i 3 li sopportiamo solo con Florenzi che aiuta a CCStep AsR ha scritto:Cmq io non capisco perchè Florenzi non venga visto piu' come centrocampista, dato che le sue migliori partite l'ha fatte in quel ruolo, sopratutto con Zeman
te ne accorgi ora?faro ha scritto:cioe' che in pratica giochiamo col 451 o, se c'e' ddr, col 541
ChiamatoreMascherato ha scritto: a me sarebbe bastato che squalificavano Neto, ho il terrore che al ritorno farà la differenza....nei rari momenti che riusciremo a centrare la porta
si ma io sta cosa non la capisco, dato che non segnamo quasi piu' non serve nulla andare indietro per dare una mano alla difesa, ad esempio con il chievo o con il parma butti tutti gli attaccanti e provi a vincerla, non che fai i cambi ruolo per ruolo.. boh o son solo io a pensarla cosìcallaghan ha scritto: Perché serve davanti per riequilibrare i 3 davanti... è ormai chiaro che i 3 li sopportiamo solo con Florenzi che aiuta a CC
Er Luca Lezze io l'ho conosciuto,è amico di un mio amico.Andava a scuola all'EURaurreja ha scritto:
Anche perchè considerata l'assenza per infortunio di Tătărușanu, sarebbe entrato tale Lezzerini. Terzo portiere viola di 19 anni, che ancora non ha mai esordito ufficialmente coi gigliati. Non solo per il rigore, potevamo trarre vantaggio anche per il proseguo della gara e per il match di ritorno. Una sorta di Fimiani nella doppia finale di Coppa Italia contro il Torino nel'93.
Il fatto che avendo più punte è più facile che segni è un falso mito... il calcio moderno dovrebbe avervelo insegnato... puoi essere una squadra offensiva con 1 o 0 punte... o essere difensiva con 3 punte ... in generale il possesso palla è uno schema DIFENSIVO (non offensivo che invece prevede un gioco verticale)... non mi stanco di dire che la miglior difesa in Spagna è quella del Barca non quella del RealStep AsR ha scritto: si ma io sta cosa non la capisco, dato che non segnamo quasi piu' non serve nulla andare indietro per dare una mano alla difesa, ad esempio con il chievo o con il parma butti tutti gli attaccanti e provi a vincerla, non che fai i cambi ruolo per ruolo.. boh o son solo io a pensarla così
e infatti mi trovi d'accordo, perchè il possesso palla che facciamo all'80% con passaggi indietro al portiere è INUTILE, fastidioso e mi fa solo innervosire.callaghan ha scritto: Il fatto che avendo più punte è più facile che segni è un falso mito... il calcio moderno dovrebbe avervelo insegnato... puoi essere una squadra offensiva con 1 o 0 punte... o essere difensiva con 3 punte ... in generale il possesso palla è uno schema DIFENSIVO (non offensivo che invece prevede un gioco verticale)... non mi stanco di dire che la miglior difesa in Spagna è quella del Barca non quella del Real
Ma non è il "nostro" possesso palla... è il possesso palla in generale....Step AsR ha scritto: e infatti mi trovi d'accordo, perchè il possesso palla che facciamo all'80% con passaggi indietro al portiere è INUTILE, fastidioso e mi fa solo innervosire.
cosa che dovresti fare in vantaggio di 1-0 o 2-0.. invece lo facciamo sullo 0-0 o sull'1-1 e difatti pareggiamo sempre!callaghan ha scritto: Ma non è il "nostro" possesso palla... è il possesso palla in generale....
tenere il pallone significa che non lo hanno gli altri e quindi ci sono meno possibilità di subire gol... chi pensa che avere l'80% di possesso palla sia sinonimo di tante occasioni da gol a favore sbaglia di grosso... è solo sinonimo di poche palle gol subite...
Una condanna.DDR16 ha scritto:non s'è fatto niente quindi potrebbe giocà ancora de rossi
se continua a schierarlo in queste condizioni è da esonero immediatoDDR16 ha scritto:non s'è fatto niente quindi potrebbe giocà ancora de rossi
buono perdono tantissimoneverajoy ha scritto:il pek fuori sette giorni, imo non gioca