Re: R: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 9:26
no...si chiama calendario fortunato...V.G.41 ha scritto: Se non è successo è puro caso?
AS Roma Forum
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Se fosse stato l'anno zero?
Pagina 3 di 4
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 10:20
ma scusami... questo mercato è frutto di due sessioni precedenti (50 milioni il primo anno e 30 il secondo), poi i Ljajic due anni fa non era mejo de nessuno visto che non se sapeva chi fosse e alle prime apparizioni sembrava na pippa.V.G.41 ha scritto:
L'ascoltatore continuava dicendo che se questo fosse stato il primo mercato degli americani, oggi staremmo parlando di squadra di vertice. M'ha fatto pensare. Mi interessava sapere come avreste reagito voi ad un mercato del genere.
cioè... simplicio greco stootman pjanic....
ma che significa? strootman è arrivato quest'anno pjanic due anni fa..
La rosa al massimo a livello di nomi sembra più competitiva, ok!
Ma juan vi ricordo che tre campionati fa era un fenomeno!!
eddaje!!
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 10:39
Ma non si riesce ma a prendere le cose con leggerezza??? 
Lo specifico meglio, è un gioco, stiamo cazzeggiando.
Calcolate i valori della Rosa vecchia al 2011 e quelli dei nuovi giocatori al 2013
Ossia
Ljajic è quello di adesso non quello del 2011
Juan è quello del 2011 non quello di adesso
Ecc.
Se vi va di fare sto giochino senza nessun significato occulto bene, altrimenti non state quì a smoccolare o sindacare.
Lo specifico meglio, è un gioco, stiamo cazzeggiando.
Calcolate i valori della Rosa vecchia al 2011 e quelli dei nuovi giocatori al 2013
Ossia
Ljajic è quello di adesso non quello del 2011
Juan è quello del 2011 non quello di adesso
Ecc.
Se vi va di fare sto giochino senza nessun significato occulto bene, altrimenti non state quì a smoccolare o sindacare.
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 10:55
Pepo ha scritto: Ma juan vi ricordo che tre campionati fa era un fenomeno!!
eddaje!!
Re: R: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 10:57
shaka queste partite le pareggiavi o perdevi l'anno scorso al contrario dei big match,quindi non darei per scontate queste vittorie come partite facili,c'e il buon lavoro del mister e c'e la squadra,0 gol subiti,poi vediamo il proseguo quello e' chiaro.shaka ha scritto: no...si chiama calendario fortunato...
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 10:59
Scusate, per quale motivo sono stati inseriti due sondaggi sul mercato in due topic diversi?
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 11:05
Mardavikia ha scritto:Ma non si riesce ma a prendere le cose con leggerezza???
Lo specifico meglio, è un gioco, stiamo cazzeggiando.
Calcolate i valori della Rosa vecchia al 2011 e quelli dei nuovi giocatori al 2013
Ossia
Ljajic è quello di adesso non quello del 2011
Juan è quello del 2011 non quello di adesso
Ecc.
Se vi va di fare sto giochino senza nessun significato occulto bene, altrimenti non state quì a smoccolare o sindacare.
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 11:53
Alevt86 ha scritto:Scusate, per quale motivo sono stati inseriti due sondaggi sul mercato in due topic diversi?
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 11:53
Come portieri un po' meglio ma davvero di pocoV.G.41 ha scritto:Riporto la telefonata di un ascoltatore di ReteSport che chiedeva: "Se gli americani fossero arrivati quest'estate, che voto avreste dato al mercato?".
Quindi, se fossimo passati da ->a
Portieri:
Bogdan Lobonţ -> Bogdan Lobont
Doni -> Morgan De Sanctis
Julio Sergio -> Julio Sergio
Pena -> Skorupski
Difensori:
Cicinho -> Maicon
Paolo Castellini -> Dodò
Juan -> Mehdi Benatia
Philippe Mexès -> Castan
Vitorino Antunes -> Alessio Romagnoli
Simone Loria -> Tin Jedvaj
John Arne Riise -> Federico Balzaretti
Guill. Burdisso ->
Nicolas Burdisso -> Burdisso
Marco Casseti -> Vasilis Torosidis
Centrocampisti:
David Pizarro -> Kevin Strootman
Rodrigo Taddei -> Rodrigo Taddei
Simone Perrotta -> Michael Bradley
Daniele De Rossi-> DDR
Leandro Greco -> Marquinho
Fábio Simplício -> Miralem Pjanic
Matteo Brighi -> Alessandro Florenzi
Attaccanti:
Adriano -> Gervinho
Mirko Vučinić -> Adem Ljajic
Francesco Totti -> Totti
Júlio Baptista -> Mattia Destro
Marco Borriello -> Borriello
Stefano Okaka
Jérémy Menez
Stefano Pettinari
Gianluca Caprari -> Caprari
Che voto avreste dato a questo mercato?
In difesa Mexes meglio di Castan e Riise meglio di Balzaretti per il resto meglio ora
Il centrocampo molto meglio ora, con piu' Pizarro che secondo me e' il piu' forte centrocampista avuto dai tempi di Ancellotti
In attacco faccio Menez -> Gervinho e dico che e' molto piu forte quello di 3 anni fa
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 11:57
il mio voto alla campagna acquisti è 5. insufficiente.
se vendi due pezzi da novanta e non compri altri due pezzi da novanta, ti sei indebolito. punto
hai venduto Lamela che era il potenziale futuro di questa squadra e hai preso uno che non ti dà le stesse garanzie di esserlo
se vendi due pezzi da novanta e non compri altri due pezzi da novanta, ti sei indebolito. punto
hai venduto Lamela che era il potenziale futuro di questa squadra e hai preso uno che non ti dà le stesse garanzie di esserlo
R: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 12:10
Basà é un'altra cosa sto threadbasano75 ha scritto:il mio voto alla campagna acquisti è 5. insufficiente.
se vendi due pezzi da novanta e non compri altri due pezzi da novanta, ti sei indebolito. punto
hai venduto Lamela che era il potenziale futuro di questa squadra e hai preso uno che non ti dà le stesse garanzie di esserlo
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 12:14
Non dimentico lo scempio del 26 maggio...e le prese per il cu*o laziali che andranno avanti chissà quanto.
Ma è innegabile che la Roma era in una condizione disastrosa, non solo per quanto riguarda il bilancio, ma anche e soprattutto per il PARCO GIOCATORI: tutti a fine carriera e con stipendi altissimi.
Agli "americani" rimprovero solamente le dichiarazioni "roboanti", ma per il resto vedo una crescita progressiva e progetti seri (partnership con nike, multimedia, iniziative relative alla biglietteria, mi sembra che anche sullo stadio si stiano muovendo con convinzione).
E per quanto riguarda il parco giocatori giudico molto buono il lavoro di Sabatini, che ha abbassato di molto l'età media e quel monte ingaggi, innalzando la qualità della squadra.
Ma è innegabile che la Roma era in una condizione disastrosa, non solo per quanto riguarda il bilancio, ma anche e soprattutto per il PARCO GIOCATORI: tutti a fine carriera e con stipendi altissimi.
Agli "americani" rimprovero solamente le dichiarazioni "roboanti", ma per il resto vedo una crescita progressiva e progetti seri (partnership con nike, multimedia, iniziative relative alla biglietteria, mi sembra che anche sullo stadio si stiano muovendo con convinzione).
E per quanto riguarda il parco giocatori giudico molto buono il lavoro di Sabatini, che ha abbassato di molto l'età media e quel monte ingaggi, innalzando la qualità della squadra.
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 12:15
La Roma del 2011, intendo
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 12:21
Ho letto ora le intenzioni del thread. Sinceramente non ne comprendo il senso.
Anche perché dal 2011 al 2013 non tiene conto dei due anni che ci sono stati, dei fallimenti, delle scelte sbagliate e, soprattutto, non tiene conto degli unici due acquisti giusti che avevi fatto in questo frangente: Erik Manuel Lamela e Marcos Aoas Correa (Marquinhos).
Non è colpa dei tifosi se ci sono stati 3 tecnici sbagliati e 4 campagne acquisti lacunose.
Non è colpa dei tifosi se la Roma ha perso il preliminare con lo Slovan Bratislava.
Non è colpa dei tifosi se la Roma non è entrata in Europa per due anni di fila.
Non è colpa dei tifosi se la Roma ha perso una finale di Coppa Italia.
Non è colpa dei tifosi se il monte ingaggi è alto, già lo sapevano prima di arrivare e dovevano comportarsi di conseguenza, non arrivare alla canna del gas al terzo anno.
Non è colpa dei tifosi se questo mercato è stato chiuso in attivo.
Non è colpa dei tifosi se quest'anno la Roma si ritrova senza sponsor tecnico e commerciale (e 13 milioni in meno a bilancio).
Non è colpa dei tifosi se Baldini al Tottenham ha fatto tutto quello che volevamo facesse alla Roma, tecnico compreso.
Non è colpa dei tifosi se la Roma ha cambiato mille dirigenti per altrettante cariche(DiBenedetto, Pannes, Baldini, Baldissoni, Zanzi, Pallotta, Fenucci) in questi 3 anni e non ne abbia trovato ancora uno che sappia parlare in pubblico se non per dire le solite inutili banalità, per altro false ("faremo una grande Roma").
Scusate per la prolissità
Anche perché dal 2011 al 2013 non tiene conto dei due anni che ci sono stati, dei fallimenti, delle scelte sbagliate e, soprattutto, non tiene conto degli unici due acquisti giusti che avevi fatto in questo frangente: Erik Manuel Lamela e Marcos Aoas Correa (Marquinhos).
Non è colpa dei tifosi se ci sono stati 3 tecnici sbagliati e 4 campagne acquisti lacunose.
Non è colpa dei tifosi se la Roma ha perso il preliminare con lo Slovan Bratislava.
Non è colpa dei tifosi se la Roma non è entrata in Europa per due anni di fila.
Non è colpa dei tifosi se la Roma ha perso una finale di Coppa Italia.
Non è colpa dei tifosi se il monte ingaggi è alto, già lo sapevano prima di arrivare e dovevano comportarsi di conseguenza, non arrivare alla canna del gas al terzo anno.
Non è colpa dei tifosi se questo mercato è stato chiuso in attivo.
Non è colpa dei tifosi se quest'anno la Roma si ritrova senza sponsor tecnico e commerciale (e 13 milioni in meno a bilancio).
Non è colpa dei tifosi se Baldini al Tottenham ha fatto tutto quello che volevamo facesse alla Roma, tecnico compreso.
Non è colpa dei tifosi se la Roma ha cambiato mille dirigenti per altrettante cariche(DiBenedetto, Pannes, Baldini, Baldissoni, Zanzi, Pallotta, Fenucci) in questi 3 anni e non ne abbia trovato ancora uno che sappia parlare in pubblico se non per dire le solite inutili banalità, per altro false ("faremo una grande Roma").
Scusate per la prolissità
Re: Se fosse stato l'anno zero?
Inviato: gio 5 set 2013, 16:37
Lo rispiego, nella fretta si vede che devo averlo fatto male.
Facciamo un gioco: eliminiamo gli ultimi due anni. Non sono mai successi, basta spariti.
La Roma invece di Luis Enrique prende Garcia (questo Garcia).
Super sessione di mercato in cui se ne vanno via tutti quelli che c'erano prima (tranne i pochi superstiti, De Rossi, Totti ecc) e arrivano quelli di ora.
I Lamela, Stekelenburg, Borini non sono mai esistiti.
Il valore dei vecchi (Vucinic, Menez ...) è quello di tre anni fa, stagione Ranieri-Montella.
Quello dei nuovi è attuale.
Quindi Menez per alcuni è ancora una promessa, Ljajic è reduce da 16 gol, Mexes ha appena firmato a zero per il Milan e De Sanctis viene da due stagioni così così.
Come avreste reagito a questo mercato? Che posizione avrebbe ottenuto nei vostri pronostici la Roma?
E' un gioco
Facciamo un gioco: eliminiamo gli ultimi due anni. Non sono mai successi, basta spariti.
La Roma invece di Luis Enrique prende Garcia (questo Garcia).
Super sessione di mercato in cui se ne vanno via tutti quelli che c'erano prima (tranne i pochi superstiti, De Rossi, Totti ecc) e arrivano quelli di ora.
I Lamela, Stekelenburg, Borini non sono mai esistiti.
Il valore dei vecchi (Vucinic, Menez ...) è quello di tre anni fa, stagione Ranieri-Montella.
Quello dei nuovi è attuale.
Quindi Menez per alcuni è ancora una promessa, Ljajic è reduce da 16 gol, Mexes ha appena firmato a zero per il Milan e De Sanctis viene da due stagioni così così.
Come avreste reagito a questo mercato? Che posizione avrebbe ottenuto nei vostri pronostici la Roma?
E' un gioco