AS Roma Forum

postromantico ha scritto: pensa 31,4....

Mardavikia ha scritto: Vabbè stiamo a parlà di un 19enne che ha dimostrato di avere bei colpi, più di 18 sarebbero un furto.

18 per me sono un'enormità, massimo 15..!! Ammenochè non vogliano alzare il prezzo a causa del contratto appena rinnovato.

20-22 faccio il pacchetto lui ed Eriksen...

Francesco ha scritto:20-22 faccio il pacchetto lui ed Eriksen...

E che c'hanno l'anello al naso? Comunque Torri sta dicendo che tra Fischer ed Eriksen è più vicino il secondo. E se se ne va Pjanic sarebbe il primo indiziato a venire.

Luke Skywalker ha scritto: E che c'hanno l'anello al naso? Comunque Torri sta dicendo che tra Fischer ed Eriksen è più vicino il secondo. E se se ne va Pjanic sarebbe il primo indiziato a venire.

io ancora non capisco sta cosa che per prende Eriksen devi cede Pjanic...se nun c'hai na lira, ok. Ma se lo fai solo perché lo devi sostituire fai una gran cazzata...sono due giocatori diversissimi...il bosniaco è un centrale di centrocampo,è abbastanza lento, puo fare il regista..ha una grande visione di gioco, non tira molto in porta, o meglio ci prova poco...se lo facesse sarebbe molto più decisivo. Il danese invece è un trequartista a tutti gli effetti, puo giocare esterno, puo fare anche la seconda punta...è veloce, tira in porta con una facilità disarmante, salta spesso e volentieri l'uomo...per me possono giocare tranquillamente insieme.

Luke Skywalker ha scritto: E che c'hanno l'anello al naso? Comunque Torri sta dicendo che tra Fischer ed Eriksen è più vicino il secondo. E se se ne va Pjanic sarebbe il primo indiziato a venire.

me so' fermato qui

Francesco ha scritto: io ancora non capisco sta cosa che per prende Eriksen devi cede Pjanic...se nun c'hai na lira, ok. Ma se lo fai solo perché..........................

THIS:!!!


ma non é nemmeno il discorso che non hai una lira, la roma purtroppo a bilanci non é messa bene, da quando sono arrivati gli americani gli introiti stanno anche diminuendo a causa degli scarsi risultati e di varie vicissitudini, il monte ingaggi non scende in pratica (cosa che invece volevano fare, fino ad ora non gli é riuscito) e perdi ogni 6 mesi oltre 20 milioni, stai a filo filo con i parametri del FPF (e se non chiudi in attivo forse sei anche fuori i parametri), é ovvio che la roma debba chiudere in attivo, quindi io continuo ancora a leggere di gente speranzosa che possa arrivare qualcuno ecc ecc, i giocatori arrivano soltanto se partono gli attuali che hanno piu mercato e valore. Anche se la banca e Pallotta volessero metter soldi (cosa che cmq dubito fortemente) non si potrebbero spendere!

a rega stamo a trattà gervinho da 2-3 settimane.. secondo voi perchè.. mo vedrete parte marquinho e pjamo Cervinho

as_marco ha scritto: THIS:!!!


ma non é nemmeno il discorso che non hai una lira, la roma purtroppo a bilanci non é messa bene, da quando sono arrivati gli americani gli introiti stanno anche diminuendo a causa degli scarsi risultati e di varie vicissitudini, il monte ingaggi non scende in pratica (cosa che invece volevano fare, fino ad ora non gli é riuscito) e perdi ogni 6 mesi oltre 20 milioni, stai a filo filo con i parametri del FPF, é ovvio che la roma debba chiudere in attivo, quindi io continuo ancora a leggere di gente speranzosa che possa arrivare qualcuno ecc ecc, i giocatori arrivano soltanto se partono gli attuali che hanno piu mercato e valore.

e daje co sto FPF su...facciamo i seri...non diciamo cazzate...
poi quali sarebbero ste vicissitudini? l'unico motivo è la mancata qualificazione in Europa. punto. Anche perché se arriva Gervinho in questa settimana cade tutto quello che hai detto...giocatore pagato tra i 6-8 milioni e ingaggio sui 2 milioni...mmmh ma dovemo vende Caprariii seno nun c'ha facemo cor FPF! Che cazzata...

as_marco ha scritto: THIS:!!!


ma non é nemmeno il discorso che non hai una lira, la roma purtroppo a bilanci non é messa bene, da quando sono arrivati gli americani gli introiti stanno anche diminuendo a causa degli scarsi risultati e di varie vicissitudini, il monte ingaggi non scende in pratica (cosa che invece volevano fare, fino ad ora non gli é riuscito) e perdi ogni 6 mesi oltre 20 milioni, stai a filo filo con i parametri del FPF (e se non chiudi in attivo forse sei anche fuori i parametri), é ovvio che la roma debba chiudere in attivo, quindi io continuo ancora a leggere di gente speranzosa che possa arrivare qualcuno ecc ecc, i giocatori arrivano soltanto se partono gli attuali che hanno piu mercato e valore. Anche se la banca e Pallotta volessero metter soldi (cosa che cmq dubito fortemente) non si potrebbero spendere!

Ancora cor fair play finanziario?
Ma er monaco allora?
Ma er psg?
Mah ...

Francesco ha scritto: e daje co sto FPF su...facciamo i seri...non diciamo ca**ate...
poi quali sarebbero ste vicissitudini? l'unico motivo è la mancata qualificazione in Europa. punto. Anche perché se arriva Gervinho in questa settimana cade tutto quello che hai detto...giocatore pagato tra i 6-8 milioni e ingaggio sui 2 milioni...mmmh ma dovemo vende Caprariii seno nun c'ha facemo cor FPF! Che ca**ata...

beh le vicissitudini sono il mancato incasso dello sponsor tecnico (kappa), della mancanza per ora del main sponsor, i diritti tv ecc ecc

Iulius ha scritto: Ancora cor fair play finanziario?
Ma er monaco allora?
Ma er psg?
Mah ...

PSG ha uno sponsor che gli dà 200 milioni l'anno, ovviamente é un aggiro del sistema poiché é una falsa sponsorizzazione, ma cosi é ... la roma, i proprietari non lo possono fare o permetterselo!

Anche se tu metti i soldi per risanare il bilancio come aumento di capitale e poi vuoi metterci i soldi per fare campagna sempre fuori i paramentri stai in quanto aumento di capitale non rientra nei canoni di incasso che predica il FPF

as_marco ha scritto:
PSG ha uno sponsor che gli dà 200 milioni l'anno, ovviamente é un aggiro del sistema poiché é una falsa sponsorizzazione, ma cosi é ... la roma, i proprietari non lo possono fare o permetterselo!

E nel caso dello sponsor del PSg ci si è messa di mezzo la politica

as_marco ha scritto:
beh le vicissitudini sono il mancato incasso dello sponsor tecnico (kappa), della mancanza per ora del main sponsor, i diritti tv ecc ecc

beh vediamo...non mi sento di dare giudizi affrettati...
- il Main Sponsor ci sarà, Winterling l'ha confermato...
-Lo sponsor tecnico è vero quest'anno non l'abbiamo, ma puo anche esse che la Nike l'anno prossimo ti da qualcosa in più di Kappa, o quanto meno sei sicuro che vendi più maglie ecc ecc...
- I diritti tv lo sapevamo, non è una cosa che dipende da loro

Onestamente sono discorsi che lasciano il tempo che trovano...Poi il FPF vale solo per noi giusto?

Francesco ha scritto:20-22 faccio il pacchetto lui ed Eriksen...

Ma pure 25, anche se io mi accontenterei tranquillamente di Gervinho-Eriksen.