Ma c'è un motivo?

[DavideASR91]

seriamente: ho sempre ritenuto che appendere il figlio del Boss a una croce non sia stata una scelta politicamente illuminata

[zagor]

Per me è casualità. Perchè per molte stagioni entrambi potevano competere per grandi obiettivi e ci sono riuscite.

La Lazio adesso ha Lotito ed ha una società stabile. Sicuramente non lotterà mai per nulla di grande ed infatti la vittoria di ieri è il massimo a cui possono ambire.

La Roma è in totale rivoluzione e quando aveva una società stabile con Rosella Sensi, seppur finita, raccoglieva il massimo che poteva raccogliere: la Coppa Italia.

E' questione di periodi e di momenti storici. La cosa grave è che la Roma in due anni ha solo fatto scouting prendendo tre/quattro ottimi giocatori ma non ha creato nulla in più di questo.

La società non è stabile, il presidente è considerato da tutti uno che c'è e non c'è.. Uno che "Ma si sta in USA, vabbe..".

Baldini non riesce evidentemente a sopperire alla sua mancanza.

Sabatini ha trovato ottimi calciatori ma non ha trovato un allenatore che gli faccia da spalla e che crei una squadra e non una banda di solisti.

E' un momento che si sta dilungando troppo.

Scusa chi sarebbero sti ottimi calciatori ??

[Basetta74]

Scusate ma dire che l'ambiente Lazio è meno spaccato del nostro è una bella minchiata, è stato quasi sempre il contrario.
E' vero che ultimamente siamo quasi diventati anche noi come loro, ma storicamente sono sempre stati più spaccati di noi, da sempre.
E' sempre stato un ambiente più polemico del nostro, noi una volta eravamo veramente "la Roma non si discute si ama" loro non lo sono mai stati.
Loro sono veramente uniti solo quando si tratta di rosicare, quando gli parli di roma vanno in enrage e non capiscono più un cazzo, ma per il resto sono più divisi di noi (o forse erano)

[blefaro]

a livello di tifo saranno pure spaccati, ma a livello di società quelli che hanno le fazioni in lotta tra di loro siamo noi, là stanno tutti sotto botta sotto il capo

[Basetta74]

Si a livello do società hai ragione.

[elgringo87]

Secondo me se salvano perchè non c'hanno 2000 radio a rompe le palle per interesse e xchè Lotito è un gran fijo di buona donna.
Appena uno rompe le palle lo caccia, ha ovviato al problema "papponaggio esterno" aprendo una radio ufficiale, e sta ammanicato con quelli che contano.

Noi siamo radical chic (noi inteso come società) che straparliamo ma che non c'hanno le palle manco per fa sta zitto Osvaldo su twitter.

Ecco il motivo

[lele]

noi ci crediamo forti, loro sanno di non esserlo, e questo gli dà l'umiltà necessaria a rimanere sempre concentrati

[walteradrian]

e anche questione di fortuna. se in finale di coppa ci arrivi contro la peggiore roma o contro la sampdoria hai piu' probabilita' di vincere rispetto a una finale giocata contro l'inter che stravince il campionato. se la storia avesse fatto capitare la finale roma lazio nel miglior periodo della roma di spalletti magari staremmo a fare altri discorsi. non voglio dire che la lazio abbia una storia fortunata pero' conta pure quello. se non sbaglio in finale di coppa delle coppe beccarono il mallorca. qualcuno si ricorda le stelle di quel mallorca?

[cerbero]

Ambiente che però condividiamo con la lazio

basta il fatto che sono meno di noi? è vero per carità, ma non è che hanno 500 tifosi. sono comunque parecchi

PER AMBIENTE INTENDO RADIO GIORNALI E CAZZI VARI...SI...

scusate il maiuscolo ormai avevo scritto...

[DDR16]

Semplice,
Noi siamo stati due settimane a dire "semo più forti, solo la Juve sotto a noi", "ndo vanno con Lulic e Biava".
Mentre loro zitti e lavoravano per vincere.

Certe volte sarebbe meglio fare la formica, invece della fottutissima Cicala.

sintesi assoluta

[bruno87]

quindi, ripeto, è colpa dell'ambiente?

allora perché critichiamo chi vuole cambiarlo radicalmente?

[DDR16]

quindi, ripeto, è colpa dell'ambiente?

allora perché critichiamo chi vuole cambiarlo radicalmente?

perchè è quasi impossibile, troppe teste calde a roma

[bruno87]

la verità è che i cambiamenti arriverebbero (speriamo arriveranno) solo attraverso le vittorie

a barcellona non sono molto diversi da noi, ma anni di trionfi li hanno "raffinati", sportivamente "civilizzati"

il percorso inverso non si può fare (prima la mentalità poi le vittorie)

però bisognerebbe fidarsi di chi, di vittorie, ne sa molto più di noi
questo non è accaduto

[oswald]

seriamente: ho sempre ritenuto che appendere il figlio del Boss a una croce non sia stata una scelta politicamente illuminata

millenarismo romanista: vinceremo all'avvento del prossimo Salvatore, se nel frattempo avremo ottenuto il perdono divino.

[blefaro]

la verità è che i cambiamenti arriverebbero (speriamo arriveranno) solo attraverso le vittorie

a barcellona non sono molto diversi da noi, ma anni di trionfi li hanno "raffinati", sportivamente "civilizzati"

il percorso inverso non si può fare (prima la mentalità poi le vittorie)

però bisognerebbe fidarsi di chi, di vittorie, ne sa molto più di noi
questo non è accaduto

Hai ragione in parte... io ho fatto il civilizzato per un anno e mezzo, poi quando inizi a vedere troppe cose strane, troppe promesse disattese, troppi risultati fallimentari magari ti viene di fare delle "becere" critiche (le critiche sono sempre becere per chi le riceve, anche se educatissime) su come siano stati spesi un mare di soldi...
Ripeto, un mare di soldi spesi per ottenere questo...