Pagina 3 di 5

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 12:40
da manuel csnt
bibiroma ha scritto:campagnaro inter
si, sembra che sia già fatto

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 12:56
da cravenroad
manuel csnt ha scritto: si, sembra che sia già fatto
Il problema sta anche qui: muoversi con i giusti tempi.

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 12:57
da manuel csnt
cravenroad ha scritto: Il problema sta anche qui: muoversi con i giusti tempi.
questo è un difetto storico della roma

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 12:57
da V.G.41
cravenroad ha scritto: Il problema sta anche qui: muoversi con i giusti tempi.
E muoversi secondo le regole.
Siamo sicuri che l'Inter abbia aspettato Febbraio?

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 12:59
da manuel csnt
V.G.41 ha scritto: E muoversi secondo le regole.
Siamo sicuri che l'Inter abbia aspettato Febbraio?
no, per nulla, però probabilmente avrà campagnaro...

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 13:00
da il_noumeno
V.G.41 ha scritto: E muoversi secondo le regole.
Siamo sicuri che l'Inter abbia aspettato Febbraio?

Va be' non facciamo le verginelle, a quanto si dice abbiamo fatto una corte serrata ad un ragazzino serbo sotto contratto...

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 13:00
da primaromano
V.G.41 ha scritto: E muoversi secondo le regole.
Siamo sicuri che l'Inter abbia aspettato Febbraio?
Ma poi bisogna vedere se la Roma vede campagnaro/diakite/misterX come un obiettivo.

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 13:02
da manuel csnt
primaromano ha scritto: Ma poi bisogna vedere se la Roma vede campagnaro/diakite/misterX come un obiettivo.
per una squadra con i problemi della roma, un difensore come campagnaro, perfetto come identikit per quello che si dovrebbe prendere, che si libera a 0, dovrebbe essere per forza considerato come obiettivo secondo me

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 13:06
da V.G.41
il_noumeno ha scritto:
Va be' non facciamo le verginelle, a quanto si dice abbiamo fatto una corte serrata ad un ragazzino serbo sotto contratto...
:sSS:

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 14:18
da cravenroad
V.G.41 ha scritto: E muoversi secondo le regole.
Siamo sicuri che l'Inter abbia aspettato Febbraio?
:rolley:

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 14:34
da shaka
manuel csnt ha scritto: per una squadra con i problemi della roma, un difensore come campagnaro, perfetto come identikit per quello che si dovrebbe prendere, che si libera a 0, dovrebbe essere per forza considerato come obiettivo secondo me
anche perchè firmerà un contratto da 1,4
neanche tanto...

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 14:37
da il_noumeno
V.G.41 ha scritto: :sSS:

C'è chi può... asd

R: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 14:42
da primaromano
manuel csnt ha scritto: per una squadra con i problemi della roma, un difensore come campagnaro, perfetto come identikit per quello che si dovrebbe prendere, che si libera a 0, dovrebbe essere per forza considerato come obiettivo secondo me
Bisogna vedere cosa hanno in testa sabatini&baldini. Diciamo che sui difensori ultimamente hanno pescato bene.

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 15:44
da Swan78
V.G.41 ha scritto: :sSS:
:suka:

Re: Diakitè

Inviato: dom 14 apr 2013, 17:21
da romanistacronico
Lo sapete vero che l'Inter con Campagnaro si affosserà ancora di più? Hanno una squadra di ultracentenari e continuano a prenderne altri vendendo giovani prospettive come Coutinho.

Zanetti, Stankovic, Palacio, Castellazzi, Mudingayi, Rocchi, Cambiasso, Milito, Samuel, Chivu, Cassano e prossimamente Campagnaro. Sarebbero un esempio positivo? 12 ultratrentenni.

Noi di vecchi abbiamo: Lobont, Totti, Taddei, Perrotta, Stekelenburg, Burdisso e Balzaretti. 7 ultratrentenni.