La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Ma non scherziamo questa squadra è da uefa al massimoLuke Skywalker ha scritto: Concordo. La squadra è di qualità e perfetta per l'obiettivo che deve raggiungere cioè il terzo posto. Purtroppo mi sto ricredendo sul manico che non sta riuscendo a trasmettere quella mentalità che da troppo tempo manca.
Non sono d'accordo ma questi sono giudizi soggettivi su cui è inutile discutere.Bomber ha scritto: Ma non scherziamo questa squadra è da uefa al massimo
Bomber ha scritto: Ma non scherziamo questa squadra è da uefa al massimo
questa è veramente una squadra forteKORIND ha scritto:
no dai, ci sono dei buchi in rosa clamorosi.Luke Skywalker ha scritto: Concordo. La squadra è di qualità e perfetta per l'obiettivo che deve raggiungere cioè il terzo posto.
luke ma la qualità senza continuità/equilibrio conta poco.Luke Skywalker ha scritto: Non sono d'accordo ma questi sono giudizi soggettivi su cui è inutile discutere.
con questo gioco, mettili diversamente poi ne riparliamo......ingresso20 ha scritto:centrocampo non all'altezza, non siamo da europa.. metà classifica
siamo, con il chievo, la peggiore difesa della serie A. Domanda: tutti (tutti) gli altri hanno reparti difensivi migliori del nostro?paolo67 ha scritto: con questo gioco, mettili diversamente poi ne riparliamo......
Su questo non sono d'accordo. E' rimasta tutta teoria che poi in campo si è tramutata in una gran porcata. Le zucche sono rimaste zucche e non sono diventate carrozze, al massimo zucchine, quelle che ci hanno dato gli avversari.Daniel Faraday ha scritto:imho la differenza con Luis Enrique è che almeno l asturiano cercava di costruire un calcio che si sta confermando come il calcio più efficace del modno, oggi, fatto di pressing tecnica e spirito offensivo (vedi spagna dall u17 in sù).
Quoto. E non scordatevi che lo dico da inizio anno.Bomber ha scritto:
Ma non scherziamo questa squadra è da uefa al massimo
Il perfezionista ha scritto: Su questo non sono d'accordo. E' rimasta tutta teoria che poi in campo si è tramutata in una gran porcata. Le zucche sono rimaste zucche e non sono diventate carrozze, al massimo zucchine, quelle che ci hanno dato gli avversari.
Poi Luis Enrique doveva mettere i giovani.. Dopo due partite con lo Slovan se l'è fatta sotto e non ne ha messo più manco uno eccetto quelli pagati fior fior di milioni. E Piscitella o Viviani restate due comete dato che non ci ha puntato più sopra.
Zeman avrà tutte le colpe del mondo ma almeno ha coraggio di mettere Marquinhos al posto di Burdisso, Florenzi al posto di de Rossi o di Pjanic e Dodò in una partita decisiva. Ahimè anche Tachtsidis. E di questo gli va dato atto. Luis Enrique alla fine i giovani non li ha messi mai. Si è sempre affidato ai soliti.
Di Gago quando poteva mettere Viviani ad esempio. O dei vari giocatori che aveva pensato inzialmente di inserire in prima squadra come Piscitella o Verre. Non dico che dovevano giocare titolari ma qualche minuto lo potevano fare?il_noumeno ha scritto:
A quali giovani ha negato spazio LE in luogo dei "soliti"?
Viviani ha giocato con la Juventus...Il perfezionista ha scritto: Di Gago quando poteva mettere Viviani ad esempio. O dei vari giocatori che aveva pensato inzialmente di inserire in prima squadra come Piscitella o Verre. Non dico che dovevano giocare titolari ma qualche minuto lo potevano fare?
Luis Enrique è stata la mia più grande delusione perchè puntavo molto su di lui ma le parole di tutti, eccetto uno ovvero de Rossi, attestano che ha fallito su tutta la linea. Nemmeno un giocatore attuale lo rimpiange, ciò dimostra che non sei riuscito a conquistarti la fiducia di nessuno. Ed in una squadra è una cosa gravissima.
Poi il gioco era inesistente, accetto se mi parlate persino di Ranieri. Ma rimpiangere LE o il calcio che voleva proporre equivale a tirasse la zappa sui piedi da soli.
sabatini che c'entra?io più vedevo la roma oggi e più pensavo che gli acquisti(apparte uno)sono stati tutti azzeccatias_marco ha scritto:MG63 dove stai, dove staiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
tieniti TACHSIDIS!!!!!!!!
e teneteve pure Sabatini e sto boemo!
il calcio di zeman funziona e anche qualora tu fossi scettico sui suoi metodi,basterebbe vedere i primi 25 minuti di oggi...probabilmente la differenza fra un grande allenatore e uno normale, a livello di grande squadra, è proprio quella,riuscire ad avere dalla sua squadra quello che vuole per 90 minuti interi e se non per 90, almeno per 70...Daniel Faraday ha scritto:imho la differenza con Luis Enrique è che almeno l asturiano cercava di costruire un calcio che si sta confermando come il calcio più efficace del modno, oggi, fatto di pressing tecnica e spirito offensivo (vedi spagna dall u17 in sù).
il calcio del cecoslovacco invece non abbiamo alcuna certezza di cosa possa essere a questi livelli.
anceh se ormai, dopo 23 anni, temo l'abbiamo capito.
Autorefernziale, dissocaito dalla realtà (mai una volta che vada a fare pressing sull arbitro o 4° uomo).
un simpatico spirito mezzo sovietico (gradoni e diktat) mezzo napoletano (vabbuò alla fine piris va buono, totti centrocampista è buono, tallo è mejo de bojan, vabbuò vabbuò) che nel 2012 temo non porti a nulla.