AS Roma Forum

Ormai i parametri 0 sono roba araba.

Ancora non è scoppiata la bolla araba?

karlem ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 0:59 "Gli intoccabili della Roma sono Mancini, Cristante, Pellegrini ed El Shaarawy." Mangiante
Immagino l'esplosione di gioia del forum...

Ribadisco che non è un problema tenerli: Mancini può essere tranquillamente il titolare accanto a Ndicka, Pellegrini in una turnazione di cc ci sta bene soprattutto se rimane sano, Cristante idem con meno minutaggio di quanto ne abbia adesso ed El Shaarawy come dodicesimo uomo.

FoveaASR ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 8:59 Ribadisco che non è un problema tenerli: Mancini può essere tranquillamente il titolare accanto a Ndicka, Pellegrini in una turnazione di cc ci sta bene soprattutto se rimane sano, Cristante idem con meno minutaggio di quanto ne abbia adesso ed El Shaarawy come dodicesimo uomo.

Ma io sono d'accordo, tanti altri qui no...

karlem ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:00 Ma io sono d'accordo, tanti altri qui no...

Il problema è che Cristante ed El Shaarawy o non hanno cambi o hanno Zalewski come primo backup.
Tra l’altro, io lo dico: non mi aspetterei una cessione loro, con tutto quello che c’è da fare e con le porte girevoli in azione a Trigoria. Lo stesso DDR vorrà avere una base di partenza coesa.

FoveaASR ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 8:59 Ribadisco che non è un problema tenerli: Mancini può essere tranquillamente il titolare accanto a Ndicka, Pellegrini in una turnazione di cc ci sta bene soprattutto se rimane sano, Cristante idem con meno minutaggio di quanto ne abbia adesso ed El Shaarawy come dodicesimo uomo.

In linea di massima sono d'accordo, il punto sono gli ingaggi. Nella Roma di domani, gente che quadagna come Cristante e Pellegrini, deve fare la differenza o valere uno?
Poi che non si possano cedere tutti e per vari motivi è naturale.

FoveaASR ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:03 Il problema è che Cristante ed El Shaarawy o non hanno cambi o hanno Zalewski come primo backup.
Tra l’altro, io lo dico: non mi aspetterei una cessione loro, con tutto quello che c’è da fare e con le porte girevoli in azione a Trigoria. Lo stesso DDR vorrà avere una base di partenza coesa.

D'accordissimo. Quelli di cui bisognerebbe liberarsi sono i tanti giocatori dimostratisi inutili o insufficienti (Smalling, Karsdorp, Aouar, Zalewski, ecc.) e inserirne al loro posto altri tecnicamente e atleticamente validi.

paolo67 ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:08 In linea di massima sono d'accordo, il punto sono gli ingaggi. Nella Roma di domani, gente che quadagna come Cristante e Pellegrini, deve fare la differenza o valere uno?
Poi che non si possano cedere tutti e per vari motivi è naturale.

La Roma di domani dovrebbe avere fatturato più alto e quindi anche possibilità di conferire più ingaggi. A fine agosto, ai nastri di partenza del campionato, io mi aspetto semplicemente che il cc abbia due profili che oggi mancano, che El Shaarawy sia il primo cambio di un esterno alto nuovo a sinistra e che Mancini abbia con sé Ndicka e due centrali nuovi nel reparto. Sembra poco, ma sarebbe già tantissimo.

paolo67 ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:08 In linea di massima sono d'accordo, il punto sono gli ingaggi. Nella Roma di domani, gente che quadagna come Cristante e Pellegrini, deve fare la differenza o valere uno?
Poi che non si possano cedere tutti e per vari motivi è naturale.

Paolo quello degli ingaggi è un problema che si può risolvere solo gradualmente - innanzitutto liberandosi della spazzatura e poi correggendo la politica e la strategia adottate -, non con l'accetta. Poi teniamo pure conto che Pellegrini è stato pagato 10 - 1.75 (e solo per colpa di quell'operazione demenziale col Sassuolo)...

FoveaASR ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:14 La Roma di domani dovrebbe avere fatturato più alto e quindi anche possibilità di conferire più ingaggi. A fine agosto, ai nastri di partenza del campionato, io mi aspetto semplicemente che il cc abbia due profili che oggi mancano, che El Shaarawy sia il primo cambio di un esterno alto nuovo a sinistra e che Mancini abbia con sé Ndicka e due centrali nuovi nel reparto. Sembra poco, ma sarebbe già tantissimo.

Sarebbe tanto ma non basterebbe: servono anche due terzini e un centravanti titolari.

FoveaASR ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:14 La Roma di domani dovrebbe avere fatturato più alto e quindi anche possibilità di conferire più ingaggi. A fine agosto, ai nastri di partenza del campionato, io mi aspetto semplicemente che il cc abbia due profili che oggi mancano, che El Shaarawy sia il primo cambio di un esterno alto nuovo a sinistra e che Mancini abbia con sé Ndicka e due centrali nuovi nel reparto. Sembra poco, ma sarebbe già tantissimo.

Mi auguro invece che si pensi di pagare meno di ingaggio indirizzando il risparmio sull'acquisto.
Pellegrini può restare o essere ceduto, dipende dalle offerte ma in linea di massima lo darei via. Costa 8 lordi e portarlo a scadenza tra 2 anni o rinnovarlo, non è ad oggi conveniente. Venderlo anche a 20, vorrebbe dire poter investire 36 milioni un un prospetto che possa creare in futuro anche valore.

Rui Patricio
Karsdorp
Smalling
Hujsen
Spinazzola
Sanches
Aouar
Zalewski
Abraham
Lukaku
Azmoun
Dybala
Più i rientri di Shomurodov, Belotti, Darboe, Solbakken, Kumbulla

Tolti questi, a spanne stiamo su un risparmio nell'ordine del centinaio di milioni di euro in costi dei calciatori.

Non si può buttare l'occasione di pulire il bilancio, Ghisolfi deve fare un lavorone. Se i Friedkin vogliono investire liquidità hanno veramente un margine di manovra gigantesco per fare la squadra.

Anche solo reinvestendo il 70% si possono prendere potenzialmente 6 giocatori da 10 milioni di costo annuo (insieme ad Angelino e Llorente), da 25 milioni di cartellino e 5 lordi d'ingaggio: Soulè, Bellanova, Thuram...

karlem ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:20 Paolo quello degli ingaggi è un problema che si può risolvere solo gradualmente - innanzitutto liberandosi della spazzatura e poi correggendo la politica e la strategia adottate -, non con l'accetta. Poi teniamo pure conto che Pellegrini è stato pagato 10 - 1.75 (e solo per colpa di quell'operazione demenziale col Sassuolo)...

Ho risposto a @FoveaASR, su come la vedo per determinati giocatori. O mi fai la vera differenza o se non sei conveniente, a due anni dalla scadenza per me puoi essere ceduto.

paolo67 ha scritto: ↑sab 25 mag 2024, 9:24 Mi auguro invece che si pensi di pagare meno di ingaggio indirizzando il risparmio sull'acquisto.
Pellegrini può restare o essere ceduto, dipende dalle offerte ma in linea di massima lo darei via. Costa 8 lordi e portarlo a scadenza tra 2 anni o rinnovarlo, non è ad oggi conveniente. Venderlo anche a 20, vorrebbe dire poter investire 36 milioni un un prospetto che possa creare in futuro anche valore.

Pellegrini a volte sembra veramente forte, ma sono delle fiammate che durano poco, poi rientra in un rendimento da buon centrocampista, fino a che sta in piedi... poi comincia ad essere uno da sopportare in campo. Probabilmente con uno stipendio più basso, e la possibilità di poterlo alternare, potrebbe starci nella rosa. I

parlare di cessione di pellegrini mi sa sempre di qualcosa di astratto

per me la Roma tutta non ci pensa minimamente, lui non ci pensa minimamente e amen. un po' come la titolarità di cristante che temo sempre che non sia in discussione nell'ambiente Roma