Direttore sportivo

[paolo67]

Questo tipo di scelte mi mettono paura. Perché un Sartori dovrebbe non essere all'altezza e un Ghisolfi si? Poi diventerà il più bravo ds del mondo ma dovrà dimostrarlo.
Avrei preferito uno già bravo, che avesse dimostrato nel tempo di saper scegliere e con più squadre.
Ora ci sarà lui e faremo il tifo per lui.

[siamocosì]

Forse perché sartori è ds da società non ambiziose. È un caso che l'atalanta potrebbe vincere ora che lui è ito?

[Lord_Thara]

Forse perché sartori è ds da società non ambiziose. È un caso che l'atalanta potrebbe vincere ora che lui è ito?

ma che vuol dire scusa? Poteva vincere pure quando c'era lui, mi sembra l'Atalanta abbia fatto due finali di Coppa Italia con lui dirigente, forse doveva scendere in campo...

[FoveaASR]

Questo tipo di scelte mi mettono paura. Perché un Sartori dovrebbe non essere all'altezza e un Ghisolfi si? Poi diventerà il più bravo ds del mondo ma dovrà dimostrarlo.
Avrei preferito uno già bravo, che avesse dimostrato nel tempo di saper scegliere e con più squadre.
Ora ci sarà lui e faremo il tifo per lui.

Beh, Ghisolfi ha portato il Lens e il Nizza a giocarsi la Champions.

[paolo67]

Beh, Ghisolfi ha portato il Lens e il Nizza a giocarsi la Champions.

Non discuto le sue capacità, non lo conosco e potrebbe essere il più bravo del mondo, anzi me lo auguro.

[Lord_Thara]

Non discuto le sue capacità, non lo conosco e potrebbe essere il più bravo del mondo, anzi me lo auguro.

La Roma a livello di investimenti sul mercato non è una grande società, non può scegliere un calciatore bello e pronto e investirci 15 o 20 milioni, ecco perchè ha bisogno di un ds che sappia inventarsi qualcosa, quindi molto competente ma anche con le mani in pasta, che sappia lavorare col tecnico per cercare di impostare un discorso di crescita a lungo termine. Al Real Madrid, per dire, non serve una figura del genere... probabilmente potrei farlo anche io il DS lì, vado a guardare quali sono i migliori per ogni ruolo e li prendo quando sono al massimo...

[FairPlay]

Forse perché sartori è ds da società non ambiziose. È un caso che l'atalanta potrebbe vincere ora che lui è ito?

Ma forse non voleva venire alla Roma? Non sappiamo se è stato contattato o meno

[Lord_Thara]

Ma forse non voleva venire alla Roma? Non sappiamo se è stato contattato o meno

Ma non capisco perchè non sarebbe buono per noi... questo è un mistero...

[siamocosì]

La Roma a livello di investimenti sul mercato non è una grande società, non può scegliere un calciatore bello e pronto e investirci 15 o 20 milioni,

ma chi lo dice? Abbiamo il 4 fatturato della serie a un costo squadra molto basso da giugno prossimo praticamente non abbiamo quasi più ammortamenti e con il nuovo fpf possiamo prenderne 4 di giocatori da 15/20 più uno sui 40. Non è un opinione è matematica. Certo devono decidere di metterceli. Ma se li hanno messi per dare buonuscite a dx e manca e ripianare bilanci terribili perchè non dovrebbero metterli ora?
Mi sembra sia voller o oliver che dice sempre ma la situazione la conoscevano prima di prendere la roma? Si la conoscevano era un disastro. Una rosa ipertrofica e costosissima. Spese immense della dirigenza. Via tolstoj che non serviva a nulla. Ci hanno messo 3 anni a ripianare ora possono costruire.

[siamocosì]

Ma non capisco perchè non sarebbe buono per noi... questo è un mistero...

Perchè se gli togli le plusvalenze il bilancio dell'atalanta fa ridere il nostro no. Quello è un ds per squadre che campano di plusvalenze noi dobbiamo raggionare in modo diverso. L'atalanta compra per rivendere come faceva sabatini noi dobbiamo comprare per vincere. Non dico che non devi prendere ANCHE giocatori da rivalutare e in qualche caso rivendere ma non deve essere quello il centro dei ragionamenti. Devi fare una squadra per vincere

[Lord_Thara]

Perchè se gli togli le plusvalenze il bilancio dell'atalanta fa ridere il nostro no. Quello è un ds per squadre che campano di plusvalenze noi dobbiamo raggionare in modo diverso. L'atalanta compra per rivendere come faceva sabatini noi dobbiamo comprare per vincere. Non dico che non devi prendere ANCHE giocatori da rivalutare e in qualche caso rivendere ma non deve essere quello il centro dei ragionamenti. Devi fare una squadra per vincere

Mi sembra troppo semplicistico come ragionamento...

[FairPlay]

Perchè se gli togli le plusvalenze il bilancio dell'atalanta fa ridere il nostro no. Quello è un ds per squadre che campano di plusvalenze noi dobbiamo raggionare in modo diverso. L'atalanta compra per rivendere come faceva sabatini noi dobbiamo comprare per vincere. Non dico che non devi prendere ANCHE giocatori da rivalutare e in qualche caso rivendere ma non deve essere quello il centro dei ragionamenti. Devi fare una squadra per vincere

Però l'atalanta dopo aver seguito una strategia così come la descrivi correttamente, sta anche entrando nella dimensione della vittoria.. sarà il 4°anno in champions, ha fatto una finale in coppa italia e rischia di vincere l'EL, non è male per una squadra che campa per le plusvalenze.....

[siamocosì]

Sempre due profili diversi siamo. E per me prima o poi fa il botto. Chi campa di plusvalenze prima o poi muore di plusvalenze. Ricordo il modello udinese anche loro arrivarono in champions ma poi sono spariti.

[Mardavikia]

Le plusvalenze si devono fare, ma un conto è creare una formazione valida e venderne 1/2 all'anno sostituendoli con giocatori allo stesso livello futuribile, un conto è avere una rosa demmerda e vendere gli unici 1/2 forti che hai per ripianare i buffi di gestione.

Poi di certo non è facile e sicuramente le piazze piccole hanno più semplicità nel farlo

[siamocosì]

Io giuro che non capisco l'ambizione di diventare un atalanta