AS Roma Forum

Aléxandros ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 9:56 La cosa incredibile è che non hanno ancora preso il tizio, con tutta la tecnologia a disposizione è incredibile che questo va in giro come se nulla fosse.

Immagino abbia pianificato ogni mossa.

siamocosì ha scritto: Questo si chiama processo allebintenzioni facciamo come nel film in cui si uccidono i futuri delinquenti?

Vaevictis ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 10:53 Ma Pantheon non ha ancora rivendicato l'attentato?

porcaccia ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 10:28 È esattamente quello che ha fatto per secoli la santa inquisizione, istituzione ancora esistente all'interno di una struttura religiosa alla quale tu affidi la salvezza della tua anima.
Vi state soffermando su aspetti marginali. Tutti condanniamo gli omicidi politici, ma dalla condanna al dispiacere ci passano tutta una serie di considerazioni e fatti che non ti fanno empatizzare con il fu pezzo di merda.

FoveaASR ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 11:00 In questo momento è uccel di bosco su Twitter dopo l’ennesima giocata stile attentato a Trump lo scorso anno

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 9:59 Tra l'altro l'aggressione a Venezia, a quanto si legge, è stata fatta a una coppia di ebrei ortodossi e si dice che gli ortodossi sono contrari al sionismo e le colonizzazioni, quindi avrebbero puntato su persone sbagliate, a meno che non l'abbiano fatto proprio perché sono ebrei quindi trattasi di nazisti anche se nordafricani.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 11:21 L'abolizione del suffragio universale è la pagina più comica e in malafede dell'area di sinistra sui social. L'equivalente dell'allora quotidiano laPadania e attuale Secolo d'Italia per la destra.

LazioEqualShit ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 10:59 “La sinistra non ha esitato a riversare il suo odio”, scrive nientepopodimeno che Fratelli d’Italia su di noi.
E ancora: “Hanno un problema serio con la violenza”.
E infine: “Avete superato ogni limite alla decenza”.
Ma aspettate un attimo.
Rivediamo insieme chi odia chi.
Noi diciamo che le armi non salvano vite e che, anzi, possono colpire anche chi lo sostiene.
Charlie Kirk, che loro sostengono, dopo una strage in una scuola dichiarava che “vale la pena accettare qualche morto in più per difendere il diritto alle armi”.
Noi diciamo che i discorsi d’odio disumanizzano.
Charlie Kirk, che loro sostengono, diceva che Michelle Obama e le personalità nere “non hanno le capacità cerebrali per essere prese sul serio”, che “hanno rubato il posto a un bianco” e che si stava meglio quando c’era la schiavitù.
Noi diciamo che lo stup*o non può essere una benedizione.
Charlie Kirk, che loro sostengono, diceva che anche una bambina di dieci anni, se stup*ata, deve partorire.
Noi diciamo che i gay hanno diritto di vivere senza paura.
Charlie Kirk, che loro sostengono, citava la la lapidazione della Bibbia e della “legge di Dio”.
Ma a quanto pare, quelli pieni d’odio siamo noi.
Noi che, semplicemente, abbiamo criticato un punto di vista.
Noi che abbiamo ricordato che le parole avvelenano.
Noi che abbiamo semplicemente detto che le idee hanno conseguenze sociali, culturali e politiche e che fomentare violenza per anni non è “libertà di opinione”, ma costruzione di un bersaglio.
Loro insultano, disumanizzano, predicano fanatismo.
Ma quando glielo si fa notare, si mettono a piangere e gridano al linciaggio.
Benvenuti nel Paese dove chi semina odio si traveste da Gandhi e chi lo denuncia è un mostro sanguinario.
E dove il partito della Presidente del Consiglio si scomoda per rispondere indignato a una pagina di satira politica.
Davvero, che gran barzelletta.
Solo che non fa ridere.

(dalla pagina FB "abolizione del suffragio universale")

Vaevictis ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 11:07 Non ho seguito, lo ha rifatto?