Mercato invernale 2022

[IlCobraX]

Cessione intelligente = in Premier, che è l'unico campionato dove hanno i soldi

E minimo ti devono dare più soldi di quanto ti hanno dato per Alisson (almeno 65Mln), li girano cifre folli altrimenti rimane

[MarcoDaLatina]

comunque una cessione intelligente di zaniolo non sarebbe del tutto sbagliata secondo me

Non sarebbe comunque il momento giusto per farlo quest'anno.
A parte la possibilità di giocare i mondiali, ma comunque ora nessuno si svenerebbe per lui. Diamogli tempo, facciamogli fare una stagione intera ed un po' di gol.
Solo a quel punto si potrà valutare nel caso arrivasse qualche offerta interessante.

[Ezechiele lupo]

vendere zaniolo? per me l'unico veramente forte in questa squadra? mah

[Will.i.am]

La cessione intelligente la fai quando hai una rosa forte e completa e a quel punto vendi Zaniolo a 100 per prendere due bei pezzi da 50
O 3 da 35

Oggi hai 3-4 giocatori buoni in rosa
Se ti metti a vendere quelli hai finito
Anzi sei finito

[oliver]

vendere zaniolo? per me l'unico veramente forte in questa squadra? mah

Anche secondo me, l'unico insieme a spinazzola che ti cambia la squadra

[John Locke]

intelligente nel senso che dai via zaniolo e prendi scamacca e frattesi, ricordiamoci sempre la cessione di strootman, tutti disperati e col senno di poi fu perfetta, il giocatore dopo gli infortuni non ha giocato più a calcio poi praticamente, non dico che la parabola di zaniolo sia quella ma non è più un giocatore ad oggi cosi certo che possa esplodere per i motivi che sappiamo, gli altri due si sono in rampa di lancio e potrebbero essere un ottimo investimento, ho sparato loro due ma potrebbero essercene altri, pure kulusewsky della juve ad esempio

[John Locke]

Anche secondo me, l'unico insieme a spinazzola che ti cambia la squadra

ad oggi secondo me solo pellegrini e spinazzola, zaniolo ad oggi non è assolutamente decisivo come prima degli infortuni, ritornerà? non si sa è un incognita per questo dico che sarei favorevole ad una cessione intelligente.

[MarcoDaLatina]

Ormai si parla di Scamacca e Frattesi come fossero Van Nistelrooij e Iniesta.
Per carità, buoni giocatori (in particolare il primo), ma non parliamo di fenomeni. Tra l'altro ora Scamacca alla Roma sarebbe abbastanza inutile.
Se devo cedere uno dei pezzi migliori, lo faccio quando la sua valutazione è alle stelle (o comunque molto alta) in modo da poter investire l'incasso su un altro giocatore che possa cambiare la squadra.

[ingresso20libero]

comunque una cessione intelligente di zaniolo non sarebbe del tutto sbagliata secondo me

hai Rui Patricio, Smalling se sta bene, Pellegrini, Zaniolo e Tammy che sono una sorta di spina dorsale da dover tenere a tutti i costi e Spinazzola se non rientra fracico, tutti il resto sono da vendere quasi o certi come Mancini ancora si devono capire che giocatori sono, vendereuno tra Pellegrini Zaniolo e Tammy non è mai una cessione intelligente secondo me attualmente, intanto vendi i vari veretout cristante etc, una volta fatta la squadra tra qualche anno si vede, tutti vendono e tutti sono vendibili, attualmente Zaniolo deve rimanere dove sta per me, hai troppi giocatori inutili e strapagati da vendere

[antoniocs]

Peró solo per vedere Mourinho che va a braccetto con pinto e de sanctis e canta questo é il mercato intelligente ben venga di perdere Zaniolo per scamacca e frattesi. Se poi vogliamo vendere pure Pellegrini per Pipolo e Choutos proporrei la gallina non é un animale...

[Ezechiele lupo]

intelligente nel senso che dai via zaniolo e prendi scamacca e frattesi, ricordiamoci sempre la cessione di strootman, tutti disperati e col senno di poi fu perfetta, il giocatore dopo gli infortuni non ha giocato più a calcio poi praticamente, non dico che la parabola di zaniolo sia quella ma non è più un giocatore ad oggi cosi certo che possa esplodere per i motivi che sappiamo, gli altri due si sono in rampa di lancio e potrebbero essere un ottimo investimento, ho sparato loro due ma potrebbero essercene altri, pure kulusewsky della juve ad esempio

scamacca frattesi kuluseswsky sono giocatori appunto in rampa di lancio e non certezze (lo stesso kulusewki sembrava dovesse fare sfaceli e si è un po' perso).
quindi preferisco tenermi zaniolo anche con qualche incognita legata ai problemi fisici che ha avuto ma che so essere forte e ha 22 anni.
John hai scritto investimento, ecco se si dovesse vendere davvero zaniolo spero sia solo per prendere 2/3 certezze. Scamacca lo si poteva prendere al posto di abraham tanto erano entrambe scommesse, ma ormai l'investimento pesante sulla punta l'abbiamo fatto, farne un altro per di più sullo stesso ruolo mi pare un azzardo per un club come la roma .

[oswald]

vendi Zaniolo a 100

In questo momento non ti offrono nemmeno la metà.

[John Locke]

probabilmente sono molto negativo su questi primi mesi di zaniolo speravo di vederlo meglio sono sincero, quindi opterei più per cederlo ora che ha ancora hype piuttosto che non poterci poi monetizzare sopra una volta assestatosi come giocatore normale, appunto come fù per strootman che lo vendemmo un attimo prima che si accorsero che era finito..

[John Locke]

In questo momento non ti offrono nemmeno la metà.

capace che se si stabilizza sui livelli di ora a 20 lo vendi poi..

[oswald]

Comunque stavo riflettendo sulla situazione del terzino destro che è stata abbastanza bizzarra. Siamo rimasti per metà stagione col solo Karsdorp quando in estate ne avevamo teoricamente quattro disponibili considerando Florenzi, Santon e Reynolds. Almeno Santon poteva essere reintegrato per giocare qualche partita. Una volta chiuso il mercato estivo sei costretto a pagarlo fino alla scadenza del contratto, tanto valeva utilizzarlo. Oppure andava ceduto in prestito Reynolds e preso un altro terzino. Non c'è una logica che ti porti da quattro a uno.