AS Roma Forum

karlem ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 16:15 L'hanno pagato anche di più loro mi pare.
Qualche inglese pollo potrebbero anche trovarlo.

L' Everton c e' già cascato na volta.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 17:53 Devi trovare un'immagine con cui rispondere ai messaggi tipo "ci dovevamo andare a prendere Retegui a 12mln a inizio Luglio" pero`.

per quello basta che scrive

" @faro ma che cazzo dici "

che ci becca sicuro

faro ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 17:59 per quello basta che scrive

" @faro ma che cazzo dici "

che ci becca sicuro

Pensavo piu` a una cosa con una Delorian o la cabina telefonica di Bill & Ted's Excellent Adventure

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 17:53 Devi trovare un'immagine con cui rispondere ai messaggi tipo "ci dovevamo andare a prendere Retegui a 12mln a inizio Luglio" pero`.

Per quelli tutt'al più una pacca sulla spalla.

Simon55 ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 17:45 Scalvini, Toloi, Demiral e Djimsiti.

per me tutti peggio di lui tranne forse scalvini ma lo valuterei tra un paio d'anni

Simon55 ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 17:45 Scalvini, Toloi, Demiral e Djimsiti.

Secondo me tra questi solo Scalvini è più forte di Mancini

All'interno del pezzo arrivano secche smentite da chi assiste il giocatore.A me se arriva Lukaku sposta zero,se arriva in prestito non mi dispiace se non lo prendiamo non fa niente.Viste le caratteristiche fisiche del giocatore e la squadra che abbiamo non sposterebbe chissa'che cosa.Io spero solo che la societa'smentisca tutto cio'.I tifosi della Roma,gia'presi in giro da tutti sui social(tutti o quasi hanno speso tranne noi che elemosiniamo),non meritano il sequel della trattativa fantasma di CR7.Va bene il mercato ridicolo fatto,il danno di avere una squadra indebolita e non competitiva minimamente.Ma anche la beffa delle trattative inventate dai social no perfavore.Smentissero subito:"Lukaku non ci interessa,non vogliamo spendere i soldi,il nostro obiettivo e'zapata".Almeno questo lo facessero.Non e'nemmeno un prestito.Ma e'gratis.

Da quello che dice Biafora, Zapata guadagna 3M netti a Bergamo, noi gli offriamo 2.7M netti, lui ha attualmente un biennale e qui avrebbe un triennale.

supernova ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 17:49 questa spiegazione non basterà ad evitarti un bel

Invidio molto la tua collezione di Mazzarri

Damo che lo avevo sfanculato a Zapata, un 32 enne che non ha mai giocato in una big che detta le condizioni.

Vabe se lo scorso anno qualcuno ha creduto a cr7 è pure giusto che venga preso per il culo

Mike Foster ha scritto: ↑mar 22 ago 2023, 17:59 L' Everton c e' già cascato na volta.

Eh appunto...

Zapata triennale a 2,7 manco a li cani