AS Roma Forum

Jean Louis Scipione ha scritto:Ste voci su Gudmundsson, che tra l'altro costerebbe 40-50 mln, mi fanno pensare che o nei media non c'è ancora la percezione sulla situazione economica della Roma oppure davvero sta succedendo qualcosa a livello societario. Tra l'altro Gudmundsson sarebbe un acquisto poco da gestione Friedkin, se vogliamo sarebbe stato più da gestione precedente vedi Schick, Destro, Strootman etc

Eh ma chi è che ha una percezione corretta della situazione economica della roma?

Chi dice che dobbiamo fare 60 milioni in piu di ricavi
Poi esce lo studio della uefa che dice che gia siamo all'80% nel rapporto fra spese per il personale e ricavi (e saremmo gia in linea per il prossimo anno)

La sensazione è nessuno sappia non solo cosa la società VOGLIA fare ma anche cosa si DEBBA fare in merito alla situazione economica

Cos'è sta cosa dell 80%?

antoniocs ha scritto: Spero di morire prima

Macché...è per rivenderlo a 5.250 al campionato arabo e fare il 5% di plusvalenza....

  

rosromanista ha scritto:Cos'è sta cosa dell 80%?

Il report che si può scaricare da qui
https://ecfil.uefa.com/2023

Buffon intervenuto a radio romanista ha svelato che nel 2011 era concretamente nostro ma Conte stoppò tutto. In quel periodo forse è stato meglio per lui perché era una Roma in piena fase di ricostruzione e infatti ha (abbiamo) dovuto ingoiare sconfitte a go go culminate col 26 maggio. Di certo ci avrebbe fatto più comodo o per meglio dire il suo ingaggio sarebbe stato più sensato nell'estate 2013 con l'arrivo di Garcia. De Sanctis ha fatto bene ma con Buffon certamente sarebbe stata un'altra cosa. Era ancora un fenomeno e lo sarebbe stato per altri 4-5 anni. Oltre De Sanctis cmq non avremmo avuto Sczezcsny e forse neppure Alisson.

Quindi dai, la Roma tutto sommato con Morgan, il polacco e Alisson non ha avuto il problema portieri neanche un po'. Il problema inizia da Olsen in poi.

Quindi Buffon può essere un rimpianto ma fino a un certo punto. Anzi forse non lo è affatto. Sabatini con i portieri e anche con i centrali ha fatto un eccellente lavoro.

Gudmunsson 40 50 cosa ahahah

Io non faccio nomi ma dico semplicemente i ruoli che per me la Roma dovrebbe coprire:
1 portiere (2 se Svilar non si dimostra affidabile)
1 TD (farei fuori Celik e terrei uno tra Karsdorp/Kristensen dietro il titolare)
2 DC più veloci e marcatore alla Kim (Farei fuori Llorente che non lo è + Smalling che fisicamente sembra cotto, Ndicka e Mancini non sono veloci e non li vedo top a livello difensivo, servirebbe una alla Benatia o Manolas)
1 TS (2 se non riscattano Angelino)
1 CC box to box perché non rimarrà Sanches
1 mezzala offensiva se andrà via Aouar
1 ala sinistra titolare con Elsha riserva e Zale via.
Tenere assolutamente Paulo Dybala in staffetta con Baldanzi.
Venderei Abraham e o riscatterei Rom a cifre adeguate o prenderei un centravanti giovane ma forte.
Prenderei anche un forte mediano ma per l'anno prossimo probabilmente ci accontenteremo della coppia Paredes/Cristante.
Sono troppi acquisti da fare in una sessione di mercato, spero li faranno tra estate e inverno 24 + estate 25

Spero si sfasci il crociato prima, il rischio di prendere quella pippa di Gudmunsson per 3/4 partite fatte bene è troppo elevato...e non sopporterei altri soldi regalati a squadre del cazzo come Genoa/Samp ecc

Gudmusson è un giocatore che gioca in una piccola, non piu imberbe, che ha fatto mezzo campionato decente, per il.quale vogliono una fracca di soldi.

Come dire, me ricorda più di qualcuno...(iturbe, schick, shomurodov, kumbulla...)

Io direi anche no onestamente (il giocatore non mi dispiace, ma non è questo il punto)

  

vorrei acquisti under 27 da sotto 15 mln di cartellino e 2 netti max di ingaggio, ovvio che bisogna essere bravi a pescare bene, ma e' di questo che abbiamo bisogno

Non li abbiamo, ma se li avessimo sti famosi 35 piuttosto che spenderli per Gudmusson o per il riscatto di Lukaku ci sarebbe da metterli su Zirkzee.

simone ha scritto: ↑dom 18 feb 2024, 15:57 Gudmusson è un giocatore che gioca in una piccola, non piu imberbe, che ha fatto mezzo campionato decente, per il.quale vogliono una fracca di soldi.

Come dire, me ricorda più di qualcuno...(iturbe, schick, shomurodov, kumbulla...)

Io direi anche no onestamente (il giocatore non mi dispiace, ma non è questo il punto)

  

Ha 1000 volte la tecnica si quelli, tranne Schick, ma è più tignoso.....

Resta il fatto che col cazzo che lo voglio, è vecchio e poco collaudato ad alti livelli per la sua età e il prezzo che vogliono

skotos ha scritto: ↑lun 19 feb 2024, 19:04 Non li abbiamo, ma se li avessimo sti famosi 35 piuttosto che spenderli per Gudmusson o per il riscatto di Lukaku ci sarebbe da metterli su Zirkzee.

Il Bayern ha un riscatto da 40 milioni su di lui, dubito che lo lascino andare a cuore leggero, anzi

LoryAsr98 ha scritto: Il Bayern ha un riscatto da 40 milioni su di lui, dubito che lo lascino andare a cuore leggero, anzi

Non è da Bayern.

Sicuro? A me sembra forte forte... certo è la prima stagione in cui ha un rendimento stellare ma parliamo cmq di un 2001.
Gyokores che è un 98 andra via per oltre 100 milioni, zirkzee a 40 ci sta tutto