La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Non credo di leggerci quello che dici.teacher ha scritto: Importante il passaggio in cui si evince la totale ignoranza da parte del P.M. delle dinamiche che ci sono a Roma con le radio ed il seguito che certi conduttori hanno e soprattutto l'influenza che esercitano, quando afferma che:
"[...] Il tentativo di spacciare come veri i documenti riproduttivi degli sms inventati costituisce comunicazione non avente contenuto offensivo della reputazione del Baldini e del Baldissoni per l'assoluta inverosimiglianza delle stesse e la percezione da parte dei giornalisti che presumibilmente essere gli ignari partecipi della divulgazione. [...]"
Cioè la gente nn avrebbe creduto a ste cose?
La P.M. nn sa che c'è gente che se beve tutto quello che viene detto per radio e che ci sarebbero state trasmissioni che avrebbero cavalcato sta cosa (come dice Bonini perfettamente).
mah...
Siamo a livelli del patto dell'aperitivo...giù le mani da Borri ha scritto:in parole povere...?
Erano talmente fregnacce che manco FRANCO11 ce sarebbe cascato...giusto?
No che non c'avrebbe creduto nessuno, ma non c'avrebbe creduto nessuno tra coloro che avrebbero potuto divulgarle...teacher ha scritto: La P.M. ipotizza che nn ci sia diffamazione perchè so talmente inverosimili che nn c'avrebbe creduto nessuno...
Ma lei evidentemente nn sa....
Una cosa vorrei dire: Padellaro sei stato molto superficiale in questa storia, ti sei fatto pure intervistare da quella stessa trasmissione che voleva offrirti quel "pacco sòla". Ma come se fa? SVEJATEEEEEEEEEEEEEEEil_noumeno ha scritto:
Molto sinteticamente.
Hanno provato a dare questi "brogliacci" a Paolo Calabresi e Malcom Pagano de Il Fatto.
Quando Pagano presenta la documentazione al suo direttore (Padellaro), questi la definisce "monnezza" e questo evidenzia "l'inedoineità a offendere l'altrui reputazione".
I famosi "brogliacci" rinvenuti a seguito di perquisizioni a casa di Renga e Corsi sono palesemente falsi visto che mancano di alcuni riferimenti presenti nei tabulati e la questura ha accertato che nel periodo di riferimento gli sms scambiati tra l'utenza di Baldini e quella di Baldissoni sono un numero inferiore a quello riportato nel falso dossier).
Tutto ciò non rende possibile procedere per "falsificazione di comunicazioni telefoniche e intercettazioni fraudolente".
"L'attività di disturbo" riconosciuta nei confronti dei dirigenti dell'AS Roma viene ritenuta "inidonea a integrare fattispecie penalmente rilevanti".
"I tentativi di spacciare come veri i documenti riproduttivi degli sms inventati costituisce comunicazione non avente contenuto offensivo della reputazione di Baldini e Baldissoni per l'assoluta inverosimiglianza della stessa e la percezione da parte dei giornalisti che presumibilmente avrebbero dovuto essere gli ignari partecipi della divulgazione".
Peraltro ha mentito, visto che ha negato di essere stato avvicinato dal gruppo di lavoro. Il suo giornalista, invece, ha confermato questo aspetto.Iulius ha scritto: Una cosa vorrei dire: Padellaro sei stato molto superficiale in questa storia, ti sei fatto pure intervistare da quella stessa trasmissione che voleva offrirti quel "pacco sòla". Ma come se fa? SVEJATEEEEEEEEEEEEEEE
P.s: prego, comunque...Iulius ha scritto: Una cosa vorrei dire: Padellaro sei stato molto superficiale in questa storia, ti sei fatto pure intervistare da quella stessa trasmissione che voleva offrirti quel "pacco sòla". Ma come se fa? SVEJATEEEEEEEEEEEEEEE
Alevt86 ha scritto: Evviva la Augelli che ha cacciato CSS da Trigoria
Ora li vedo tutti, che figura demmerda deoneil_noumeno ha scritto:
Porca trota, ma pure a Piazza Indipendenza c'hanno problemi con gli scanner?
Ma si figuriil_noumeno ha scritto:
P.s: prego, comunque...
LazioEqualShit ha scritto:
infatti non sto dicendo che quelle frasi non sono state dette o vanno contestualizzate (in questo preciso caso è così in altri invece la contestualizzazione c'è eccome), sto dicendo che per valutare tutta quanta la storia si dovrebbe visionare il filmato intero senza tagli e montaggi. Comunque noto con piacere che almeno a repubblica funzionano gli scanner433 ha scritto:
TUTTI i servizi che vedi in televisione sono montati, per ovvie ragioni di tempi televisivi e pure perchè magari tra un'intervista e un'altra possono passare anche delle ore, e durante le interviste ci possono essere pure delle pause.
però visto che abbiamo un cervello usiamolo, cosa significa che un video montato non è affidabile? significa che se si montano diverse frasi in un ordine cronologico diverso, tagliando alcune parti, o decotestualizzate il senso del discorso cambia. ma frasi tipo "beghe personali con baldini" hanno un significato a sè stante, c'è poco da contestualizzare.
e non mi pare che il video di Calabresi sia un film di Vertov...