Parma FC

[Effe]

La regola non dice anche chr il parma non poteva iscriversi?
Regola è regola, e avrei affermato lo stesso anche se la Roma non avesse ancora giocato. Anche perché non solo le squadre prendono 3pt senza giocare ma hanno anche una partita in meno sulle gambe.

La questione di Cagliari - Roma differisce perché non c'era un campo AGIBILE in cui giocare.

Premetto che per me anche il cagliari non avrebbe dovuto essere iscritto al campionato.

Eli, la regola per l'iscrizione al campionato esiste ed il Parma a suo tempo l'ha rispettata portando una fidejussione bancaria a copertura.
Poi se chi doveva controllare l'ha fatto bene, male, o non lo ha fatto questo io non lo so, ma l'impressione che ho avuto, è che hanno chiuso un occhio sul Parma per coprire qualche magagna di altre squadre.

[pisodinosauro]

stendiamo veli pietosi sulle fideiussioni...

[neverajoy]

la fideiussione c'era, garantita da lotito. non si poteva far nulla

[LazioEqualShit]

tanto alla fine troveranno una maniera per far giocare le restanti partite e dare un'apparenza di normalità per salvare la faccia

[Elisa]

Fatto sta che una volta ceduto il club a Giulini hanno cominciato a risistemare il sant'Elia. Proprio non lo reggevano a Cellino...

Rimane il fatto che il giorno prima della gara l'impianto fu dichiarato inagibile. Ricordo che parlarono di aver detto in tarda serata alla squadra che il giorno dopo non si sarebbe giocato.

Eli, la regola per l'iscrizione al campionato esiste ed il Parma a suo tempo l'ha rispettata portando una fidejussione bancaria a copertura.
Poi se chi doveva controllare l'ha fatto bene, male, o non lo ha fatto questo io non lo so, ma l'impressione che ho avuto, è che hanno chiuso un occhio sul Parma per coprire qualche magagna di altre squadre.

Anche qui rimane il fatto che, se hanno chiuso un occhio, hanno sbagliato e ora i nodi vengono al pettine. Perché quelle garanzie in europa non andavano bene e qui si? Il Parma non doveva essere iscritto.

[433]

situazione ridicola...

Roma-Parma si è giocata (come tutte le partite precedenti)
Parma-Udinese rinviata (a quando?)
Genoa-Parma si gioca? se sì è solo perchè le spese le paga il Genoa.
poi che si fa?
Parma-Atalanta la giocano o no?
per giocarla devono trovare i soldi...

non è che se riescono a giocare Genoa-Parma cambia qualcosa.

[Gipsy Danger]

la fideiussione c'era, garantita da lotito. non si poteva far nulla

Ma sta cosa è ufficiale o ufficiosa?

[delta]

genoa parma si gioca?
ma è uno scherzo?

[Er Fomento]

Scommetto che se ci aveva pareggiato la gobba allora la regola era giusta...
Esiste un regolamento che tutte le squadre sottoscrivono all'iscrizione del campionato: o le accetti oppure parli prima, non solo quando ti fa comodo.
Altrimenti rifacciamo come la regola dell'extracomunitario che venne modificata a campionato iniziato.
Che poi il Parma non si doveva proprio iscrivere è un altro discorso e l'ho rimarcato fin dall'inizio, ma andavano fatti controlli approfonditi prima, non adesso che è tardi.

Ma il momento del fallimento invece non lo consideri? Non è che un club fallisce oggi e due settimane fa era sano... Il Parma era già fallito anche quando giocò con la Roma.

[433]

genoa parma si gioca?
ma è uno scherzo?

se i giocatori del parma raggiungono genova si gioca,
è il genoa a dover pagare tutta l'organizzazione della partita,
il punto è che è ridicolo perchè è una pezza momentanea
e il parma mica può rinviare 3/4 partite casalinghe aspettando di FORSE trovare i soldi.

[Effe]

Ma il momento del fallimento invece non lo consideri? Non è che un club fallisce oggi e due settimane fa era sano... Il Parma era già fallito anche quando giocò con la Roma.

Il Parma tecnicamente era fallito già da un paio d'anni se è per quello, ma fa fede la data di fallimento emessa dal tribunale.
Lo sai che Itavia, la compagnia aerea che perse il DC9 ad Ustica a giugno del 1980 e che non opera più dal 1981 ma non è ancora stata dichiarata fallita ?
E' ancora in amministrazione straordinaria.
Quindi, de che stamo a parla' ?

[Effe]

Rimane il fatto che il giorno prima della gara l'impianto fu dichiarato inagibile. Ricordo che parlarono di aver detto in tarda serata alla squadra che il giorno dopo non si sarebbe giocato.


Anche qui rimane il fatto che, se hanno chiuso un occhio, hanno sbagliato e ora i nodi vengono al pettine. Perché quelle garanzie in europa non andavano bene e qui si? Il Parma non doveva essere iscritto.

L'UEFA non ha verificato le garanzie, ha solo constatato che mancavano dei pagamenti fatti per l'IRPEF.

[pisodinosauro]

L'UEFA non ha verificato le garanzie, ha solo constatato che mancavano dei pagamenti fatti per l'IRPEF.

Eh...ma se lo ha visto l'Uefa...la FIGC poteva anche lei...è magari vedere più a fondo.

Nessuno a voluto farlo ...

Quel l'altro ha garantito?

Ok ci mettesse i soldi lui adesso...

Sti buffoni

[Effe]

Eh...ma se lo ha visto l'Uefa...la FIGC poteva anche lei...è magari vedere più a fondo.

Nessuno a voluto farlo ...

Quel l'altro ha garantito?

Ok ci mettesse i soldi lui adesso...

Sti buffoni

Mauri', tu hai pienamente ragione, perchè la COVISOC dovrebbe verificare i bilanci delle squadre, e quello del Parma era già palesemente in rosso dal 2013 avendo avuto 83 milioni di ricavi contro 104 milioni di costi.
Ma torno a ripeterlo: se non hanno mosso una paglia col Parma, non potrebbe essere stato perchè in quel modo avrebbero dovuto scoprire magagne anche di altre squadre ?

[neverajoy]

Ma sta cosa è ufficiale o ufficiosa?

ufficiosa, ma lo ha fatto con diverse squadre