La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
433 ha scritto:
no dai, seriamente...
quella nera sarà bellissima secondo me...a primo impatto con le prime foto puo non piacere...ma vedrete indossata e magari con bel main sponsorcravenroad ha scritto:Quella nera che figata
Jos_84 ha scritto:Più la guardo e più è bella.. Non ha l'effetto "sudato" che aveva la maglia dell'anno scorso (ma che hanno anche altre maglie tipo puma ecc...).
In più bella anche la maglia gialla da portiere (con numero rosso!).
Quest'anno più che mai saremo giallorossi!
Esatto. Il cambio di colore si è notato a mala pena ma soprattutto niente effetto busta di plastica (uso il termine che hai espresso te che rende perfettamente l'ideaas_marco ha scritto:
e ieri faceva una casino di caldo, eppure si notava a malapena il cambio di colore a causa del sudato ...
dopo dicono perché nike ed adidas sono le migliori, infatti come hai detto anche la puma (bastava guardare l'italia ai mondiali) aveva l'effetto busta de plastica bagnata sulla pelle chissà che particolarità ha il dry fit rispetto le altre maglie sportive ...
)Probabilmente useranno un tessuto tipo le termiche che fanno uscire il sudore lasciandolo all'esterno impedendo così al tessuto di bagnarsi in quanto ha una discreta dose di impermeabilità.as_marco ha scritto:
e ieri faceva una casino di caldo, eppure si notava a malapena il cambio di colore a causa del sudato ...
dopo dicono perché nike ed adidas sono le migliori, infatti come hai detto anche la puma (bastava guardare l'italia ai mondiali) aveva l'effetto busta de plastica bagnata sulla pelle chissà che particolarità ha il dry fit rispetto le altre maglie sportive ...
Devo dire che tutte sono veramente belle..Francesco ha scritto: quella nera sarà bellissima secondo me...a primo impatto con le prime foto puo non piacere...ma vedrete indossata e magari con bel main sponsor
si mi sà una cosa del genere:leonardello ha scritto: Probabilmente useranno un tessuto tipo le termiche che fanno uscire il sudore lasciandolo all'esterno impedendo così al tessuto di bagnarsi in quanto ha una discreta dose di impermeabilità.
Dri-Fit è un nome imposto dalla tecnologia tessile con il quale Nike ha innovato e fatto una rivoluzione nello sport, per le sue caratteristiche idrofobiche.
Nike Dri-Fit va oltre il tipico materiale che assorbe l'umidità. Invece di evacuare il sudore e altre forme di umidità, umidità Nike Dri-Fit si sposta in uno strato di tessuto al di fuori della pelle, dove può evaporare. Questo lascia la pelle protetta, comodo e fresco. Materiali Secondo Nike, il materiale è realizzato il 62 per cento cotone (che il 5 per cento è organico), il 34 per cento poliestere e spandex 4BY per cento.
Il tessuto Dri-FIT, microfibra di poliestere, assorbe l'umidità e si sviluppa su una vasta area ad evaporare rapidamente. Questa eliminazione del sudore dovuto all'azione di due strati: il primo è a contatto con la pelle, assorbe tutta l'umidità e rapidamente trasportato al secondo (fuori) dove si diffonde e si evapora immediatamente così. E che il rendimento fisico viene migliorato poiché il corpo rimane asciutta.
Attualmente si possono trovare in diversi sportswear.
Adidas, nel frattempo, ha anche creato un materiale simile a quello chiamato ClimaCool e aventi le stesse caratteristiche del Dri-Fit che appartiene solo a una marca diversa.
Fresco e asciutto è la tecnologia che il marchio sportivo Topper, unito i loro vestiti allenamento.
Squadra Dri
Dopo il successo di questo tessuto hanno sviluppato nuove creazioni, nuove combinazioni che cercano di migliorare la tecnologia del tessuto. Questa squadra Dri tessuto che è semplicemente l'unione di due tessuti Dri Fit per una maggiore beneficio dei suoi micro pori vengono creati.
non mi sembravano cosi' scarse, anzi a me piacevano, anche se ero un po' troppo' bolso per metterle.....leonardello ha scritto:Il più furto di tutte erano le kappa, un tessuto sintetico fino fino da 4 soldi. Al massimo quelle magliette , considerando lo sfruttamento minorile, gli costavano 5 €.
balbo5 ha scritto: non mi sembravano cosi' scarse, anzi a me piacevano, anche se ero un po' troppo' bolso per metterle.....
as_marco ha scritto:
grazie del confronto433 ha scritto:Sono stato al Nike Store e ho confrontato le maglie da 80€ e da 120€.
Praticamente quella da 80€ è tutta uguale, con le righe finissime.
Quella da 120€ invece ha una striscia coi buchi sotto le ascelle e poi la parte della schiena non è a righe ma ha un tessuto molto largo quasi bucherellato tipo maglia da allenamento.
La commessa mi ha detto pure che la maglia da 120€ veste un pò più stretta (ma di busto, perchè le maniche mi sembrano uguali).
Opinione mia personale: mi pare che la maglia da 120€ è meglio se ci devi giocare, ma se te la devi mettere per andare allo stadio oppure da qualche parte (casa di amici / pub) o in giro è decisamente meglio quella di 80€.
ma per questa maglia faccio lo sforzo)