AS Roma Forum

ingresso20libero ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:48 eh vabbè Jack tutti possono andare male, ma se abbiamo dubbi su di lui dopo 10 gg di trattativa in questo senso anche sarebbe comico per me, vediamo un po, mi sembra molto strano

Ma la Roma non ha mai avuto dubbi. Lo vuole ma a quelle condizioni, da sempre.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:51 Ma la Roma non ha mai avuto dubbi. Lo vuole ma a quelle condizioni, da sempre.

E ci sono voluti 10 giorni per dirsi le stesse cose?...Ecco dico che la versione di di marzio che il psg cambia continuamente le carte in tavola potrebbe corrispondere alla realtà.

Ho capito ma un giocatore come wijnaldum puoi prenderlo solo correndo il rischio che si riveli un flop
È lo stesso discorso di dybala paro paro
Un calciatore come wijnaldum al top non te lo puoi permettere

Per me c'è palesemente un'altra squadra dietro wijnaldum che si è inserita
Quindi se prima gli potevano stare bene determinate condizioni, al psg, ora no

Retromarcia di tutti ora… altro che accordo fatto…

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:54 Per me c'è palesemente un'altra squadra dietro wijnaldum che si è inserita
Quindi se prima gli potevano stare bene determinate condizioni, al psg, ora no

Mah conta la volontà del giocatore qui… io mi chiedo se veramente c’è l’opportunità di prenderlo o no… Dybala è stato molto rapido, qui invece stiamo da due settimane almeno alle chiacchiere e al domani arriva..

Come al solito ha ragione chi dice che sti giornalisti so solo mitomani… accordo de che? Se c’era stava a fa le visite già

Comunque ce la vedo la Roma che chiama sky per smentire l'obbligo...

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:52 E ci sono voluti 10 giorni per dirsi le stesse cose?...Ecco dico che la versione di di marzio che il psg cambia continuamente le carte in tavola potrebbe corrispondere alla realtà.

Intanto in 10 giorni ci si è avvicinati all'incasso dei 3mln che lo ha portato a rinunciare a 800k di bonus e la Roma ha alzato la copertura del primo anno di ingaggio dal 50% (3.5) del fisso a 4.5. Che significa che il PSG deve coprire il 25% e non il 50%. Per me le condizioni cambiano nel senso che ti dicono "ok partecipiamo all'ingaggio, però allora facciamo obbligo." Pinto dice "no diritto che diventa obbligo al 50٪ delle presenze e quarto posto" e loro ti dicono "vabbè però se così allora pagate tutto l'ingaggio". Sono condizioni diverse per scenari diversi.

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:15 C'è palesemente un'altra squadra sopra che non chiede sconti o partecipazione nello stipendio

L'unica speranza è che sia un'altra società amica del Psg, altrimenti la vedo buia

In realtà dybala è l'esatto esempio di come la volontà dei calciatori può cambiare se passa troppo tempo
Accordo con l'inter da due mesi che però doveva cedere
Non ha ceduto nessuno e si è guardato intorno
Magari anche wijnaldum sta iniziando a fare lo stesso
Come direbbe kappone gli affari si fanno in 3

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:57 Intanto in 10 giorni ci si è avvicinati all'incasso dei 3mln che lo ha portato a rinunciare a 800k di bonus e la Roma ha alzato la copertura del primo anno di ingaggio dal 50% (3.5) del fisso a 4.5. Che significa che il PSG deve coprire il 25% e non il 50%. Per me le condizioni cambiano nel senso che ti dicono "ok partecipiamo all'ingaggio, però allora facciamo obbligo." Pinto dice "no diritto che diventa obbligo al 50٪ delle presenze e quarto posto" e loro ti dicono "vabbè però se così allora pagate tutto l'ingaggio". Sono condizioni diverse per scenari diversi.

Secondo me la volontà di mettere l'obbligo la roma ce l'ha ma solo a determinati obiettivi raggiunti.Mentre temo che il psg lo voglia in ogni caso.Questo sarebbe un problema.

In realtà dybala è l'esatto esempio di come la volontà dei calciatori può cambiare se passa troppo tempo
Accordo con l'inter da due mesi che però doveva cedere
Non ha ceduto nessuno e si è guardato intorno
Magari anche wijnaldum sta iniziando a fare lo stesso
Come direbbe kappone gli affari si fanno in 3

step_asroma ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 8:51 Purtroppo quella semifinale è stato il frutto di una serie di coincidenze fortunate e 2 partite fenomenali in Champions League fatte in quella stagione.
Per il resto la programmazione era quello che era... Tant'è che hanno venduto tutti l'anno dopo.

La semifinale di Champions ha sancito l'inizio della fine della gestione pallotta

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:53 Ho capito ma un giocatore come wijnaldum puoi prenderlo solo correndo il rischio che si riveli un flop
È lo stesso discorso di dybala paro paro
Un calciatore come wijnaldum al top non te lo puoi permettere

I rischi li corri sempre, ma con un 31enne magari vuoi prenderti più precauzuoni che con un 28enne.

Abel ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:56 Comunque ce la vedo la Roma che chiama sky per smentire l'obbligo...

Si, io ce la vedo pensa
Esattamente come quando smentirono mourinho al psg
È quello che fanno i direttori sportivi di tutto il mondo
Non vedo perché sarebbe strano