AS Roma Forum

Tier -1000 Sellitri.

Cane Maledetto ha scritto: ↑ven 9 ago 2024, 12:49 Ho trovato solo

Dica Merda.

(È il gioco degli anagrammi si?)

No, è un’altra pippa.

Lo vedi che ti accolli?

Comunque Dedić dovrebbe costare quanto Geertruida.

Dedic mi ricorda troppo dodo. Scaffale.

EmersonPalmieri ha scritto: ↑ven 9 ago 2024, 12:38 Amar Dedic.

magari!

red5788 ha scritto: ↑ven 9 ago 2024, 12:47

Magari fosse vero

magara!

skotos ha scritto: ↑ven 9 ago 2024, 13:03magara!

Fonte tier merda.

Ti prego florent, almeno il TD entro Cagliari

EmersonPalmieri ha scritto: ↑ven 9 ago 2024, 12:38 Amar Dedic.

Ciao, ti chiederei di dare un’occhiata al regolamento e presentarti nell’apposita sezione.
Grazie mille

Giannini è negro?

il_noumeno ha scritto: ↑ven 9 ago 2024, 13:05 Ciao, ti chiederei di dare un’occhiata al regolamento e presentarti nell’apposita sezione.
Grazie mille

Ma è emerson Palmieri, non ha bisogno di presentazioni

faro ha scritto: ↑ven 9 ago 2024, 12:25 io a destra prenderei Gendrey solo per poter sbeffeggiare chi (e non faccio nomi per cartita' cristiana) lo ha caldeggiato tanto qui sopra dopo l'ennesimo 4 in pagella

Il mio pupillo non si tocca.

Comunque sono sempre ammirato dal vedere come le frasi fatte e le favolette dei media attecchiscono sui tifosi: sono giorni che sento in radio, e ovviamente ho letto anche qua, di questa storia che “finalmente la Roma ha un progetto di patrimonializzazione della rosa, e prende giocatori che poi avranno mercato”.
La prima Roma dei Friedkin ha comprato dei giocatori con profili ed età molto simili a quelli presi ora (Abraham era anche più giovane di dovbvyk, poi c’era shomu, vina, lo stesso reynolds), il fatto che abbia sbagliato le scelte non le rende strategicamente diverse. I due anni successivi non ha potuto spendere, ed ha cercato di mantenere il tasso tecnico alto con una strategia diversa, quasi obbligata, perché i giovani costano soldi di cartellino.

Il fatto che poi qualcuno voglia proditoriamente accollare la strategia sbagliata a Mourinho, è solo frutto dell’ossessione, visto che Mourinho c’era anche l’anno dei 4 di cui sopra.

La Roma dei Friedkin è tornata a fare quello che ha provato a fare il primo anno, e come sempre le squadre alternano tipi di scelte, infatti è stato cercato anche chiesa, così come non credo che disdegnerebbe occasioni anche a parametro zero se servissero per completare La Rosa.
Ma continuiamo pure a parlare di patrimonializzazione, tanto la Roma non vende sistematicamente i suoi migliori come piacerebbe a qualcuno tra i comunicatori, per poter dire “so tutti uguali”.