AS Roma Forum

Fino a ieri si diceva che era la Roma a volere il riscatto proprio perchè uno stipendio simile lo può pagare solo grazie al decreto crescita, mo sta a vedere che la Roma pretende un prestito triennale con lo stipendio pagato dal PSG...
mah. Dicono, come sempre, un po' de tutto sperando prima o poi di prenderci, tanto la gente si ricorda prevalentemente le cose azzeccate e non le toppe.

domanda "stupida"
non avrebbe più senso trattare col psg l'acquisto a titolo definitivo così da poter usare subito il decreto crescita?
Non capirei l'impuntatura del prestito con diritto
wijnaldum non è uno sconosciuto che devi testare, è un giocatore formato
o ti fidi e lo prendi, oppure lo lasci e ne cerchi un altro

qixand ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:34
mah. Dicono, come sempre, un po' de tutto sperando prima o poi di prenderci, tanto la gente si ricorda prevalentemente le cose azzeccate e non le toppe.

Quello è il più grande problema nel calciomercato

Cioè se non dovesse veni' wijnaldum in quanti se dovrebbero anda' a nasconde?

Evidentemente la roma lo ritiene un investimento troppo a rischio per metterlo in obbligo.Già dybala è differente,ha 28 anni e ha una clausola.Gigino no.Poi oh di cose se ne stanno dicendo molte.In un modo o nell'altro dovrà finire.

ma quanti hanno detto effettivamente che era fatta? io ne ricordo pochissimi, tranne il sito olandese citato ieri.
gli altri, i "nostri" erano sempre sul vago
dicendo più o meno tutti:
"c'è la sensazione che si farà ma stanno ancora trattando"
insomma possono sempre pararsi dietro al fatto che nessuno ti ha detto che era fatta e finita

ma quanti hanno detto effettivamente che era fatta? io ne ricordo pochissimi, tranne il sito olandese citato ieri.
gli altri, i "nostri" erano sempre sul vago
dicendo più o meno tutti:
"c'è la sensazione che si farà ma stanno ancora trattando"
insomma possono sempre pararsi dietro al fatto che nessuno ti ha detto che era fatta e finita

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:35 domanda "stupida"
non avrebbe più senso trattare col psg l'acquisto a titolo definitivo così da poter usare subito il decreto crescita?
Non capirei l'impuntatura del prestito con diritto
wijnaldum non è uno sconosciuto che devi testare, è un giocatore formato
o ti fidi e lo prendi, oppure lo lasci e ne cerchi un altro

È troppo tardi per sfruttare il decreto crescita già da quest'anno.

Boh per la cartella clinica è più un rischio dybala che wijnaldum

Tony Brando ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:39 È troppo tardi per sfruttare il decreto crescita già da quest'anno.

ah, ottimo, grazie
non la sapevo questa cosa

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:38 ma quanti hanno detto effettivamente che era fatta? io ne ricordo pochissimi, tranne il sito olandese citato ieri.
gli altri, i "nostri" erano sempre sul vago
dicendo più o meno tutti:
"c'è la sensazione che si farà ma stanno ancora trattando"
insomma possono sempre pararsi dietro al fatto che nessuno ti ha detto che era fatta e finita

Be' insomma... Gazzetta e corriere dello sport lo hanno sempre dato per fatto con solo dettagli da limare ma che nel giro di due giorni era a Roma. E hanno rilanciato di continuo. Leggi il corriere stamattina e il tweet di aliprandi in mattinata.

Che poi non ci credo che la roma non voglia l'obbligo.Forse la roma vuole l'obbligo a determinate condizioni,ovvero il raggiungimento della champions.Mentre il psg vuole l'obbligo e basta,in ogni caso.

Ragazzi ma dai su... Prima era tutto fatto e mancava solo la percentuale... Mo invece si discute tra obbligo e diritto?

jsl14 ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:42 Ragazzi ma dai su... Prima era tutto fatto e mancava solo la percentuale... Mo invece si discute tra obbligo e diritto?

Eh ma di marzio lo ha scritto che cambiano continuamente le carte in tavola,potrebbe essere.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:35 domanda "stupida"
non avrebbe più senso trattare col psg l'acquisto a titolo definitivo così da poter usare subito il decreto crescita?
Non capirei l'impuntatura del prestito con diritto
wijnaldum non è uno sconosciuto che devi testare, è un giocatore formato
o ti fidi e lo prendi, oppure lo lasci e ne cerchi un altro

La Roma vuole fare prestito con diritto che diventa obbligo al 50٪ delle presenze perchè il giocatore ha 31anni e guadagna tanto. Se lo compri a prescindere e per qualsiasi motivo non si ambienta fai come con Nzonzi. Se lo riscatti subentra il decreto. Ma se ti và male il primo anno di ingaggio lo hai cmq spartito col PSG e chi si è visto si è visto. E non mi dite che Wijnaldum non può andare male perchè nel calcio non sai mai.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 1 ago 2022, 14:46 La Roma vuole fare prestito con diritto che diventa obbligo al 50٪ delle presenze perchè il giocatore ha 31anni e guadagna tanto. Se lo compri a prescindere e per qualsiasi motivo non si ambienta fai come con Nzonzi. Se lo riscatti subentra il decreto. Ma se ti và male il primo anno di ingaggio lo hai cmq spartito col PSG e chi si è visto si è visto. E non mi dite che Wijnaldum non può andare male perchè nel calcio non sai mai.

eh vabbè Jack tutti possono andare male, ma se abbiamo dubbi su di lui dopo 10 gg di trattativa in questo senso anche sarebbe comico per me, vediamo un po, mi sembra molto strano