AS Roma Forum

Freddo ha scritto: ha fatto intendere che carpi/latina/frosinone etc non devono salire, no che spera non salgano, cioè sottintende che bisogna in qualche modo fermarli.
In pratica sta tentando di falsare il regolare svolgimento del campionato

tutta roba che ricorda calciopoli, forse pure peggio.

Porco.

shaka ha scritto:Adriano Galliani: "Non voglio commentare, posso solo dire che ero e resto amico di Claudio Lotito".

Non avevamo dubbi..

pisodinosauro ha scritto:No, il resto sono minacce...

Legate alla disponibilità di denaro..se lo dice un privato cittadino, e' solo uno stron*o , ma nessuno può contestare una affermazione
.Lotito e' incompatibile con la carica di consigliere federale, lui quello cose non Può dire.



Punto.

io davvero non vedo le minacce (ne rilevanza penale)..mi sembrano costatazioni realistiche. Cioè è vero che con Carpi, Frosinone ecc. i diritti televisivi li vendi male.

Freddo ha scritto: ha fatto intendere che carpi/latina/frosinone etc non devono salire, no che spera non salgano, cioè sottintende che bisogna in qualche modo fermarli.
In pratica sta tentando di falsare il regolare svolgimento del campionato

ahaha ma infatti, quello che dice è condivisibile, solo che carpi e frosinone stan meritando la qualificazione in campo, quindi cosa volei dire? cosa hai intenzione di fare se queste sono le prima della classe?

sarebbe peggio, rispetto a quello che dice a voce

HATING ha scritto: ahaha ma infatti, quello che dice è condivisibile, solo che carpi e frosinone stan meritando la qualificazione in campo, quindi cosa volei dire? cosa hai intenzione di fare se queste sono le prima della classe?

sarebbe peggio, rispetto a quello che dice a voce

ma infatti se si parlasse di riforma come dice (1 dalla B diretta + spareggio con le penultima/terzultima di serie A) sarei anche d'accordo, come per la riduzione della serie A a 18 squadre, ma messa così come sembra è una cosa brutta.
Detto poi da uno che ha ammorbidito il lecce

Zarathustra ha scritto: io davvero non vedo le minacce (ne rilevanza penale)..mi sembrano costatazioni realistiche. Cioè è vero che con Carpi, Frosinone ecc. i diritti televisivi li vendi male.

Le minacce sono velate ("o votate macalli o i soldi non ci sono") e ce ne sono altre, pare, in altre telefonate.

Comunque concordo con le dichiarazioni di Baldissoni or ora "Questa telefonata non ha peggiorato la nostra opinione sull'operato di Lotito, ne' ci ha sorpreso"

ma quando è salito il st.pauli in bundes, l'hercules in liga se li sono posti sti problemi?

Zarathustra ha scritto: io davvero non vedo le minacce (ne rilevanza penale)..mi sembrano costatazioni realistiche. Cioè è vero che con Carpi, Frosinone ecc. i diritti televisivi li vendi male.

Quindi se un camorrista entra in un negozio e chiede il pizzo altrimenti le vendite vanno a zero sarebbe solo un'Analisi della contrazione dei consumi per quell'esercizio commerciale?
È chiaro che non lo dice apertamente ma il senso è che siccome vige la logica del profitto certe realtà (che stanno dominando a scapito di altre più blasonate) in serie A non ce le fanno arrivare. Tutto in barba alla meritocrazia che è alla base dello sport.

Er Fomento ha scritto: Quindi se un camorrista entra in un negozio e chiede il pizzo altrimenti le vendite vanno a zero sarebbe solo un'Analisi della contrazione dei consumi per quell'esercizio commerciale?
È chiaro che non lo dice apertamente ma il senso è che siccome vige la logica del profitto certe realtà (che stanno dominando a scapito di altre più blasonate) in serie A non ce le fanno arrivare. Tutto in barba alla meritocrazia che è alla base dello sport.

ripeto, come presidente della lanzie può dire ciò che vuole

coem vicepresidente di Lega no

rimanesse a stare alla lanzi e lasciasse il posto in FIGC

infatti solo voi potete continuare a pensare che il calcio sia uno sport fondato sulla meritocrazia di campo

Er Fomento ha scritto: Quindi se un camorrista entra in un negozio e chiede il pizzo altrimenti le vendite vanno a zero sarebbe solo un'Analisi della contrazione dei consumi per quell'esercizio commerciale?
È chiaro che non lo dice apertamente ma il senso è che siccome vige la logica del profitto certe realtà (che stanno dominando a scapito di altre più blasonate) in serie A non ce le fanno arrivare. Tutto in barba alla meritocrazia che è alla base dello sport.

ma lo scopriamo mo che le piccole in Italia non sono aiutate? Oltretutto il discorso sui diritti televisivi è obiettivo: più ci sono squadre piccole meno sarà "appetitosa" l'offerta del campionato verso gli acquirenti dei diritti. Inoltre, quasi sempre (eccezione per l'Empoli di Sarri o il Sassuolo di Di Francesco) queste squadre vengono in A a perdere partite su partite abbassando ancora di più il livello di un campionato già scarso di suo.

A me la telefonata non ha fatto minimamente mutare l'opinione pessima che ho di Lotito, ma per me non dice nulla di scandaloso.

principe68 ha scritto:infatti solo voi potete continuare a pensare che il calcio sia uno sport fondato sulla meritocrazia di campo

Infatti toccherebbe smettere, se si usa l'emisfero razionale del cervello. Come bisognerebbe smettere di interessarsi alla politica, impegnarsi nel sociale ecc
C'hanno levato tutto.

Ragazzi quello che dice Lotito é una cozzata enorme.

La premier vende i diritti a peso d'oro con il Leicester e il WBA, la,bundes con il Padeborn e il Mainz, la liga con l'eibar di Piovaccari e l'Elce.

I diritti si vendono con lo spettacolo con solo con i nomi.

anche perchè a questa Serie A stà portando più dignita e qualità il Sassuolo rispetto al Parma, che hanno una storia completamente diversa...