AS Roma Forum

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 14:30 quindi confermi che nessuno ha mai avuto ancora continuità ad alti livelli per almeno 2 anni consecutivi, quindi su quale base ci si deve aspettare di piu ? gente che sta qua da n anni ormai

Pellegrini ha fatto 2 anni consecutivi in doppia cifra di gol e assist, 2 anni fa nella top 11 di EL con gol e assist in ottavi quarti e semi contro squadre come Shaktar Ajax e United, lo scorso anno miglior giocatore della Conference. Non è un top assoluto (se lo fosse già non giocherebbe nella Roma e farebbe la CL), ma è cmq roba che se la facesse un non-romanista ci sbaveremmo sopra e diremmo "perchè non prendiamo questi giocatori prima che diventino così?" Non parlo per ipotetiche eh lo abbiamo fatto per Golovin, Sabitzer, De Paul, Maddison, Barak..

per me nessuno dei 2 ha fatto 2 anni a grandi livelli Jack

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 14:09 Tranne Rp Gini che non è nostro e Dybala gli altri sono giocatori normali che in carriera non hanno mai fatto due anni consecutivi ad alti livelli, alcuni nemmeno uno, escluso Matic che ormai per età non si può includere in chissà quale analisi

Rp giri dybala pellegrini
Sono d'accordo
Gli altri ottime riserve, nulla più

Pellegrini io non lo metto al livello degli altri RP Gini e Dybala

Ipotizzando di rimanere a 3 (mi sa che mourinho non si schioda da quel modulo),ti servono probabilmente due titolari dietro, perchè ibanez rimane una grossa incognita e mancini è un giocatore normalissimo da 6/6,5, bonucci senza chiellini e barzagli
due terzini, un regista, un attaccante al posto di zaniolo e una prima punta se abraham non si riprende

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 16:01 Pellegrini io non lo metto al livello degli altri RP Gini e Dybala

no ma nemmeno al livello di spinazzola e matic attuale però
è un giocatore un po' sopra la categoria del normale e un po' sotto quella del fuoriclasse
non deve essere lui che ti decide le partite anche se per quello che prende di stipendio dovrebbe

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 16:02 Ipotizzando di rimanere a 3 (mi sa che mourinho non si schioda da quel modulo),ti servono probabilmente due titolari dietro, perchè ibanez rimane una grossa incognita e mancini è un giocatore normalissimo da 6/6,5, bonucci senza chiellini e barzagli
due terzini, un regista, un attaccante al posto di zaniolo e una prima punta se abraham non si riprende

Se compri due dc titolari puoi anche cambiare il modulo.

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 16:04 no ma nemmeno al livello di spinazzola e matic attuale però
è un giocatore un po' sopra la categoria del normale e un po' sotto quella del fuoriclasse
non deve essere lui che ti decide le partite anche se per quello che prende di stipendio dovrebbe

si

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 16:04 no ma nemmeno al livello di spinazzola e matic attuale però
è un giocatore un po' sopra la categoria del normale e un po' sotto quella del fuoriclasse
non deve essere lui che ti decide le partite anche se per quello che prende di stipendio dovrebbe

Ripeto i giocatori a cui abbiam sbavato dietro in quel ruolo: Golovin, Klassen, De Paul, Sabitzer, Barak, ma ti ci metto pure Barella guarda, alcuni in contesti che funzionano di più han fatto meglio, altri in contesti che funzionano di meno han fatto peggio, sono tutti giocatori come Pellegrini ancora non da top assoluta, sono tutti giocatori come Pellegrini che in 10 partite un paio le toppano, il problema è che se Barella o De Paul toppano 2 partite nell'Inter o nell'Atletico (per non parlare di Sabitzer che nel Bayern fa turn over) ci sono altri giocatori che sopperiscono, nella Roma se Pellegrini gioca male 2 partite o ne dovrebbe saltare 2 in più per recuperare da un infortunio è un dramma, senza non facciamo 2 passaggi in croce. Media punti con Pellegrini mezzo rotto 2 punti a partita, media punti senza Pellegrini, fino all'ultimo secondo di Roma-Torino mezzo punto a partita. La svolta di quest'anno sarebbe dovuta essere Wijnaldum vediamo che Roma vediamo con lui.

Wijnaldum e Matic, se non sai far girare il pallone wijnaldum che corre da solo secondo me risolve non molto
senza considerare che se giochi a 5 a centrocampo e hai gli esterni più scarsi del campionato come la sfrutti l'ampiezza?

La media punti della Roma varia in assenza di Dybala significativamente non di Pellegrini, per me

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 16:15 Wijnaldum e Matic, se non sai far girare il pallone wijnaldum che corre da solo secondo me risolve non molto
senza considerare che se giochi a 5 a centrocampo e hai gli esterni più scarsi del campionato come la sfrutti l'ampiezza?

Matic lo avevi preso per poche partite ma buone. Wijnaldum era quello fondamentale, infatti è l'unica assenza che Mou ha definito drammatica.

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 25 nov 2022, 16:16 La media punti della Roma varia in assenza di Dybala significativamente non di Pellegrini, per me

Hai marciato a 2 punti a partita fino a che ti ha retto lui. Poi ovviamente anche l'assenza di Dybala è stata un fattore clamoroso e le due cose non escludono l'un l'altra.

Cmq possiamo andare avanti all'infinito. Gli equivoci della Roma sono ben altri rispetto a Pellegrini.

La Roma ha 1 giocatore per reparto che se manca quello è drammatico: Smalling in difesa, Pellegrini tra cc e tq, Dybala in attacco.

Per salire al livello squadra da 3zo posto ne dovresti avere 2 per reparto: a cc avevi preso Wijnaldum, in attacco pensavi che Abraham fosse di quella pasta lì.

Dybala ha saltato 7 partite. La differenza clamorosa si è vista negli scontri diretti. Con lui in campo abbiamo pareggiato a Torino e vinto a Milano, con un assist e un gol suo.
Senza Dybala ne abbiamo persi 3, tutti per 1-0. Con l'Atalanta non meritavamo di perdere, con la Lazio e con il Napoli abbiamo creato troppo poco, quasi niente.

Nelle partite con squadre di medio-basso livello giocate senza Paulino (Verona, Samp, Sassuolo e Torino, dove entra a 20 dalla fine) la media è sempre di 2 punti a partita.