AS Roma Forum

Per 2014/15 e tutto come prima?
Nuovo accordo e per 2015/16-2017/18?

romanista croato ha scritto:Per 2014/15 e tutto come prima?
Nuovo accordo e per 2015/16-2017/18?

si

La cosa gravissima è che galliani (quindi berlusca), padroni di una squadra di A si mettano a fare aste e trattare diritti tv.
Ah vabbè scusate, ma il conflitto di interessi in itaGlia è una grandissima boiata

Non conviene a nessuno dei due tenersi i pacchetti, anche perché Mediaset non ha l'infrastruttura per garantire la visione delle partite sul Sat.
Andranno di scambio con conguaglio a favore di SKY (vista l'offerta per il pacchetto DTT) imo

Ennesimo conflitto (o convergenza) di interessi...

Ora mi suonano più chiare le parole di Baldissoni dopo il caso Destro che prese come pretesto per sparare su altre questioni.

teacher ha scritto:Ennesimo conflitto (o convergenza) di interessi...

Ora mi suonano più chiare le parole di Baldissoni dopo il caso Destro che prese come pretesto per sparare su altre questioni.

teacher ha scritto:Ennesimo conflitto (o convergenza) di interessi...

Ora mi suonano più chiare le parole di Baldissoni dopo il caso Destro che prese come pretesto per sparare su altre questioni.

beh, doveva suonare già strano che la Roma fu l'unica ad astenersi a ridare il mandato ad Infront,


[center]l'unica in Serie A ad essersi opposta fino all'ultimo![/center]

daje! torniamo ai tempo di stream e tele+

ddr97 ha scritto:daje! torniamo ai tempo di stream e tele+

stream e tele+ non funzionarono perché le squadre erano divise ma sopratutto perché le tessere erano CLONABILI, io mi ci sono visto 2 campionati a gratis ... l'amico mio di via della magliana c'aveva fatto un business assurdo ...

neverajoy ha scritto: te dico solo che avevo la casa invasa di tessere , un infermiere di mio padre aveva rifornito tutto l'ospedale

che spettacolo

Iulius ha scritto:La cosa gravissima è che galliani (quindi berlusca), padroni di una squadra di A si mettano a fare aste e trattare diritti tv.
Ah vabbè scusate, ma il conflitto di interessi in itaGlia è una grandissima boiata

be il motivo sul secondo punto cè.
se ogni piattaforma dovesse puntare solo sulle sue competenze, avremmo solo sky per il sat e solo Mediaset per il DT.
comunque È uno schifo che Berlusca abbia sia il milan che Mp e il potere in lega.
solo qui..
CMQ io ho mp e non mi schiodo.. ho speso soldi per la cam, ho il contratto ancora per due anni in promozione.
se manca la Roma per il 2015, cambio il calcio con il cinema, e poi, quando posso vado allo stadio,altrimenti vai di streaming.
Ma che davero davero dovemo essere presi per limoni deficenti ??

ddr97 ha scritto:daje! torniamo ai tempo di stream e tele+

Per carità. Uno dei pochi casi in cui auspico il monopolio.

cmq regà, uno si installa SOPCAST, e prendi i link da Wiziwing con bitrate dai 2000 ai 3500 e praticamente vedi la partita in HD sul pc a schermo intero senza nemmeno un freezata!!:

sticaxxi di MP e SKY!

as_marco ha scritto:cmq regà, uno si installa SOPCAST, e prendi i link da Wiziwing con bitrate dai 2000 ai 3500 e praticamente vedi la partita in HD sul pc a schermo intero senza nemmeno un freezata!!:

sticaxxi di MP e SKY!

insomma tutto legale

as_marco ha scritto:
stream e tele+ non funzionarono perché le squadre erano divise ma sopratutto perché le tessere erano CLONABILI, io mi ci sono visto 2 campionati a gratis ... l'amico mio di via della magliana c'aveva fatto un business assurdo ...

cazzo c'hai un amico daa magliana che è un criminale... nun ce litigo più cò te!