AS Roma Forum

Ma questo Victor Orta?

Papinki78 ha scritto: ↑lun 10 ago 2020, 7:57 @antoniocs che ne pensi di Paratici?
Lo prenderesti fosse disponile?
O vorresti su altro (e chi)...?

Paratici sicuramente andrebbe benissimo. In Italia ds bravi ce ne sono molti. Sartori è un mio pallino da molti anni, anche carli non è male. Il vero problema del ds e dell'allenatore della roma(a parte fonsega che dovrebbe passare da coverciano a studiare) è di inserirli in un organigramma dirigenziale strutturato. L'assenza di tutto ciò porta il ds a fare il d(eu)s ex machina dell'area sportiva e l'allenatore a venire stritolato...
Paratici ha una qualità che apprezzo molto: si muove benissimo coi parametri zero.

Io non so quale sia il livello di fregnaccia di questo articolo, ma con tutto il rispetto per due immensi campioni, se fosse vero rischiamo tantissimo. È vero che la Juve ha preso Pirlo, ma loro dietro hanno una società granitica, consolidata nei decenni, noi abbiamo una new entry. Boh

Trani

Livello della panzana equivalente alla scala Richter 9.3 , tipo maremoto del 2001.

Ahahaahha

Ripristino del vecchio marchio, stadio rifatto in legno a campo testaccio, Pradè DS, Tempestilli Team Manager e Rosella Sensi AD ... e si va a comandare!!!!

Totti De Rossi articolo da giornale da leggere sotto l'ombrellone..
Eppure, il cambio di proprietà tanto agognato, mi lascia dei punti interrogativi.
Io credo che, ovviamente, sia difficile che friedkin sia nato a Testaccio o al quarticciolo e quindi non lo fa per passione. Ha preso la Roma per tornaconto. Io credo che il calcio sia un veicolo di "sponsorizzazione" tremendo e solo questo porterà introiti in più su Roma alla sua Toyota. Ma poi? Come si muoverà? Credo sia difficile che spenda e spanda come Mansur o Abramovich. Perché gli Americani investono, ma poi vogliono il loro tornaconto e la Roma ha un potenziale enorme che nessun top club ha (neanche El Madrid!!) . Il nome del club associato alla storia immortale della Roma imperiale.
Se ci sono profili imprenditoriali capaci di sfruttare questo, sono Americani.
Ma tutto ruota intorno allo stadio (che non a caso è stato progettato come un restyling del Colosseo, esteticamente io lo trovo brutto, ma capisco il perchè fu progettato così).
Cosa mi aspetto da Friedkin? Una rivoluzione. Quest'anno conferma fonseca e una parte dei dirigenti attuali. Portando un nuovo ds. Poi un mercato intelligente senza follie(ma questo dipende dal DS, non da Friedkin che però sborserà i soldi) concentrato su giovani di prospettiva e qualche vecchio sapiente che già abbiamo. Tanti rami secchi da potare, rami secchi che ci succhiano moneta che potrebbe essere impiegata meglio. Pastore, Fazio, kalinic..
E poi crescere nel luuuungo periodo. I. Prossimi 2-3 anni saranno molto amari, secondo me. Si continuerà con il player trading, ne sono ahimè sicuro a meno che non si inventa sponsorizzazioni monstre, ma lo trovo difficile..
Noi dobbiamo ricostruire dalle macerie. Ma, forse e spero, con più senso rispetto all'ultimo pallotta.

Una volta che lo stadio partirà e sarà ultimato, ci vorranno altri 4-5 anni che produca gli introiti sperati. Quindi la Roma decollerà (se i friedkin saranno bravi e intelligenti) solo tra non prima di 8 anni.
Ma speriamo almeno si cominci, mattone dopo mattone, a costruire una grande Roma.
Considerazioni personali, sono curioso di sapere cosa ne pensate.
Sempre Forza Roma


 

Friedkin prende la Roma a stadio quasi approvato, si trova nella situazione in cui Pallotta, da pollo, pensava di trovarsi all'inizio: ovvero stadio entro qualche anno

non mi aspetto grandi virate nella gestione sinceramente, spero solo che sia molto piu' bravo e molto piu' fortunato del suo predecessore

difficile capire perche' Pallotta ceda proprio adesso, in contemporanea con il voto di giunta ... non lo capivo a dicembre (ed infatti pensai: lo stadio ce lo hanno bocciato) e non lo capisco ora

sara' che i suoi investitori hanno detto basta, sicuramente, ma e' solo un'ipotesi e non spiega perche' lasciare a stadio quasi approvato

dibbath ha scritto: ↑lun 10 ago 2020, 10:05 Io credo che il calcio sia un veicolo di "sponsorizzazione" tremendo e solo questo porterà introiti in più su Roma alla sua Toyota.

Friedkin ha i diritti esclusivi di vendita e distribuzione Toyota in molti stati USA - nulla a che fare con le vendite sul territorio italiano.

oliver ha scritto:Totti vorrebbe tornare come giocatore

Dopo aver rifiutato il Real Madrid

dibbath ha scritto: ↑lun 10 ago 2020, 10:05 Totti De Rossi articolo da giornale da leggere sotto l'ombrellone..
Eppure, il cambio di proprietà tanto agognato, mi lascia dei punti interrogativi.
Io credo che, ovviamente, sia difficile che friedkin sia nato a Testaccio o al quarticciolo e quindi non lo fa per passione. Ha preso la Roma per tornaconto. Io credo che il calcio sia un veicolo di "sponsorizzazione" tremendo e solo questo porterà introiti in più su Roma alla sua Toyota. Ma poi? Come si muoverà? Credo sia difficile che spenda e spanda come Mansur o Abramovich. Perché gli Americani investono, ma poi vogliono il loro tornaconto e la Roma ha un potenziale enorme che nessun top club ha (neanche El Madrid!!) . Il nome del club associato alla storia immortale della Roma imperiale.
Se ci sono profili imprenditoriali capaci di sfruttare questo, sono Americani.
Ma tutto ruota intorno allo stadio (che non a caso è stato progettato come un restyling del Colosseo, esteticamente io lo trovo brutto, ma capisco il perchè fu progettato così).
Cosa mi aspetto da Friedkin? Una rivoluzione. Quest'anno conferma fonseca e una parte dei dirigenti attuali. Portando un nuovo ds. Poi un mercato intelligente senza follie(ma questo dipende dal DS, non da Friedkin che però sborserà i soldi) concentrato su giovani di prospettiva e qualche vecchio sapiente che già abbiamo. Tanti rami secchi da potare, rami secchi che ci succhiano moneta che potrebbe essere impiegata meglio. Pastore, Fazio, kalinic..
E poi crescere nel luuuungo periodo. I. Prossimi 2-3 anni saranno molto amari, secondo me. Si continuerà con il player trading, ne sono ahimè sicuro a meno che non si inventa sponsorizzazioni monstre, ma lo trovo difficile..
Noi dobbiamo ricostruire dalle macerie. Ma, forse e spero, con più senso rispetto all'ultimo pallotta.

Una volta che lo stadio partirà e sarà ultimato, ci vorranno altri 4-5 anni che produca gli introiti sperati. Quindi la Roma decollerà (se i friedkin saranno bravi e intelligenti) solo tra non prima di 8 anni.
Ma speriamo almeno si cominci, mattone dopo mattone, a costruire una grande Roma.
Considerazioni personali, sono curioso di sapere cosa ne pensate.
Sempre Forza Roma


 

Per me è troppo presto per ipotizzare qualsiasi cosa.
Ricordo tutte le ipotesi fatte sulla gestione precedente, tutte o quasi clamorosamente toppate. Alcune espresse con certezze "inattaccabili".
Aspettiamo e vediamo.

promark ha scritto: ↑lun 10 ago 2020, 10:09 Friedkin ha i diritti esclusivi di vendita e distribuzione Toyota in molti stati USA - nulla a che fare con le vendite sul territorio italiano.

speriamo che voglia vincere, solo questo gli chiedo, volerlo fortissimamente

promark ha scritto: Friedkin ha i diritti esclusivi di vendita e distribuzione Toyota in molti stati USA - nulla a che fare con le vendite sul territorio italiano.

Non lo sapevo, però non credo cambi molto.. Gli americani sono innamorati dell'antica Roma, il "loro" detto Roma non è stata costruita in un giorno (che usano per tutto) lo dimostra. "Friedkin compra la Roma".. È un ritorno boom per le vendite anche in US, imho.

 

qixand ha scritto:Per me è troppo presto per ipotizzare qualsiasi cosa.
Ricordo tutte le ipotesi fatte sulla gestione precedente, tutte o quasi clamorosamente toppate. Alcune espresse con certezze "inattaccabili".
Aspettiamo e vediamo.

Il. Problema sono le.. attese.. Noi attendiamo e giudichiamo nel breve periodo (dopo tutta questa agonia durata 12 anni senza trofei, te credo) , loro ragionano sul lungo (e a ragione).