AS Roma Forum

Rhaegar ha scritto:Witsel è un buon giocatore. Né pregiato né mediocre. Un mediano dall'ottima fisicità, bravo sulle palle inattive. Palla al piede non è un ignorante, ma non può neanche rimpiazzare un regista puro come Pjanic. Se partisse quest'ultimo esigerei un centrocampista con le medesime caratteristiche. Il belga non può sostituire fino in fondo nemmeno Nainggolan, se ci si pensa. Non ha per niente il suo agonismo. Magari è più elegante del connazionale, ma non funzionale quanto lui.

Un acquisto su cui spenderei non oltre 20M e che non inquadrerei come il sostituto del bosniaco. Il ritmo e una certa mancanza di tempismo sono i nemici più snervanti di Axel.

Rhaegar ha scritto:
Sarebbe il miglior centrocampo in A per distacco. Oltretutto perfettamente equilibrato, con Witsel mediano compassato e ottimo su palla alta, Nainggolan box to box fisico e interditore sublime, Strootman tuttofare con ottima di tecnica di base e tiro potente, Pjanic centrocampista tecnico avanzato sulla trequarti con più potenziale offensivo.

Questo ti porterebbe a tagliare fuori uno tra Salah e Perotti, però. In quanto non si può giocare senza punte vere in quel modulo.

kappone ha scritto:
Tielemans come lo vedi?

andreadb ha scritto:Witsel, secondo me, non può essere un sostituto di Pianic.
Con tutto quello che si può dire a Miralem, mi sembra proprio sia altra tipologia e categoria di giocatore

Lurker_Romanista ha scritto:L'esperienza con Dzeko dovrebbe insegnare.

Zemaniaco75 ha scritto:
Tielemans è purtroppo inarrivabile