AS Roma Forum

Alevt86 ha scritto:Da quanto ne deve prenda una il Messaggero?

Alevt86 ha scritto:Da quanto ne deve prenda una il Messaggero?

Luke Skywalker ha scritto: Eh ma questo mi pare il solito giocatore per cui Sabatini va in fissa e lo vuole portare a tutti i costi...
A me piace, quindi speriamo. Porteresti dentro un altro talento giovane.

shaka ha scritto: carina le pja tutte...ne dice 4000, 4-5 all'anno li deve prende pe forza

shaka ha scritto: carina le pja tutte...ne dice 4000, 4-5 all'anno li deve prende pe forza

NuniShinoda ha scritto:Ricordiamoci che abbiamo speso 5 milioni per Jedvaj, 7/8/9 milioni per Ucan mi sembrano credibili

NuniShinoda ha scritto:[underline]Ricordiamoci che abbiamo speso 5 milioni per Jedvaj[/underline], 7/8/9 milioni per Ucan mi sembrano credibili

as_marco ha scritto:
ecco mo che hanno tolto le comproprietà, diteme voi do caxxo lo mandi a giocare jedvai senza che finisca a fare la panca anche li, chi ti fà giocare un calciatore in prestito secco..??

Luke Skywalker ha scritto: E sbaglio o si diceva che i soldi spesi per i giocatori sotto una certa età non rientrano nel FPF? O me lo sono sognato?

HATING ha scritto: riscatto e controriscatto

as_marco ha scritto:si ma come fai a stabilire a priori il valore che ti potrebbe acquistare una volta che si impone il ragazzo?? é quello il problema di fondo, ocn la comproprietà se la squadra che faceva giocare il ragazzo permetteva allo stesso di mettersi talmente in luce da far acquisire il prezzo di 20 milioni, allora la società ci guadagnava 10 milioni -la metà del cartellino pagato, ovvero 7.5m, se si metteva poco in mostra e valeva 10 milioni la società ci guadagnava la metà meno il cartellino ovvero 2.5milioni, cosi invece devi fare tutto a priori, come fai? ha la sfera di cristallo?

HATING ha scritto: va beh ma te sei troppo in buonafede, che pensi ai giovani ,alla loro valorizzazione ecc.....ti fa onore

la compartecipazione è un anomalia tutta italiana, un artificio finanziazio per spostare su piu' esercizi il costo di un giocatore o per generare plusvalenze fittizie...fine. Del resto non gliene frega un ca##o a nessuno, è questo il punto.

non c'è interesse a valorizzare i giovani, a valorizzare la lega stessa, a valorizzare il movimento calcistico nazionale che inizia con i campionati giovanili fino a sfociare nel calcio professionistico.........contano solo i soldi per far quadrare i bilanci delle squadre

as_marco ha scritto:
il problema é che se valorizzi i giovani crei il movimento calcistico necessario per rimanere competitivi, guardiamo alla realtà, dietro Pirlo c'é verratti che nessuno prende in considerazione in nazionale, in altre nazionali pirlo cominciava i mondiali dalla panca, dietro de rossi c'é il vuoto, dietro totti, del piero non c'era piu nessuno, ed infatti si vede, per non parlare di nesta e cannavaro, giusto giusto sostituibili da barzagli e chiellini, ma accostarli é soltanto un insulto al gioco del calcio ... ci siamo ridotto cosi proprio per questo motivo, e noi cosa facciamo eliminiamo l'anomalia tutta italiana che ha permesso ad IMMOBILE di venire fuori alla ribalta, a Destro di giocare in serie A con il siena perché al genoa faceva solo panca, poi questa era la politica della roma, lavorare con le comproprietà, quindi me rode abbastanza perché adesso per sabatini sarà piu difficile adesso a causa della mentalità italiana e la gestione folle del calcio a partire dalle piccole squadre.

se paredes o sanabria fossero stati in comproprietà scommetti che avrebbero giocato titolari?