AS Roma Forum

alecard1976 ha scritto:Che poi mi fa pensare la situazione di Stellini (secondo di Conte, se non erro), che ha patteggiato due anni+multa...
Non so la differenza fra la posizione di Conte e la sua, perché ho seguito piuttosto limitatamente la vicenda negli ultimi tempi, ma fra tre mesi e due anni ce ne corre...

Ale66andro ha scritto: Hanno voluto giocare così: meno mesi ma mooooolti più soldi, ce stai?

Smoke Monster ha scritto:
Comunque condivido la decisione dei giudici, soprattutto per quanto riguarda Conte.
Ti proclami innocente, con interviste strappalacrime in cui invochi alla tua onestà e lealtà sportiva...poi però quando senti la puzza chiede il patteggiamento (continuando a sostenere la tua innocenza, ovviamente)

leonardello ha scritto: La juve ha ricusato i giudici, ma che sono gli avvocati di Berlusconi?????

Ale66andro ha scritto: La juve o dentro o fuori

alecard1976 ha scritto:Che poi mi fa pensare la situazione di Stellini (secondo di Conte, se non erro), che ha patteggiato due anni+multa...
Non so la differenza fra la posizione di Conte e la sua, perché ho seguito piuttosto limitatamente la vicenda negli ultimi tempi, ma fra tre mesi e due anni ce ne corre...

433 ha scritto:

a parte che tuttosport è il giornale a cui sono tutti andati appresso sulla storia del patteggiamento,
è OVVIO che se non va bene il patteggiamento è per i mesi di squalifica o per la multa.

comunque conte a me pare che non ha collaborato più di tanto,
a differenza di carrobbio che a quanto pare ha fatto uscire diverse cose.
quindi se carrobbio ha patteggiato 4 mesi credo che a conte je ne danno almeno 5.

Pantheon ha scritto: Stellini ha ammesso l'illecito.

E questa è una grande notizia perché significa che Carrobbio ora è più che attendibile.

faro ha scritto:Respinta la richiesta di patteggiamento per Conte