La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
È affidabile? Non so chi sia.Will.i.am ha scritto:Se solano la dà chiusa direi che ci siamo
Aspettiamo giusto conferma der faina e dajeale e poi sbocciamo
Sono d’accordo.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 31 lug 2022, 15:49
Se arriva (come penso) Wijnaldum va strabene, se non arriva non finisce il mondo.
Io invece non credo che la Roma stia dando notizie su questa trattativa. O meglio: sicuramente avrà confermato che il giocatore interessata e che le possibilità di andare a dama ci sono. Per quanto ne so io, questo rincorrersi di notizie, questo mettere nero su bianco, il fatto di dire o scrivere "è fatta" "Sono vicini" "Manca un milione" " Siamo ai dettagli" "Entro 48 h si chiude", non proviene dalla Roma. Sicuramente certi stati di avanzamento della trattativa arrivano da altre parti in causa, poi, è ovvio, ci sta anche un filo di forzatura giornalistica. Stai pur certo che se la notizia fosse arrivata dalla Roma, la trattativa sarebbe bella che conclusa, tipo la tarda serata in cui tutte le testate riferirono per Dybala l'accordo era stato raggiunto; in quel caso l'informazione proveniva dall'ufficio stampa della Roma.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 31 lug 2022, 15:41 Le certezze non ce le puo` avere nessuno.
Anche io pensavo che lo scorso anno un cc arrivasse, ma e` un fatto che dall'infortunio di Spinazzola in poi la Roma ha fatto sapere a giornalisti ecc che affinche` arrivasse il cc doveva uscire uno tra Villar e Diawara.
Calcola che entro il 31 agosto manco Nzonzi che era fuori progetto e` uscito, quindi speravamo invano.
Quest'anno stan facendo sapere a tutti che se il PSG contribuisce un altro milione allo stipendio Wijnaldum e` preso, e per le uscite non hanno ancora minimamente trovato la quadra ne per Villar ne per Veretout ne per Diawara. Quindi un cc lo prendono a prescindere, cosa che del resto sarebbe in linea con quanto Pinto aveva detto loro ufficiosamente prima che aprisse il mercato.
Poi possiamo non fidarci dei giornalisti, non fidarci di Pinto, quello che ci pare.
Ma c'e` una differenza di fondo: lo scorso anno speravamo una cosa che la Roma stessa diceva che se non si verificavano certe condizioni era inutile sperarci.
Quest'anno la Roma dice cose diverse.
Capisco che non vi fidate dei comunicatori, ma svolgono un ruolo che fa comodo anche ai club e se il 99.99% dei comunicatori dicono la stessa identica cosa e` perche` glielo dice la Roma di dirla (come il giorno in cui e` uscita su tutti i media all'unisono l'irritazione di Pinto per il comportamento di Vigorelli).
Fa già ridere così.Jack l'Irlandese ha scritto:Si avvicina l'inizio della stagione con la Juventus alla ricerca di un rinforzo in attacco e oltre ai profili di Nicolò Zaniolo e Domenico Berardi, che hanno costi particolarmente elevati, pensa anche a Daniele Verde, tra l'altro ex giallorosso, dello Spezia. Lo fa sapere il sito specializzato di calciomercato,
(tuttomercatoweb.com)
Dipende sempre da come reagisci.
Per me quando Biaphora e GDM dicono la stessa cosa, che anche un input della Roma che non imbecca ma quanto meno conferma quando hanno raccolto.aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 31 lug 2022, 15:52 Io invece non credo che la Roma stia dando notizie su questa trattativa. O meglio: sicuramente avrà confermato che il giocatore interessata e che le possibilità di andare a dama ci sono. Per quanto ne so io, questo rincorrersi di notizie, questo mettere nero su bianco, il fatto di dire o scrivere "è fatta" "Sono vicini" "Manca un milione" " Siamo ai dettagli" "Entro 48 h si chiude", non proviene dalla Roma. Sicuramente certi stati di avanzamento della trattativa arrivano da altre parti in causa, poi, è ovvio, ci sta anche un filo di forzatura giornalistica. Stai pur certo che se la notizia fosse arrivata dalla Roma, la trattativa sarebbe bella che conclusa, tipo la tarda serata in cui tutte le testate riferirono per Dybala l'accordo era stato raggiunto; in quel caso l'informazione proveniva dall'ufficio stampa della Roma.
Di questi 3 solo Fred prenderei. Paredes Matic Cristante, riprendiamo Prohaska e puntiamo alla 4x100 delle Olimpiadi delle tartarughe.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 31 lug 2022, 15:54 Dipende sempre da come reagisci.
Perche` in teoria potremmo fare lo stesso discorso per il rinnovo di Mhikitarian, ma hai preso Matic e non la vediamo come un duello di mercato perso.
Se salta Wijnaldum e in 2 giorni porti uno tra Paredes, Kovacic o Fred (per dire due che con De Jong nella squadra di riferimento potrebbero diventare esuberi) te ne fai una ragione. Wijnaldum magari e` meglio di questi 3 ma ha 31 anni.
No, ti prego.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 31 lug 2022, 15:49
Se arriva (come penso) Wijnaldum va strabene, se non arriva non finisce il mondo.
Era solo per dire che altri giocatori forti in giro ce ne sono. Potevo dire Sabitzer.aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 31 lug 2022, 15:59 Di questi 3 solo Fred prenderei. Paredes Matic Cristante, riprendiamo Prohaska e puntiamo alla 4x100 delle Olimpiadi delle tartarughe.
Va bene.- Parlammo e nza capaimmo. Come diceva Ciairo a.k.a. Paolantoni. Pazienza.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 31 lug 2022, 15:58 Per me quando Biaphora e GDM dicono la stessa cosa, che anche un input della Roma che non imbecca ma quanto meno conferma quando hanno raccolto.
Se poi sono loro 2 + il 99.9% degli altri, penso che arrivino conferme da tutte le parti in causa, Roma compresa.
E quando parlo di 99.9% parlo delle notizie che ci danno vicini e cmq completamente coinvolti in una trattativa che ha quesi costi e parametri senza aver ceduto nessuno in quel ruolo e senza essere nelle fasi finali di cessione per qualcuno in quel ruolo, non parlo di 'affare fatto' (che e` una cosa a cui si e` spinta solo una minoranza).
Se Biaphora e GDM avessero detto "ma per chiudere bisogna finalizzare l'uscita di x" avrei un atteggiamento completamente opposto.