AS Roma Forum

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 14:42 In teoria donnarumma se lo prendi a parametro 0 e gli fai 4 anni di contratto sono 40 milioni..lo stesso investimento di pagare un portiere 25 milioni più l'ingaggio.Ma il problema non è quello,il problema è raiola.Poi un altro problema è che potrebbe trovare squadre migliori.

E fai lo stesso errore di quando parlavamo di Lewandowsky
40 netti in 4 anni sono 80 lordi.
Un portiere da 25mln (tipo P. Lopez... ) che può prendere 2,5/3 l'anno? In tutto ti costa circa 49mln.

Buffon a gennaio ne fa 44. Io non lo prenderei neanche come secondo.

Donnarumma se fosse possibile andrebbe preso subito senza se e senza ma. Non pagando il cartellino pure se gli dai 10 mln all'anno SE te lo rivendi ( minimo 100 mln) hai fatto un affare e se te lo tieni meglio ancora.

Matteo non fa testo regà compra due goleador je da 5 euro e si prende 20 centesimi di resto

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 14:52 Matteo non fa testo regà compra due goleador je da 5 euro e si prende 20 centesimi di resto

Te sbagli,io non pago direttamente,così non me confondo

Ma figuriamoci se Gigio e Gigi vengono qui....non esiste.
Ho letto che interesserebbe anche Maignan del Lille...

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 14:49 E fai lo stesso errore di quando parlavamo di Lewandowsky
40 netti in 4 anni sono 80 lordi.
Un portiere da 25mln (tipo P. Lopez... ) che può prendere 2,5/3 l'anno? In tutto ti costa circa 49mln.

ma che cazzo ce frega a noi dei soldi! Se i Friedkin li hanno facessero quel che credono meglio per rinforzare la roma! Ma che i tifosi del chelsea se so fatti problemi quando Abramovich ha cominciato a comprà giocatori di un certo spessore?

Comunque dai sticazzi,tanto non viene.

red5788 ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 14:55 ma che cazzo ce frega a noi dei soldi! Se i Friedkin li hanno facessero quel che credono meglio per rinforzare la roma! Ma che i tifosi del chelsea se so fatti problemi quando Abramovich ha cominciato a comprà giocatori di un certo spessore?

Ma guarda che per me, se la Roma se lo può permettere, possono dargliene anche 15.
Magari ad avercelo un portiere per i prossimi 10 anni, soprattutto dopo gli ultimi manichini visti nella nostra porta.

Speriamo che on venga ! ma che davero ?!?! se devo prendere uno "diversamente giovane" mi prendo Consigli.
speriamo che siano cayyate dei giornali...
Buffon sarebbe un eRRrore

step_asroma ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 14:11 Credo fosse evidente cosa volessi dire...

E ti ho risposto
Totti a 41 anni non poteva più giocare in attacco a certi livelli, nemmeno partendo da riserva, un portiere a 43 anni invece può ancora dire la sua da secondo, soprattutto se i primi due portieri si chiamano Pau Lopez e Mirante

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 14:25 voci di donnarumma alla roma sul roma twitter, prendetela per quello che è

Roma duider= GLM?

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 14:42 In teoria donnarumma se lo prendi a parametro 0 e gli fai 4 anni di contratto sono 40 milioni..lo stesso investimento di pagare un portiere 25 milioni più l'ingaggio.Ma il problema non è quello,il problema è raiola.Poi un altro problema è che potrebbe trovare squadre migliori.

Sono il doppio mi sa (se gli dai 10 netti)

Donnarumma alla Roma non è nemmeno fantacalcio, è oltre. Ed è giusto così perché dare 10M al portiere nelle nostre condizioni non è nelle cose.
Alla fine credo resterà al Milan, è la scelta migliore.
Detto questo… sarebbe bello solo per vedere come racconterebbero la notizia! Altro che Mourinho alla Roma… cadrebbero le mascelle in diretta!

Skiba ha scritto: ↑ven 14 mag 2021, 15:10 Roma duider= GLM?

pure shaka e altri