AS Roma Forum

Benvenuto ashley!!!!!
Grande colpo imho!
Daje azzo

ammazza quelle due mica so da buttà, poi se c'ha fatto una cosa a 3 applauso raro

trebuchet ha scritto:Non mi sembra che Ucan, Paredes, Sanabria lo siano.

e infatti nessuno di questi 3 verrà a fare il titolare, a differenza di cole (lo suggeriscono le cifre).

Santiago ha scritto: e infatti nessuno di questi 3 verrà a fare il titolare, a differenza di cole (lo suggeriscono le cifre).

ma io penso che per una squadra che deve giocare la Champions sia molto meglio avere come titolare uno come Cole che un ragazzo come Abner (esempio). Bisogna considerare anche la convenienza di un affare del genere: se si riesce a sistemare la fascia con un giocatore di tale esperienza a parametro zero io me lo prendo...poi dio vede e provvede

Quello che dice Austini, che è sempre molto informato sulle vicende societarie, non mi piace per niente. Non abbiamo bisogno di un instant team ma di costruire una squadra che rimanga forte negli anni.

Santiago ha scritto: e infatti nessuno di questi 3 verrà a fare il titolare, a differenza di cole (lo suggeriscono le cifre).

Santiago ha scritto: e infatti nessuno di questi 3 verrà a fare il titolare, a differenza di cole (lo suggeriscono le cifre).

puntare sui giovani non vuol dire per forza farne giocare 7/8 come titolari anche in Champions League.


"vecchi": De Sanctis, Maicon, Torosidis, Benatia, Castan, Cole, De Rossi, Nainggolan, Keita, Totti, Gervinho

giovani: Skorupski, Romagnoli, Dodò, Ucan, Paredes, Florenzi, Sanabria, Destro, Ljajic

sì vabbè, abner... una via di mezzo no?

Santiago ha scritto:sì vabbè, abner... una via di mezzo no?

ma la via di mezzo quanto te la farebbero pagare? faccio un esempio: mi prendono Cole a 0 e poi mi investono il grosso su Cuadrado. Per me è meglio rispetto a prendere un ragazzo che magari ha meno esperienza di Cole pagandolo un pò e poi non prendere un grande giocatore davanti. Io penso che Cole sia una garanzia, vista anche la mediocrità del campionato italiano.

oswald ha scritto:Va bene l'esperienza, ma non stiamo puntando un po' troppo sugli ultra trentenni?

.

Da un estremo all'altro.
Speriamo bene, a me è un acquisto che non convince per niente, ma spero di sbagliarmi e più che altro, visto che si va al risparmio sui costi dei cartellini finora, speriamo stiano preparando il botto davanti.

oswald ha scritto:Quello che dice Austini, che è sempre molto informato sulle vicende societarie, non mi piace per niente. Non abbiamo bisogno di un instant team ma di costruire una squadra che rimanga forte negli anni.

il punto è che di "vecchi" chi hai preso?

De Sanctis a 500.000€, Maicon a 0, Cole a 0, Torosidis a 300.000€, Keita a 0.

i soldi veri li stanno spendendo solo per giocatori che comunque sono giovani, o che comunque tra 2/3/4 anni puoi rivendere (es.: Nainggolan, Benatia, Gervinho, ecc.)

ma l'estremo, in un senso o in un altro, ci sarebbe se ci fosse una tendenza chiara e acclarata. La Roma, ad oggi, ha preso due "vecchietti" (Keita e Cole, di cui solo uno titolare, l'altro riserva) e tre giovani (Ucan, Paredes, Sanabria), che ancora non sappiamo se possono fare o meno i titolari. Non mi sembra passare da un estremo all'altro, anche perchè a sinistra, ora come ora, chi prendereste?

trebuchet ha scritto: ma la via di mezzo quanto te la farebbero pagare? faccio un esempio: mi prendono Cole a 0 e poi mi investono il grosso su Cuadrado. Per me è meglio rispetto a prendere un ragazzo che magari ha meno esperienza di Cole pagandolo un pò e poi non prendere un grande giocatore davanti. Io penso che Cole sia una garanzia, vista anche la mediocrità del campionato italiano.

a parte che il grosso su cuadrado non lo investono, prendere cole a 0 e metterlo a fare il titolare significa proprio puntare sugli ultratrentenni.

Se le soluzioni sono: Cole a sx e cuadrado davanti oppure Adriano e uno da 20 davanti preferisco la prima.
SeMpre cHe sia così

vi prego, basta co' cuadrado...

Santiago ha scritto: a parte che il grosso su cuadrado non lo investono, prendere cole a 0 e metterlo a fare il titolare significa proprio puntare sugli ultratrentenni.

beh insomma, la Roma tra i titolari di ultratrentenni ha De Sanctis, Maicon, mettiamo Cole e De Rossi, che però di anni ne ha 31. Totti non lo considero più un titolare inamovibile. Per il resto vedo giocatori giovani o comunque di età non avanzata. Si è deciso di puntare su un giocatore d'esperienza e forte, Cole mi pare faccia al caso nostro.