AS Roma Forum

se dobbiamo discutere stekelenburg che sono due anni che viene preso a pallonate, ha preso il 90% dei goal a tu per tu facciamolo pure, tanto ormai

ingresso20 ha scritto:se dobbiamo discutere stekelenburg che sono due anni che viene preso a pallonate, ha preso il 90% dei goal a tu per tu facciamolo pure, tanto ormai

Il problema è che lo stanno già facendo

devono occupare il tempo

ingresso20 ha scritto:se dobbiamo discutere stekelenburg che sono due anni che viene preso a pallonate, ha preso il 90% dei goal a tu per tu facciamolo pure, tanto ormai

A forza di sentire e leggere vaccate su Stekelenburg, la gente pecorona s'è fatta trasportare.

Gabrioc ha scritto: A forza di sentire e leggere vaccate su Stekelenburg, la gente pecorona s'è fatta trasportare.

per non parlare della gente a pecorina....

Gabrioc ha scritto: A forza di sentire e leggere vaccate su Stekelenburg, la gente pecorona s'è fatta trasportare.

Ma se Goicoechea diventa forte e soffia il posto a Stek,ve roderebbe? E pensate alla Roma,a me prende le parti a questo o a quel giocatore è l'ultimo dei miei pensieri.

cuccu13 ha scritto: Ma se Goicoechea diventa forte e soffia il posto a Stek,ve roderebbe? E pensate alla Roma,a me prende le parti a questo o a quel giocatore è l'ultimo dei miei pensieri.

Magari diventasse più forte di Stek, il fatto è che ai funghi che spuntano improvvisamente credo poco.

Visto che Bojan serviva?

cuccu13 ha scritto: Ma se Goicoechea diventa forte e soffia il posto a Stek,ve roderebbe? E pensate alla Roma,a me prende le parti a questo o a quel giocatore è l'ultimo dei miei pensieri.

Il problema è che gli sconosciuti la stagione buona te la fanno sempre! Guarda Julio Sergio! Da terzo portiere del mondo è diventato un segone!

io al derby farei giocare lui

jsl14 ha scritto: Si ma io sento troppa gente che vorrebbe Goicoechea al posto di Stek...
Io ho notato come in quanto a culo Goico sembra averne molto di più di Stek! Ma non vorrei sfanculizzare Stek (come fatto per Doni che per me a suo tempo era un gran portiere) per Goico che magari fa un anno bene e basta!
Per me è un ottimo secondo, ma il primo resta Stek

Al 31 agosto bisognava sparare a sabatini perchè Goic. manco poteva fà il terzo portiere, mo oggi dopo una buona parata contro una squadra di pippe è diventato migliore di stek...

IO ALZO LE MANI

Astuzia e Core ha scritto:
Al 31 agosto bisognava sparare a sabatini perchè Goic. manco poteva fà il terzo portiere, mo oggi dopo una buona parata contro una squadra di pippe è diventato migliore di stek...

IO ALZO LE MANI

Veramente non ricordo nessun commento del genere, e tra l'altro goicochea l'ha richiesto zeman

Diciamo le cose come stanno:

Stekelenburg è un grandissimo portiere, molto classico e elegante, che però ha necessariamente bisogno di una difesa rocciosa e schierata per fare bene e raggiungere tutti gli angoli della porta con tuffi prodigiosi

Con la difesa del Maestro (o dell'asturiano magico) Stekelenburg fa la figura della pippa al sugo perché gli si chiede di fare il miracolo sull'attaccante lasciato a tu per tu con lui

in questo caso 'sto Goicoechea pare molto più navigato a fare il portiere volante e a stabilire un raccordo con la difesa (che non c'è)

oggi come oggi, mi duole dirlo, è inutile avere Stekelenburg... uno che al Manchester o al Chelsea o in qualsiasi grande squadra diventerebbe uno dei migliori al mondo, come accadde a Van Der Saar

principe68 ha scritto:Diciamo le cose come stanno:

Stekelenburg è un grandissimo portiere, molto classico e elegante, che però ha necessariamente bisogno di una difesa rocciosa e schierata per fare bene e raggiungere tutti gli angoli della porta con tuffi prodigiosi

Con la difesa del Maestro (o dell'asturiano magico) Stekelenburg fa la figura della pippa al sugo perché gli si chiede di fare il miracolo sull'attaccante lasciato a tu per tu con lui

in questo caso 'sto Goicoechea pare molto più navigato a fare il portiere volante e a stabilire un raccordo con la difesa (che non c'è)

oggi come oggi, mi duole dirlo, è inutile avere Stekelenburg... uno che al Manchester o al Chelsea o in qualsiasi grande squadra diventerebbe uno dei migliori al mondo, come accadde a Van Der Saar

Più che sull'uno contro uno secondo me difetta molto nella reattività.
Detto questo Goicochea sicuramente non è ai suoi livelli però ha le caratteristiche più adatte a ricoprire quel ruolo in una difesa alta

principe68 ha scritto:Diciamo le cose come stanno:

Stekelenburg è un grandissimo portiere, molto classico e elegante, che però ha necessariamente bisogno di una difesa rocciosa e schierata per fare bene e raggiungere tutti gli angoli della porta con tuffi prodigiosi

Con la difesa del Maestro (o dell'asturiano magico) Stekelenburg fa la figura della pippa al sugo perché gli si chiede di fare il miracolo sull'attaccante lasciato a tu per tu con lui

in questo caso 'sto Goicoechea pare molto più navigato a fare il portiere volante e a stabilire un raccordo con la difesa (che non c'è)

oggi come oggi, mi duole dirlo, è inutile avere Stekelenburg... uno che al Manchester o al Chelsea o in qualsiasi grande squadra diventerebbe uno dei migliori al mondo, come accadde a Van Der Saar

ottima riflessione