AS Roma Forum

alectric ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 18:00
E sticazzi del buon Claudio, condottiero, romanista vero, uomo saggio, garante del progetto (aggiungete voi altre banalità a piacere)...

Maiale, infame, brigatista, sionista, aguzzino, Pacciani

alectric ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 18:00 Il bello è che Ranieri stesso ha chiesto di avere pazienza perchè si sarebbe inaugurato un nuovo corso che avrebbe dovuto tener conto sia delle difficoltà oggettive di mercato, sia di un nuovo tecnico che deve avere tutto il tempo di costruire un sistema di gioco che porti risultati...

Si è già letto da diverse parti di quale mercato di merda siamo stati protagonisti (con buona pace del fatto che si sapeva di non poter fare tutto in una sessione), vediamo quanto ci metteremo a buttare a mare Gasperini...

E sticazzi del buon Claudio, condottiero, romanista vero, uomo saggio, garante del progetto (aggiungete voi altre banalità a piacere)...

"Tutto molto bello..." (cit.)

Io non avrei criticato manco avessimo comprato Pessina e Zortea al posto di Wesley e El Aynaoui.
Se le finanze della Roma hanno bisogno di fare dei sacrifici io sono pronto a farle.
Se dobbiamo fare un ibrido dove si spendono soldi e manco si comprano giocatori pronti allora mi incazzo...
E volevano pure vendere per prendere uno come Sancho.

jsl14 ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 17:31 Se sei in condizioni difficili non spendi 48M più 7 di bonus per due giocatori, non stai quasi un mese appresso a Sancho ma proponi profili alternativi ugualmente validi.

Guarda io Wesley e El Anyanoui non li conosco quindi aspetto un po' prima di esprimermi.
Di certo non sono il fan n1 di Massara ma cerco di essere obiettivo.

Qua` c'e` pure un problema di filosofia e di aspettative, le tue per me non collimano ne con la realta` del mercato ne con quello che vuole fare la Roma.
Mercato: 20-25mln non sono piu` una cifra iperbolica con cui ci compri 'sto cazzo. E` una cifra normale per un presunto titolare che prendi da quel tipo di squadre li` al giorno d'oggi.

Filosofia: tu sei per "copro tutte le esigenze della rosa ogni anno, se ho 10 buchi e 100 mln faccio 10 acquisti mediamente tutti da 10" poi puo` essere uno da 15 e un paio da 7-8 ma stiamo li` tu ragioni cosi`. La Roma ti ha gia` detto che la base non la riuscira` a costruire in una sessione, ma ce ne voranno svariate. Quindi loro magari fanno due colpi da 25 pensando che in quei ruoli prendere un altro giocatore da 12, 13 non gli cambia la vita, pensano "se questo va` come dico li ho risolto per 3-4 anni" poi ovviamente cercano di completare numericamente ma su altri ruoli vanno su occasioni, e le botte da 20-25-30 per altre caselle le rimandano ad altre sessioni piuttosto che imbottirsi la rosa di giocatori da 8-10-12 che secondo loro non gli cambiano la vita.

Poi se hai fatto la botta da 20-25 per Wesley e El Anyanoui e non vanno bene... e` il solito discorso: hai sbagliato il giocatore. Non e` che se lo prendevi a 14 era meno sbagliato. La tua filosofia era fare due botte da 20-25 in quei ruoli, ci puo` stare ma li devi azzeccare e se non lo hai fatto hai sbagliato giocatore. Fine della storia.

Gasperini è riuscito a arrivare quarto co Toloi, Caldara, Masiello, Conti, Kurtic e Petagna.
Può fare una stagione buona anche qui.
È vero che ieri ci ha messo del suo e non ha aiutato, ma ci vuole tempo.
Lo sapevamo che sarebbe stato un inizio a rilento: di cosa ci stupiamo?

jsl14 ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 18:29 Se dobbiamo fare un ibrido dove si spendono soldi e manco si comprano giocatori pronti allora mi incazzo...

Buona incazzatura...
Per la tua stessa salute, però, ti consiglierei di aspettare di vedere come finisce questa stagione per evitare il rischio di incazzarti a vuoto.

LolloASR ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 18:42 Lo sapevamo che sarebbe stato un inizio a rilento: di cosa ci stupiamo?

6 punti in 3 partite: immagina se fossimo partiti come l'anno scorso... saremmo già al derby "dentro-fuori"

pasmadferit ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 18:46 6 punti in 3 partite: immagina se fossimo partiti come l'anno scorso... saremmo già al derby "dentro-fuori"

Sarebbe stato terribile, infatti ci ha detto bene di aver fatto almeno quei 6 punti.

Precedenti Gasperini/Sarri quasi in equilibrio perfetto:
7 vittorie per Sarri, 6 per Gasperini, 8 pareggi.

La differenza la devono fare i giocatori stavolta.Non le statistiche

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 18:33 Poi se hai fatto la botta da 20-25 per Wesley e El Anyanoui e non vanno bene... e` il solito discorso: hai sbagliato il giocatore. Non e` che se lo prendevi a 14 era meno sbagliato.

Su questo non saremo mai d'accordo Jack.
Se lo prendevi a 14 era decisamente meno sbagliato, sia perché avevi 10M di più in cassa sia perché lo rivendevi più facilmente.

karlem ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 19:16 Su questo non saremo mai d'accordo Jack.
Se lo prendevi a 14 era decisamente meno sbagliato, sia perché avevi 10M di più in cassa sia perché lo rivendevi più facilmente.

Non hai capito il discorso. Devi partire che la filosofia loro e` che un giocatore da 10-12-14 magari in quel ruolo non gli cambia la vita perche` ci prendi un altro medioman e medioman per medioman lo continua a fare Cristante vita Duran Duran. Quindi parti dall'assunto che loro si sono detti "su questi due mi gioco le botte pesanti", "sulla riserva di Mancini mi gioco il wonderkid a 5mln", "sul centravanti mi gioco il prestito cosi` non mi escono soldi ora, ma se con Ferguson c'ho preso e` l'acquisto top del prossimo bilancio"

Se prendi un giocatore e lo panchina Cristante tutto l'anno, non si ambienta nel calcio italiano, etc. non ti pensare che e` cosi` facile rivenderlo perche` e` 14 invece che 20+ bonus. Presumendo che se e` andato male i bonus non sono maturari, la differenza di ammortamento non e` cosi` sostanziale e la differenza di costo annuo per chi se lo deve venire a comprare a 12 piuttosto che a 16 a Giugno ammortandolo in 5 anni. Se trovi la squadra, l'allenatore che da` piu` importanza a quello che era il giocatore prima che fallisse da te (come Blanc per Aouar o quello del Sunderland per Le Fee) lo vendi pure a 16, non c'hanno i 16 ma solo 12, je fai prestito con obbligo e te ne danno 6 ora 10 per forza il giugno dopo per 16 complessivi, se le squadre che lo chiedono danno solo importanza al fatto che ha fallito da te, te lo chiedono max in prestito con diritto qualsiasi sia la cifra che devi recuperare (vedi anni e anni anni di C. Peres, Villar, etc.)

Loro cmq presumono che un giocatore puo` andare bene o male se va` male le % che ti si accolla sono molto alte, ma se credono in un giocatore pensano che quello per quel ruolo ha meno % di andare male e per loro e` quel giocatore da 20+bonus e non un altro medioman da 10, e` giusto che vanno su quello. Poi se credevano in un giocatore che fallisce, hanno sbagliato fine della storia.

Si Jack, sono d'accordo sul discorso generale, se sbagli giocatore lo sbagli in ogni caso, ma se lo paghi 10M di meno è più facile rimediare all'errore.

karlem ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 21:33 Si Jack, sono d'accordo sul discorso generale, se sbagli giocatore lo sbagli in ogni caso, ma se lo paghi 10M di meno è più facile rimediare all'errore.

Penso Jack intenda dire che se prendi baldanzi a 10 te lo dai in faccia uguale, perchè è talmente calcisticamente inutile che non se lo accolla nessuno.
È vero che hai buttato 10M e non 20, ma con quei 10M che hai risparmiato ci riprendi un altro baldanzi.

Non credo che Baldanzi sia incedibile, anche se sicuramente bisognerebbe prima darlo in prestito.
I 10 che hai risarmiato li puoi aggiungere al budget aumentando la possibilità di prenderne uno buono.

karlem ha scritto: ↑lun 15 set 2025, 22:45 Non credo che Baldanzi sia incedibile, anche se sicuramente bisognerebbe prima darlo in prestito.
I 10 che hai risarmiato li puoi aggiungere al budget aumentando la possibilità di prenderne uno buono.

Lo ha cercato solo il Verona, lo voleva in prestito e voleva che pagavi la metà dell'ingaggio.
Poi devi sperare che Verona sia una realtà che lo esalti e che lui non faccia bene, ma strabene per venderlo .
Ma se ragioniamo un attimo in modo lucido, quale squadra di serie A si potrebbe accollare un baldanzi che ha fatto bene a Verona in prestito?
Per me con l'ingaggio che ha se lo potrebbero permettere Atalanta,fiorentina,Lazio e Bologna.
Le prime 4 non te lo chiedono mai.
Per le altre prende troppo.
All'estero devi trovare un amatore tipo l'allenatore del sunderland per lefee.

Io mi chiedo ancora come fai a prendere un trequartista alto 1 metro e una cucchiarella,che faceva panchina ad Empoli quando tu giochi con un modulo che non prevede 3quartista.