Re: Panagiotis Tachtsidis
Inviato: lun 20 mag 2013, 0:28
Oggi pareva meno pesante del solito a livello fisico
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
o anche a cagare va bene.. senza rancore ovviamenteAlevt86 ha scritto:Come detto in tempi non sospetti la follia zemaniana lo ha bruciato. Ieri autore di una buona prestazione, certi i ritmi non elevatissimi lo hanno aiutato.
Va mandato a giocare, magari proprio al Genoa.
Piú che la follia zemaniana secondo me la follia romana. É stato messo in croce quando giocava male semplicemente perché al suo posto dovevano giocare una barba ed una vena. Che 8 volte su 10 giocavano peggio di luiAlevt86 ha scritto:Come detto in tempi non sospetti la follia zemaniana lo ha bruciato. Ieri autore di una buona prestazione, certi i ritmi non elevatissimi lo hanno aiutato.
Va mandato a giocare, magari proprio al Genoa.
Perché credo che difficilmente verrà riscattato, e poi con la tifoseria. Dopo 4 mesi in panchina ha preso bordate di fischi domenica sera..walteradrian ha scritto:qualcuno mi spiega che significa che un giocatore è "bruciato"?
che poteva essere decente ma d'ora in poi sara' soltanto una pippa?
e, soprattutto, come mai questo processo non puo' in nessun caso funzionare al contrario?
io capisco benissimo chi pensa che tachtsidis sia una pippa, ma che se succedeva qualcosa di diverso, o che se lo si gestiva meglio o con un altro allenatore....tutte queste eventualita' l'anno prossimo non possono succedere?
anche l'anno prossimo ci sara' un'allenatore che rovina i giocatori etc etc?
quest'anno hanno fatto schifo tutti. se non concepiamo la possibilita' di miglioramenti individuali tenemose solo marquinhos. eppure la storia di questo gioco è piena di metamorfosi in un senso e nell'altro.
che ovviamente per un ragazzo di 20 anni alla prima esperienza in serie A, in una squadra dove De Rossi e Pjanic non hanno fatto molto meglio dobbiamo categoricamente escludere.
Io faccio un discorso che va anche al di la di Taxidis: l'anno scorso per non scontentare la piazza è stato rinnovato De Rossi a cifre insostenibili e soprattutto poi lo stesso de Rossi non è stato ceduto in estate quando si favoleggiavano cifre altissime che oggi te le puoi solo sognare, è stato preso Zeman perchè era er maestro, è stato preso Balzaretti perchè era un nazionale e aveva fatto una finale degli Europei; per contro, la piazza è stata scontentata perchè sono stati presi Castan ("è na pippaaaaaaaa"), Marquinhos ("in difesa nun c'è nisunooooo, già avemo preso sta pippa de Castan, che ce famo co 'n diciottenne????") e Bradley ("è bono solo pe vende le majetteeeeeeeee....."). Io spero vivamente, tremendamente, ferocemente che quest'anno Sabatini e Co. se ne fottano altamente della piazza e facciano solo quello che pensano sia meglio per questa squadraElisa ha scritto: Perché credo che difficilmente verrà riscattato, e poi con la tifoseria. Dopo 4 mesi in panchina ha preso bordate di fischi domenica sera..
No antonio, è stato messo in croce perché il boemo c'ha detto che senza le sue verticalizzazioni non se poteva giocà a calcio. La Roma lo ha fatto, e direi abbastanza proficuamente, per tutto il girone di ritorno (cadendo nel solito auto-lesionismo con le piccole...).antoniocs ha scritto: Piú che la follia zemaniana secondo me la follia romana. É stato messo in croce quando giocava male semplicemente perché al suo posto dovevano giocare una barba ed una vena. Che 8 volte su 10 giocavano peggio di lui
antoniocs ha scritto: Piú che la follia zemaniana secondo me la follia romana. É stato messo in croce quando giocava male semplicemente perché al suo posto dovevano giocare una barba ed una vena. Che 8 volte su 10 giocavano peggio di lui
Ottavo, e fino a quel punto la media punti con tachtsidis era nettamente superiore a quella con la vena in campo, e comunque con zeman eri a meno 9 dal terzo, senza zeman leggo che arrivavi terzo con la pipa in bocca e i fatti dicono che hai chiuso a meno dieci( e se al napoli servivano i punti mi sa che ancora perdevi terreno), zeman ha fatto errori clamorosi ma se crediamo che fosse tutta colpa sua prepariamoci ad un altro calvario.Alevt86 ha scritto: No antonio, è stato messo in croce perché il boemo c'ha detto che senza le sue verticalizzazioni non se poteva giocà a calcio. La Roma lo ha fatto, e direi abbastanza proficuamente, per tutto il girone di ritorno (cadendo nel solito auto-lesionismo con le piccole...).
Con Tachtisidis in campo eravamo noni.