AS Roma Forum

Santiago ha scritto:anch'io. duello a mezzogiorno domani?

erbob ha scritto: Santiago ma hai capito il perché di prestiti continui? C'è un motivo o semplicemente si sposta tutto sul bilancio prossimo?

Santiago ha scritto: sono un po' combattuto, onestamente.

da una parte credo che non si voglia intaccare la liquidità (se compri salah definitivo e il chelsea non ti fa sconti, gli devi dare 20 sull'unghia; se te lo fai prestare a 5, oggi ti escono solo questi 5), dall'altro è un modo come un altro per spalmare i costi su più bilanci e simulare contratti più lunghi (il limite in italia è 5 anni).
ma non escludo (ed è l'idea che mi era venuta in mente qualche notte fa) che possa esserci una visione più a lungo termine: ad esempio il cartellino di salah quest'anno ti costa 5, l'anno prossimo circa 4. potrebbe essere una strategia per fare il contrario di quanto appare, cioè caricare più il bilancio attuale viste alcune cessioni "straordinarie" che ti fanno respirare un po', per poi avere costi inferiori sul lungo periodo.

non so, vediamo come evolve la situazione. diciamo che allo stato attuale le 3 ipotesi esposte sopra sono messe in ordine di probabilità ma non si escludono a vicenda.

Santiago ha scritto: sono un po' combattuto, onestamente.

da una parte credo che non si voglia intaccare la liquidità (se compri salah definitivo e il chelsea non ti fa sconti, gli devi dare 20 sull'unghia; se te lo fai prestare a 5, oggi ti escono solo questi 5), dall'altro è un modo come un altro per spalmare i costi su più bilanci e simulare contratti più lunghi (il limite in italia è 5 anni).
ma non escludo (ed è l'idea [underline]che mi era venuta in mente qualche notte fa[/underline]) che possa esserci una visione più a lungo termine: ad esempio il cartellino di salah quest'anno ti costa 5, l'anno prossimo circa 4. potrebbe essere una strategia per fare il contrario di quanto appare, cioè caricare più il bilancio attuale viste alcune cessioni "straordinarie" che ti fanno respirare un po', per poi avere costi inferiori sul lungo periodo.

non so, vediamo come evolve la situazione. diciamo che allo stato attuale le 3 ipotesi esposte sopra sono messe in ordine di probabilità ma non si escludono a vicenda.

Santiago ha scritto:da oggi in poi far uscire quanto ti entra è coppa imbertadores. incredibile amisci.
mi dirai che è autofinanziamento. che, guarda un po', è quello che fa qualsiasi società calcistica al mondo in questo periodo storico, vuoi per esigenze vuoi per regole nuove. quello che cambia sono le entrate.

Freddo ha scritto: beh scusa, ma non considereresti (in questo caso) il +30/40/50 della champions
penso che freedom alluda a quei soldi

Freddo ha scritto: beh scusa, ma non considereresti (in questo caso) il +30/40/50 della champions
penso che freedom alluda a quei soldi

Santiago ha scritto: ma chi non li considera? chi?

io quei soldi ce li ho ben presenti, so benissimo cosa vanno a coprire. se freedom si fosse preso la briga di dare un'occhiata a quella semplicissima tabella che la roma ripete in tutte le salse su ogni bilancio, lo saprebbe pure lui.
però è più facile partire a testa bassa e caricare. o spostare il discorso sulla sensi, che non c'entra una mazza visto che ai tempi le regole erano ben diverse.

Freedom ha scritto: Se dessimo retta a te, non fosse per Yanga Mbiwa quest' anno giocavamo co:
De sanctis
Maicon Capradossi Castan Cole
Ucan De rossi Keita
Iturbe Totti Gervino

Freedom ha scritto: Se dessimo retta a te, non fosse per Yanga Mbiwa quest' anno giocavamo co:
De sanctis
Maicon Capradossi Castan Cole
Ucan De rossi Keita
Iturbe Totti Gervino