AS Roma Forum

Che piedi fucilati.

Sempre detto che avendo l'erede di Kahn in rosa fosse una follia spendere 25 mln per un portiere con la testa a forma di lampadina.

Ieri mi è mancato molto Pau

10 tra i pali, fuori dai pali 2, media 6.

Ottima riserva. Limitato, ma sempre pronto. Giusto così per un secondo portiere.

Continuo a ritenerlo scarso, ma almeno il 60% del punto conquistato è roba sua

continuo a pensare che con le ristrettezze economiche che avevamo avrei tenuto lui e investito altrove

a me sembra il classico portiere che si fa trovare pronto, ma mai lo vorrei titolare fisso. alla fine ti para il parabile ma perde altrove. vedersi Genoa-Roma dello scorso anno.

buon secondo, niente di più

Una sicurezza... qualcosa più di un semplice secondo

io continuo a non capire perché con le ristrettezze economiche in cui ci trovavamo non si è deciso di puntare su di lui, investendo altrove i soldi di Lopez che è un buon giocatore ma non un fenomeno

Perché Mirante non ti dà garanzie dal punto di vista fisico. Infatti ha saltato già diverse partite da secondo, pensa da titolare. Poi che si poteva evitare di spendere 28 milioni per Lopez è un altro discorso, ma sempre un altro dovevi prendere.

Lo stesso Napoli ha speso una cifra simile per Meret.
Non sai mai cosa può succedere se vai al risparmio. Una volta peschi Doni a 500 mila euro, una volta prendi Olsen a 10 milioni circa. Stekelemburg sempre sui 10 lo pagammo. Pelizzoli 30 miliardi di lire.
Quest'anno non potevi assolutamente toppare il portiere, io ad oggi non ho nulla da dire riguardo la cifra spesa in relazione alle sue prestazioni.

sì, non aver fatto il taccagno sul portiere mi pare un altro segno importante di "normalizzazione" di Petrachi

Questo si rompe a scaldare la panchina, se era il titolare ci costringeva a giocare con Fuzato