AS Roma Forum

Loddr16 ha scritto:Non se smentiscono mai. Provocatori in campo e fuori.

E sul forum...

Oddio, io ero rimasto che Viola Jr in un'intervista ammise che l'accordo ci fù, poi sinceramente non ho mai approfondito perchè non me ne pò frega de meno

ci siamo caxxo, ci siamo.

Sta arrivando domani.

Sto male.

alectric ha scritto: E sul forum...

Wakiki ha scritto:Oddio, io ero rimasto che Viola Jr in un'intervista ammise che l'accordo ci fù, poi sinceramente non ho mai approfondito perchè non me ne pò frega de meno

Io so che la Roma uscì addirittura danneggiata, in quella partita, dal direttore di gara. Poi ripeto: io non ci stavo quindi magari mi sbaglio.

Wakiki ha scritto:Oddio, io ero rimasto che Viola Jr in un'intervista ammise che l'accordo ci fù, poi sinceramente non ho mai approfondito perchè non me ne pò frega de meno

Allora lo riscrivo per l'ultima volta (già fatto in passato diverse volte):

1) Viola tirò fuori la storia per primo per smascherare il sistema corruttivo che esisteva tra i vertici arbitri UEFA...
2) La Roma si costituì parte civile nei confronti del dirigente Landini ed ottenne la restituzione dei 100 ml.
3) Vautrot, che avrebbe dovuto favorire la Roma nella gara di ritorno col Dundee, concesse un rigore a noi sacrosanto, ma annullò ben 2 gol (semplicemente perchè irregolari) alla Roma sullo 0 a 0 e sul 3 a 0 (cosa bizzarra se avesse dovuto favorirci).
Quella gara non presentò alcun episodio dubbio o sospettabile...
4) Viola e la Roma non furono né riconosciuti colpevoli di alcun illecito, nè conseguentemente condannati...
5) Vautrot smette di arbitrare nel 1990, diventa designatore degli arbitri francesi fino al 2004. Nel 1993 la FIFA gli assegna il FIFA Special Award. Attualmente è osservatore degli arbitri UEFA.

Questi sono GLI UNICI FATTI DOCUMENTATI...
Tutto il resto è merda da tifosi avversari, inventata o cavalcata spesso (ma non sono stupito) dagli stessi pseudo sostenitori della Roma che tifano più le proprie idee che la squadra stessa...

E mo' che ognuno sguazzi pure nel proprio letame come gli pare e piace...

Wakiki ha scritto:Oddio, io ero rimasto che Viola Jr in un'intervista ammise che l'accordo ci fù, poi sinceramente non ho mai approfondito perchè non me ne pò frega de meno

Il figlio di Viola disse che pagammo l'arbitro 100 milioni.

Comunque sticazzi, speriamo gli rubiamo pure questa di semifinale

Loddr16 ha scritto:

Se ancora vai appresso a 'ste puttanate e le scrivi su un forum della Roma, 3 sono le cose:
1) Sei della lazie...
2) Sei un troll a cui interessa solo provocare...
3) Sei Kenny Dalglish...

Famoli fomentà ste merde, poi noi faremo il nostro in campo

a me quella storia ancora fa star male... sto bastardo di un inglese deve solo star zitto ! Tanncredi subì una carica che gli fece sfuggire il pallone dalle mani.
non ci vogoliio tornare a qui giorni, ma sto stronzo se deve lavare la bocca con l acido prima di pronunicare la parola "Dino Viola"
Sti fegati spapploati... limejomortacci sua e de quella scimmia di Grobelar

Nvajo la tocca piano...

il dundee era una buona squadra ma non forte, l'avremmo battuto lo stesso senza favori arbitrali

ripetete con me

"l'abbiamo battuta senza favori arbitrali, l'abbiamo battuta senza favori arbitrali"

l'abbiamo, non l'avremmo

ops scusate per l'errore di italiano

chiedo venia

Vabbe ma in questa champions non conviene a loro parlare di favori arbitrali visto quello che è successo.
Il furto di manchester è bello grosso...

io comunque non sono schizzinoso e se ci vogliono convalidare un paio di gol irregolari e fermare momo ogni volta per off-side inesistenzi, magari a malincuore, ma mi sta bene, so' de bocca bona