intendo che se ti costa piu ricomprare uno dei tuoi valorizzati che non quello che guadagneresti avendo valorizzato lui, e` evidente che hai sbagliato a investire su di lui invece di tenerti quello che aveviantoniocs ha scritto:
Ci alzi 15 cash e ci ricompri pellegrini e ricci?
es. metti che con Pellegrini nei vari prestiti ecc. ci hai alzato 3mln. per riprenderlo ce ne spendi 10. e` -7 come operazione
Paredes lo hai pagato 7. se ci fai 14 vai a +7 cioe` pareggi quanto hai speso nel valorizzare Pellegrini. i due valori economici si annullano e devi valutare l'apporto sul campo che, calcolando che un anno dei due di valorizzazione Paredes lo spende ad Empoli e cioe` non contribuendo sul campo a favore della Roma, e` cmq un apporto sul campo in negativo rispetto all'opzione alternativa di avere avuto Pellegrini in rosa 2 anni
se Paredes ci fai 15 nel computo dei confronti stai a +1. E` valsa la pena, in termini di apporto sul campo, mandare fuori Pellegrini, prendere Paredes, poi rimandarlo fuori, poi riprenderlo?
se ci fai 13, nel computo delle due operazioni ci hai proprio perso soldi, cioe` diventa matematicamente proprio comprovata la caxxata
