Pagina 17 di 54

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 4:42
da gladio
Francesco ha scritto: non sono d'accordo...o meglio, forse sugli stipendi si, indubbiamente sono esagerati, ma questo è un falso problema...come per sponsors e tv, insomma so tutti soldi che girano e fanno bene al paese.

Io invece ti dico: La Lega Calcio per l'Italia con tutti quelli che so stati a capo e hanno rovinato il calcio partendo dai diritti tv, dagli syadi, dalle leggi e dagli ammanicamenti tra società, arbitri, vertici della lega ecc ecc ... le scommesse per il resto del mondo.
Infatti l'ho detto subito che sono in minoranza... :D
Comunque io non mi riferivo al Paese ed alla sua economia, ma al mondo del calcio.

"forse sugli stipendi si, indubbiamente sono esagerati"...Le cifre assurde che girano attorno ai calciatori sono la conseguenza di sponsors, procuratori, ecc...

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 7:02
da giùlemanidaIturbe
gladio ha scritto: Il sistema dell'NBA e' costruito proprio per dare un vantaggio alle squadre che sono andate male nella stagione precedente. Chi arriva ultima ha la prima scelta nel draft dell'anno successivo. E' come se il prossimo anno al Catania venisse data la possibilita' di scegliere un gicatore qualunque tra la lista dei disponibili, anche un possibile fuoriclasse.
L'idea e' di fare in modo che tutte le squadre abbiamo la possibilita' di fare bene. Cio' aumenta la competitivita' ed il livello di tutto il campionato.
Se la funzione del FPF e' quello di livellare il calcio europeo, non ci trovo nulla di sbagliato.
si ma nel calcio questo sistema non è applicabile.

A meno che non si crei una superlega nel futuro...

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 11:07
da NuniShinoda
Perche' ho l'impressione che il PSG la passera' liscia?

Eppoi, parlo da ignorante in materia, nel regolamento del Far Play Finanziario e' previsto che le sponsorizzazioni non possano provenire dal proprietario del Club? Quale regola e' atata violata?

Ed infine, possibile che gli Arabi non abbiano costruito una copertura in modo da potersi difendere in caso di accuse? Non credo siano fessi e non conoscano i regolamenti..!

Mah, sono molto perplesso.

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 11:08
da Francesco
NuniShinoda ha scritto:Perche' ho l'impressione che il PSG la passera' liscia?

Eppoi, parlo da ignorante in materia, [underline]nel regolamento del Far Play Finanziario e' previsto che le sponsorizzazioni non possano provenire dal proprietario del Club[/underline]? Quale regola e' atata violata?

Ed infine, possibile che gli Arabi non abbiano costruito una copertura in modo da potersi difendere in caso di accuse? Non credo siano fessi e non conoscano i regolamenti..!

Mah, sono molto perplesso.
si...

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 11:12
da NuniShinoda
Francesco ha scritto: si...
Qualcosa si saranno inventati per coprire la sponsorizzazione.. societa' fittizie?

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 11:18
da 433
giùlemanidamarra ha scritto: si ma nel calcio questo sistema non è applicabile.

A meno che non si crei una superlega nel futuro...

Nell'NBA questo è possibile perchè non ci sono i settori giovanili.

I giocatori non professionisti giocano con le squadre dei loro college nel campionato NCAA.

Ad esempio Jordan a 21 anni ha lasciato con un anno di anticipo il college per farsi prendere nel Draft NBA 1984, dove venne scelto per 3° dopo Hakeem Olajuwon e Sam Bowie.

Ad esempio pure Andrea Bargnani dopo essere stato un giocatore di serie A col Treviso per andare a giocare in NBA è dovuto passà dal Draft (2006).

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 11:39
da 433
NuniShinoda ha scritto: Qualcosa si saranno inventati per coprire la sponsorizzazione.. societa' fittizie?

Le società fittizie possono essere scoperte.

Il punto è proprio che una sponsorizzazione del genere è assurda da qualsiasi punto di vista.

Riflettiamoci: cos'è una sponsorizzazione ("sportiva")?
E' una società che da dei soldi per legare il suo nome ad una squadra o ad un giocatore
per ottenere un ritorno economico (ROI http://it.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment).

Se per essere Main Sponsor del Real Madrid (Fly Emirates) bastano 30 milioni di €,
se per essere Main Sponsor del PSG (Fly Emirates) bastano 20/25 milioni di €,
se per essere Main Sponsor del Bayern Monaco (Deutsche Telekom) bastano 30 milioni di €,
se il Manchester United l'anno prossimo prenderà 53 milioni di € per il Main Sponsor (Chevrolet)
e 22 milioni di € per lo sponsor sul materiale di allenamento...

è ovvio che il PSG non può prendere 200 MILIONI L'ANNO per uno sponsor minore.

perchè con 200 milioni l'anno metti il tuo nome su 3/4 delle maglie più importanti del mondo.



aggiungo che ho trovato pure questo:

La normativa del FPF prevede che in caso di sponsorizzazioni provenienti da parti correlate vale a dire da società collegate, controllate, controllanti o comunque che possono esercitare una certa influenza sulle decisioni del club, la sponsorizzazione venga considerata nel calcolo del risultato di bilancio ai fini del FPF, solo per la parte non eccedente il fair value, ossia il valore di mercato.

La Qatar Tourism Authority è da considerarsi una parte correlata alla proprietà, ma se anche non lo fosse stata, trattandosi di una sponsorizzazione caratterizzata da [underline]un valore nettamente superiore a quello di mercato[/underline], sarebbe manifesto che non si tratta di una parte terza, ma di una parte che in qualche modo ha degli interessi e che quindi può essere considerata come correlata e ricadere nell’ambito del fair value della transazione. In definitiva, se anche la parte con cui viene effettuata una transazione apparentemente non è correlata, se il valore della sponsorizzazione è superiore a quello di mercato, l’organo di controllo interviene per ridurre il ricavo all’interno del fair value.

http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... sera.shtml

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 12:30
da Santiago

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 18:02
da Iulius
Se l'anno prossimo il PSG verrà escluso dalle coppe allora crederò al FPF ... altrimenti è una caxxata ...

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 18:11
da Santiago
all'esclusione non credo, alla sanzione sì.

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 18:32
da ds_marco
Iulius ha scritto:Se l'anno prossimo il PSG verrà escluso dalle coppe allora crederò al FPF ... altrimenti è una caxxata ...

non é solo l'esclusione a dar credibilità al FPF, basterebbe che non gli ocnteggiassero 150 milioni dei 200 di sponsor che prendono e per far quadrare i conti siano costretti a vendere/risanare il bilancio ... allora si, il FPF funziona senza bisogno di escludere nessuno!

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 18:35
da trebuchet
Santiago ha scritto:all'esclusione non credo, alla sanzione sì.

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 21:52
da sardaccio
mha',vedremo,con le nuove norme mi sembra piu un "mettiamoci daccordo" e via ,in pratica in questi anni hanno fatto cio' che non si poteva per mettere su una base solida spendendo a piu' non posso,poi mi prendo la multa e mi metto in regola,pero' intanto ho preso cavani,ibra,lucas etc.,una caxxata enorme fosse cosi'.

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 22:06
da teacher
non serve l'esclusione, serve che sia normalizzato il mercato e la capacità della società di mantenere certi contratti.

Re: La prima vittima del Fair Play Finanziario

Inviato: mar 15 apr 2014, 22:11
da Bufalo
Mah, secondo me non gli fanno niente...