Pagina 17 di 278

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:36
da shaka
Francescoasr81 ha scritto:Normalita'
la normalità della roma sono 3 scudetti in 86 anni di storia...pjate sta normalità

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:37
da Freedom
Jack l'Irlandese ha scritto: in questo momento qualsiasi formazione con Osvaldo e improponibile
vabbè...io davvero non capisco.

Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:38
da Elisa
Con che modulo giocherà..?

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:39
da Freedom
Elisa ha scritto:Con che modulo giocherà..?
pure il 10-0 basta che non c'è Osvaldo.

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:39
da lipa87
ristiamo nella fase anti Osvaldo..tanto è ciclica.nulla di nuovo

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:40
da Francescoasr81
shaka ha scritto: la normalità della roma sono 3 scudetti in 86 anni di storia...pjate sta normalità
invece a vole fa i sofisticati che avemo ottenuto?

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:41
da Angus
lipa87 ha scritto:ristiamo nella fase anti Osvaldo..tanto è ciclica.nulla di nuovo
:mmmmm: Passerà pure questa

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:41
da Bomber
lipa87 ha scritto:ristiamo nella fase anti Osvaldo..tanto è ciclica.nulla di nuovo
Mo che se n'e' andato Zeman e' finita quella anti De Rossi?

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:45
da Jack l'Irlandese
shaka ha scritto: ma de questi non tornava nessuno con zeman, perchè dovrebbero tornare tutti con andreazzoli????
Ma infatti questa non Si puo... Alla Roma per motivi di eta inesperienza, condizione Atletica e psicologica SERVE il doppio mediano

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:48
da Jack l'Irlandese
lipa87 ha scritto:ristiamo nella fase anti Osvaldo..tanto è ciclica.nulla di nuovo
Non ce nessuna fase, non ce nessuna prevenzione, io parlo partendo dal campo e Osvaldo nel 2013 in campo non l ho visto, non vedo perche lo devo considerare titolare a prescindere, visto che e evidente che in questo momento la Roma non puo permettersi di schierare insieme tutti I Suoi giocatori offensivi e tra l altro con Destro out quando lo fa manco le rimane un attaccante da mettere in panchina...

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:49
da sandman
scelta di bassissimo profilo che per me ha una sola motivazione: hanno provato a fare dimettere zeman per non pagare l'ingaggio, non si è dimesso e non c'era la volontà e/o soldi di pagare lui + un altro allenatore quindi hanno scelto uno che già c'era, che a 60 anni, senza aver mai allenato, non puè accampare pretese e se ne va tranquillo a giugno.
In buona sostanza, vivremo un'altra volta una fase di autogestione.
La società ha fatto una figura che dire imbarazzante è poco, zeman si è dimostrato + attaccato ai soldi e alle sue idee piuttosto che alla sua dignità e i giocatori hanno dimostrato ancora una volta di essere delle vere merde (salvo solo Totti e pochissimi altri)

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 20:52
da lipa87
Jack l'Irlandese ha scritto: Non ce nessuna fase, non ce nessuna prevenzione, io parlo partendo dal campo e Osvaldo nel 2013 in campo non l ho visto, non vedo perche lo devo considerare titolare a prescindere, visto che e evidente che in questo momento la Roma non puo permettersi di schierare insieme tutti I Suoi giocatori offensivi e tra l altro con Destro out quando lo fa manco le rimane un attaccante da mettere in panchina...
invece il destro visto fino ad ora..dai su intanto Osvaldo segna, ora attraversa un periodo no come tutta la squadra ed ovviamente si tornano a fare le solite inutili critiche,puntualmente smentite dai gol.. poi tanto ormai si legge tutto e l'esatto contrario.dentro 'sto forum se so lette certe assurdità che ormai è sempre bono tutto.

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 21:02
da ingresso20
Jack l'Irlandese ha scritto: Non ce nessuna fase, non ce nessuna prevenzione, io parlo partendo dal campo e Osvaldo nel 2013 in campo non l ho visto, non vedo perche lo devo considerare titolare a prescindere, visto che e evidente che in questo momento la Roma non puo permettersi di schierare insieme tutti I Suoi giocatori offensivi e tra l altro con Destro out quando lo fa manco le rimane un attaccante da mettere in panchina...
sono d'accordo, purtroppo bisogna guardare i fatti nessuno nella Rosa puo avere crediti infiniti

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 21:03
da Freedom
ingresso20 ha scritto: sono d'accordo, purtroppo bisogna guardare i fatti nessuno nella Rosa puo avere crediti infiniti
vero....ma ad oggi ce ne stanno almeno 12-13 che metterei fori pe 2 mesi prima di Osvaldo

Re: Aurelio Andreazzoli

Inviato: sab 2 feb 2013, 21:05
da ingresso20
e chi sò?non saprei sinceramente..