La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
D'accordo su frattesi.Tony Brando ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 1:18 Come sempre: vedere sostituto e giudicare operazione.
Lo dico subito: se il sostituto è solbakken e i soldi vanno su frattesi, non ci siamo.
I media mediano. La possiamo chiamare megafonata ma l'entourage l'imbeccata la da` a loro per farla arrivare a noi.Freddo ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 9:35 dai è la classica imbeccata dell'entourage e loro fanno i megafoni. Ma così so bono pure io
poi capisco che devono scrivere ogni giorno, quindi bisogna allungare il brodo, ma veramente a certi livelli di notizie potrebbe arrivarci uno qualsiasi di noi
Questi o fanno gli articoli in comitiva oppure i jukebox delle varie parti in causa (societò, entourag, procuratori). Mai un guizzo. Poi stai alla gazzetta, le notizie te sbattono addosso
Io su centrocampista, esterno destro (al posto di Karsdorp) e difensore centrale mancino guardando tra quelli in scadenza Frattesi lo lascerei stareMarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 9:17 Nel caso di cessione di Zaniolo per 35/40, dove investireste questi soldi (ovviamente già nel mercato di gennaio)?
Centrale e centrocampista? Centrale ed esterno offensivo? Terzino?
Io personalmente andrei su centrocampista ed esterno offensivo.
35 anni dai... al primo infortunio muscolare ha finito la stagione.vecchiocucs ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 15:39 Al posto di Karsdorp prenderei Cuadrado che a giugno è libero. Quindi li investirei su un difensore centrale dai piedi buoni che possa permettere anche la difesa a 4.
Non mi sembra sia stato vittima di molti infortuni. Rispetto a Karsdorp ti dà un'interpretazione del ruolo molto più costruttiva.pierpeter86 ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 17:01 35 anni dai... al primo infortunio muscolare ha finito la stagione.
ma che sia moooolto meglio di Karsdorp nessuno lo mette in dubbio, il problema è che non ha senso acquistare un 35enne che prende 5netti senza decreto crescita, un giocatore da 9 mln l'euro di costo annuo, ci sono tantissimi giocatori che costerebbero di meno e ti darebbero di più.vecchiocucs ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 17:05 Non mi sembra sia stato vittima di molti infortuni. Rispetto a Karsdorp ti dà un'interpretazione del ruolo molto più costruttiva.
Si esatto, io non lo prenderei per l'età.ingresso20libero ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 17:17 per me è sbagliato pensare che un 35 enne che prende 5 nette oggi in scadenza domani prenda 5 netti
proprio perchè non lo paghi non scenderà di tanto, al massimo ti accetta un 4, bisogna vedere pure che vuole fare, se vuole i soldi li trova in arabia qatar ecc... se accetta massimo 3 netti per un anno ok altrimenti ciao... ma la vedo duraingresso20libero ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 17:17 per me è sbagliato pensare che un 35 enne che prende 5 nette oggi in scadenza domani prenda 5 netti
Ma anche tre sono troppi, io gli offrirei 2 più bonus per un anno con opzione per il secondo anno.pierpeter86 ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 17:27 proprio perchè non lo paghi non scenderà di tanto, al massimo ti accetta un 4, bisogna vedere pure che vuole fare, se vuole i soldi li trova in arabia qatar ecc... se accetta massimo 3 netti per un anno ok altrimenti ciao... ma la vedo dura
Cuadrado sarebbe un acquisto da pippe a 4 mani.Ma con la difesa a 4 poi ti manca un terzino. Non sei la juve che puoi permetterti Cuadrado in quel ruolo.vecchiocucs ha scritto: ↑gio 19 gen 2023, 15:39 Al posto di Karsdorp prenderei Cuadrado che a giugno è libero. Quindi li investirei su un difensore centrale dai piedi buoni che possa permettere anche la difesa a 4.