AS Roma Forum

bibiroma ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 5:44 Fu uno dei grandi litigi tra DDR e Lina Souloukou, il tecnico voleva tenerlo per la dirigente non era un prospetto interessante e futuribile.

Aléxandros ha scritto: ↑lun 10 mar 2025, 21:16 Quello da tenere era Huijsen

Aléxandros ha scritto: ↑lun 10 mar 2025, 21:16 Quello da tenere era Huijsen

siamocosì ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 10:30 Per me inadatto alla serie a. Forte ma non abbastanza attento. Da sempre ho pensato che sarebbe stato ottimo in un campionato come la premier con poca tattica difensiva

FoveaASR ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 10:36 Huijsen prospetto enorme, un vero peccato essersi lasciati sfuggire un '05 di quel livello.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 19:14 Ma era della Juve. Al massimo ce lo avrebbero riprestato per un altro anno ma non è stato possibile manco quello visto che avevano bisogno di incassare.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 16:07 Vabbe` ma aveva 18 anni, l'attenzione gliela inculchi.

faro ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 11:43 doveva (deve) crescre ancora ma senza dubbio prometteva, mi sarebbe piaciuto tenerlo

FoveaASR ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 19:17 18 milioni non erano infattibili.

aldodice26x1 ha scritto: Io sapevo di Angelino, non di Llorente. Llorente che io avrei tenuto.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 19:39 La Roma aveva scelto Danso (un futuribile alla Hujsen che però poteva panchinare uno tra Mancini e N'Dicka già da subito) e un quarto staccato (Djalo in prestito), invece che Llorente e un altro medioman. Anche perchè un medioman già suo in realtà ce lo avrebbe se non se lo comprano ed è Kumbulla. Poi è successo l'imponderabile con Danso e hai dovuto prendere il meglio che c'era su piazza il 30 Agosto, considerato che il Siviglia non ha voluto vendere Badè (l'altro profilo alla Danso).

bibiroma ha scritto: ↑mar 11 mar 2025, 21:55 Anche Angelino.