se aiutava i bagni dell'autogrill che faceva un par de stronzi dietro la porta?Dany ha scritto: PARE l'abbia fatta perchè aiut economicamente i canili
o almeno così ho letto
[Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
- teemu1976
- Capitano
- Reactions:
- Messaggi: 1871
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
- Pantheon III
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7378
- Iscritto il: sab 9 gen 2016, 15:04
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
Se al posto dell'arbitro ci fosse stato uno normale, eri sotto di 2 gol perché quel "fallo" di Mertens su Fazio è inesistente.Vecchio Drago ha scritto:Mah. Come si fa a dire che meritavamo di stare sotto due gol? Oltre al gol ricordo un tiro (fuori) del Napoli. Partita brutta fra due squadre brutte per ora.
A fare i pignoli, hanno fischiato fuorigioco a Ghoulam che era in gioco di due metri e lanciato a rete. Potenzialmente 0-3.
Tonino Cagnucci, Il Romanista, 15/5/2019Avete levato l'odore della fettina panata sul pianerottolo
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 38200
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
scelte inspiegabiliMario Rossi ha scritto:Manca molto emerson sulla sinistra più degli altri
quando poi gente più vecchia o che è stata ferma 2 anni non riposano mai
A.S. Roma: sei la malattia e la cura

2022


2022

-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 24791
- Iscritto il: gio 15 mag 2014, 11:43
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
svantaggio immeritato, meglio noi
loro comunque pericolosi nelle ripartenze, negli inserimenti senza palla sono veramente bravi
daje Roma
loro comunque pericolosi nelle ripartenze, negli inserimenti senza palla sono veramente bravi
daje Roma

Fortune, that arrant whore
- Vecchio Drago
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10384
- Iscritto il: mer 8 mag 2013, 20:24
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
Leggo da un lato squadra appiattita senza terzini dall'altra stai 5 punti avanti dovevi aspettare e farli giocare. Insomma siamo troppo dietro o troppo avanti?
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 48847
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 4:00
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
Inesistente?Pantheon III ha scritto:
Se al posto dell'arbitro ci fosse stato uno normale, eri sotto di 2 gol perché quel "fallo" di Mertens su Fazio è inesistente.
A fare i pignoli, hanno fischiato fuorigioco a Ghoulam che era in gioco di due metri e lanciato a rete. Potenzialmente 0-3.
ASR
- ingresso20libero
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 50041
- Iscritto il: lun 3 set 2012, 13:26
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
Mancano i terzini, e comunque Jesus non sta facendo male ma non da profondità non accompagna non si sovrappone, non è nelle sue corde ovviamente

- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 38200
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
teemu1976 ha scritto: se aiutava i bagni dell'autogrill che faceva un par de stronzi dietro la porta?



A.S. Roma: sei la malattia e la cura

2022


2022

-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 17912
- Iscritto il: gio 5 set 2013, 17:18
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
Se li attacchi con cognizione di causa gli puoi far male, il problema è che ci stanno incartando col pressing non avendo gente che sa gestire il pallone
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 24736
- Iscritto il: mar 28 ago 2012, 11:40
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
come si fa a dire fallo inesistente...
era fallo netto su Fazio
comunque bisogna cambiare qualcosa a livello di formazione,subito
era fallo netto su Fazio
comunque bisogna cambiare qualcosa a livello di formazione,subito
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 24791
- Iscritto il: gio 15 mag 2014, 11:43
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
infatti, uguale alla mano di perotti, gli sbatte sul braccioFreedom ha scritto: Inesistente?
nelle regole dei campetti sotto casa sono due falli
Fortune, that arrant whore
- DDR16
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 37572
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:21
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
c'era pure la punizione di ghoulam sulla barriera, potenzialmente 4-0, il tiro in curva di insigne, 5-0, certoPantheon III ha scritto:
Se al posto dell'arbitro ci fosse stato uno normale, eri sotto di 2 gol perché quel "fallo" di Mertens su Fazio è inesistente.
A fare i pignoli, hanno fischiato fuorigioco a Ghoulam che era in gioco di due metri e lanciato a rete. Potenzialmente 0-3.
fallo nettissimo, lo guarda e lo sgambetta
Daniele De Rossi: "Il solo sentimento più grande dell’orgoglio che provi quando giochi per la Roma è la tristezza che proveresti senza la Roma"
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 11431
- Iscritto il: mer 26 feb 2014, 13:41
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
La Roma nn è stanca.È che giochi co 4 centrali DDR strootman naingollan i piedi so quadrati e nn hai manco gli sbocchi sulle fasce.Poi Fazio è in fase down e dietro balliamo.Davanti giochiamo alla Rudy garciada gennaio poi.Che dio ce la mandi bona.O hai le praterie,o sta squadra nn gioca bene.
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 24791
- Iscritto il: gio 15 mag 2014, 11:43
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
errore di manolas sul gol, periodo no
Fortune, that arrant whore
- RomaTiAmo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23242
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:44
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Napoli [04/03/2017]
si vede netto lo sgambettoDDR16 ha scritto: c'era pure la punizione di ghoulam sulla barriera, potenzialmente 4-0, il tiro in curva di insigne, 5-0, certo
fallo nettissimo, lo guarda e lo sgambetta
πάντα ῥεῖ