Amadou Diawara

[vigna85]

Anche no...vedi ucan

Operazione tragicomica

[bibiroma]

Be almeno non ne hai buttati 15 tutti insieme... investimento andato male...quando prendi gicoatori tanto giovani può succedere...ci sono tante variabili che possono indirizzare una carriera di un giovane..

[Chaffo]

Si ma continuo a pensare che un regista abbia caratteristiche diverse.
Pizarro non era un incontrista velocissimo per dire, così come Pirlo (volendo scomodare gente di altri pianeti, ma parlando di caratteristiche).
Aggiungeresti dinamismo e forza, recuperi di sicuro (Strootman, Nainggolan e Diawara insieme recupererebbero 1000 palloni a partita), ma non avresti l'assist man.

per il momento potresti avere Perotti e Gerson...

[alectric]

Be almeno non ne hai buttati 15 tutti insieme... investimento andato male...quando prendi gicoatori tanto giovani può succedere...ci sono tante variabili che possono indirizzare una carriera di un giovane..

Anche perchè, e questo tendiamo spesso a dimenticarlo, questo a Roma s'è infortunato anche a scende le scale de casa...

[simone]

Anche no...vedi ucan

C'è da dire che ucan faceva la panchina in turchia, questo lo hai visto titolare un anno nel campionato italiano.
Se mettessero 5 mio per il prestito in questo caso sarei un pó più sereno...

[Skiba]

Ragazzi scusatemi, qualcuno sa quanto dista Diawara oggi?

[Doom]

Ragazzi scusatemi, qualcuno sa quanto dista Diawara oggi?

pare stia percorrendo la via flaminia militare a piedi insieme a un gruppo di pellegrini
il percorso è tortuoso e a volte è costretto a nascondersi nei cespugli per sfuggire ai briganti

[433]

Be almeno non ne hai buttati 15 tutti insieme... investimento andato male...quando prendi gicoatori tanto giovani può succedere...ci sono tante variabili che possono indirizzare una carriera di un giovane..

l'errore è voler valutare ogni investimento singolarmente.

secondo me certi giocatori, sopratutto se non si tratta nè di titolari nè di riserve ma di "giovani scommesse" vanno valutati nel complesso.

cioè ci sono 4M buttati per Uçan, ma ora c'è Paredes che vale 20M.

[qixand]

l'errore è voler valutare ogni investimento singolarmente.

secondo me certi giocatori, sopratutto se non si tratta nè di titolari nè di riserve ma di "giovani scommesse" vanno valutati nel complesso.

cioè ci sono 4M buttati per Uçan, ma ora c'è Paredes che vale 20M.

e vanno valutati nel complesso di quello che tutto sto giro ti da nel lungo termine, ossia finora a noi ZERO.
Zero vittorie, rose rivoluzionate ogni 2 per 3, e nonostante tutto un monte stipendi alto e un buco di bilancio da coprire al 30 giugno, dopo 5 anni.

Non male come valutazione complessiva.

[Mark]

Ragazzi scusatemi, qualcuno sa quanto dista Diawara oggi?

600 km

[433]

e vanno valutati nel complesso di quello che tutto sto giro ti da nel lungo termine, ossia finora a noi ZERO.
Zero vittorie, rose rivoluzionate ogni 2 per 3, e nonostante tutto un monte stipendi alto e un buco di bilancio da coprire al 30 giugno, dopo 5 anni.

Non male come valutazione complessiva.

io stavo provando a fare una valutazione seria riguardo a quanto detto su Uçan.

se poi tu vuoi fare una valutazione tipo "non abbiamo vinto quindi è tutto una merda" fai pure, ma è una valutazione parziale che alla fine si basa solo su una cosa (che la Roma non ha vinto).

[qixand]

io stavo provando a fare una valutazione seria riguardo a quanto detto su Uçan.

se poi tu vuoi fare una valutazione tipo "non abbiamo vinto quindi è tutto una m#rda" fai pure, ma è una valutazione parziale che alla fine si basa solo su una cosa (che la Roma non ha vinto).

No è una valutazione che comprende l'insieme delle operazioni per i giovani e le valuta poco utili per l'obiettivo finale, che esso sia vincere o che esso sia sanare il bilancio.

[433]

No è una valutazione che comprende l'insieme delle operazioni per i giovani e le valuta poco utili per l'obiettivo finale, che esso sia vincere o che esso sia sanare il bilancio.

ma se il tuo ragionamento è:
- hai vinto? no...
- hai sanato il bilancio? no...

allora è ovvio che c'hai ragione.
ma è una visione un pò ottusa e sicuramente parziale.

perchè non si può far finta che arrivare secondi, sesti o undicesimi è uguale.
e non si può far finta che il bilancio non l'hai sanato per colpa di Ucan o dei giovani.

[simone]

l'errore è voler valutare ogni investimento singolarmente.

secondo me certi giocatori, sopratutto se non si tratta nè di titolari nè di riserve ma di "giovani scommesse" vanno valutati nel complesso.

cioè ci sono 4M buttati per Uçan, ma ora c'è Paredes che vale 20M.

In altre parole per un marcos devi essere disposto a prendere un ucan e un jose angel.
Io sono stra d'accordo.
Quello che mi fa incazzare é l'acquisto alla doumbia.

[il_noumeno]

Ah quindi non si fa cherry picking, si butta la rete è si spera di beccare quello buono? Mah...