AS Roma Forum

menomale che è saltata, qualora fosse vera ma ne dubito

Qualora fosse stato venduto Gervinho io mi auspicavo proprio l'arrivo di Callejon al suo posto

se vendevano gervinho carrasco rientrava nel profilo (15 milioni, stipendio più basso), o comunque uno come carrasco, in ascesa, destro di piede.

delta ha scritto:se vendevano gervinho carrasco rientrava nel profilo (15 milioni, stipendio più basso), o comunque uno come carrasco, in ascesa, destro di piede.

Carrasco è costato 30 mi pare...

frankolauro ha scritto: Carrasco è costato 30 mi pare...

20m, ricordavo 15 ma erano sterline
http://www.goal.com/en-gb/news/2892/tra ... rom-monaco
comunque si, carrasco non sarebbe stato il sostituto, considerato che dovevi superare l'offerta dell'atletico

Leandro Paredes, centrocampista argentino classe 1994, arrivato in prestito all’Empoli dalla Roma nell’ultimo giorno di mercato, secondo quanto risulta a FcInterNews.it non era un prospetto che interessava all’Inter. L’ex giocatore del Boca Juniors e del Chievo Verona, è sì conosciuto e stimato per le sue qualità dallo staff societario nerazzurro e da Roberto Mancini, ma non è stato mai un vero obiettivo per il mercato nerazzurro. Di certo, tra Roma e Inter c’è stata in piedi per un paio di giorni un’ipotesi di trattativa che prevedeva uno scambio tra Adem Ljajić e Juan Jesus; scambio che non è andato in porto per una differente visione nelle valutazioni dei calciatori tra le rispettive società.

Ed ecco che era nata, allora, l’idea da parte giallorossa di inserire Paredes nella trattativa, ma il tutto era stato vanificato dal no nerazzurro che non prevedeva un inserimento dell’argentino in un impianto di gioco, e di uomini, già stabilito da almeno un paio di mesi. Saltata anche questa trattativa, il diesse giallorosso Sabatini ha così chiuso il trasferimento di Paredes in prestito secco per un anno all’Empoli, società con la quale c’era già un accordo verbale da qualche tempo, e dove il giocatore potrà certamente aumentare il suo minutaggio e il suo bagaglio tecnico-tattico.

Ma un eriksen per gennaio?? Intermedio a sinistra nel 433 ci potrebbe stare?? Mi só svegliato così oggi...

simone ha scritto:Ma un eriksen per gennaio?? Intermedio a sinistra nel 433 ci potrebbe stare?? Mi só svegliato così oggi...

magari, ma la vedo dura... non riesco a capire le condizioni economiche di questa società.

qualcuno sa su viviani e pellegrini le quote del diritto di riacquisto?? per me viviani farà bene al verona e a giugno, considerando anche le nuove regole sulle rose e la fine dei contratti di totti e de sanctis, potrebbe servire nella rosa giallorossa. D'ora in poi la roma dovrà comprare praticamente solo vivai italiani, ad oggi strootman al rientro non è inseribile in rosa se non togliendo lobont, quindi non è possibile pensare ad un acquisto straniero se non abbinato a una cessione. Penso che a gennaio se arriva qualcuno arriva vivaio italiano...

Mi sa che Viviani è a titolo definitivo senza diritto di riacquisto

eriksen costa solo 40m

se si infortuna forse è fattibile

dite che un centrale di difesa potrebbe servire?

col barcellona in panchina non ce n'era manco uno