Re: Mercato invernale 2023
Inviato: mar 17 gen 2023, 16:25
beh quest'anno Sarabia ha fatto 0 goal in 19 presenze, bono pe noi 

La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Vina si e` dimostrato inadatto al calcio europeo, ma come profilo e` esattamente il tipo di acquisto che si chiede a gran voce alla Roma attuale. Giovane, nazionale, abituato a partite ad alto livello. Poi ovvio viene qua` e non la becca e diciamo che sono soldi buttati, come puo` dire di averlo fatto l'Inter con Gabigol o altri 20,000 esempi di giocatori che soffrono il 'salto' continentale. Di sicuro, come dici tu, la scelta di cambiare il modulo non l'ha aiutato.pierpeter86 ha scritto: ↑mar 17 gen 2023, 11:41 È stato pagato troppo ma la storia personale non era molto diversa anzi per certi versi era meglio: preso quando aveva 23 anni quasi 24, ha vinto 2 libertadores di cui una da titolare segnando un gol in semifinale che si rivelò decisivo alla fine dei conti, svariati titoli nazionali in Uruguay e Brasile è già molte presenze nella nazionale uruguaiana. Abner ha un anno di meno(rispetto a quando abbiamo preso noi Vina) ma ha vinto molto meno. Si poteva spendere qualcosa meno ma concettualmente era un acquisto che ci poteva stare, stavi prendendo uno dei TS più interessanti del Sudamerica, poi finché abbiamo giocato a 4 lui non ha fatto benissimo ma neanche ha fatto così male con l'attenuante che è stato uno dei pochi che a Bodo non è neanche entrato e se avesse giocato lui al posto di calafiori forse andava meglio. Per me è un giocatore che a 4 va anche bene e magari con più continuità può fare un'ottima carriera, certo a fare il quinto non c entra più nulla...
Vina è un errore giustificabile, shomurodov è la ca**ata enorme e palese.
Vina non puoi pagarlo 13 milioni. Se lo pagavi la metà allora potevi parlare di acquisto non riuscito, a 13 è una stronzata cui diventa difficile mettere una pezza.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 17 gen 2023, 16:31 Vina si e` dimostrato inadatto al calcio europeo, ma come profilo e` esattamente il tipo di acquisto che si chiede a gran voce alla Roma attuale. Giovane, nazionale, abituato a partite ad alto livello. Poi ovvio viene qua` e non la becca e diciamo che sono soldi buttati, come puo` dire di averlo fatto l'Inter con Gabigol o altri 20,000 esempi di giocatori che soffrono il 'salto' continentale. Di sicuro, come dici tu, la scelta di cambiare il modulo non l'ha aiutato.
il prezzo poteva essere più basso ma è evidente che se avesse reso non ne staremmo parlando, profili di quel tipo sono comunque validi: 23-24 anni con svariati anni da titolare alle spalle e titoli importanti. Poi ovviamente gli osservatori devono fare anche una valutazione tecnica che conferma il valore del giocatore.
Se hai osservatori buoni si può farepierpeter86 ha scritto: ↑mar 17 gen 2023, 19:39 il prezzo poteva essere più basso ma è evidente che se avesse reso non ne staremmo parlando, profili di quel tipo sono comunque validi: 23-24 anni con svariati anni da titolare alle spalle e titoli importanti. Poi ovviamente gli osservatori devono fare anche una valutazione tecnica che conferma il valore del giocatore.
L'estate scorsa ci ha mostrato come si possano acquistare numerosi profili interessanti con costi complessivi bassi e non parlo di Dybala e wini che solo di stipendio ti pesano molto... se non dovessimo riscattare wini ci costerebbe tantissimo di stipendio quest'anno.
Schuurs è buono, come Lukic da prendere subito e
Concordo… questo Zaniolo rischiamo di non farci un euro nel 2024… va ceduto subito… se lo rinnovi non se lo piglia più nessuno con questi numeri